На телеканалах Азербайджана нет политического плюрализма, считают независимые эксперты

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На телевидении и радио Азербайджана нет политического плюрализма и баланса в передачах. Эта мысль прозвучала на состоявшейся 5 марта конференции в Баку, посвященной вопросам регулирования телерадиовещания в Азербайджане. Встреча была организована Институтом свободы и безопасности репортеров (ИСБР) в рамках проекта "Свободные волны".

Как сообщает корреспондент "Кавказского узла", участники мероприятия обсудили вопросы нынешнего состояния телерадиовещания и законодательства в этой сфере.

Координатор проекта Расул Джафаров рассказал о результатах мониторинга программ восьми общенациональных телеканалов, который проводился с мая прошлого года. 

"Вместо того чтобы создавать объективную, непредвзятую и справедливую картину общественных событий, телеканалы говорят о президенте страны, его семье, используя для этого каждый удобный случай. Они показывают только президента Ильхама Алиева и никого из представителей оппозиции. Портреты Ильхама Алиева и Гейдара Алиева фигурируют в программах, не имеющих к ним никакого отношения", - рассказал Джафаров.

Публицист Мехрибан Везир отметила крайне малую аудиторию местных телеканалов. На ее взгляд, передачи телеканалов односторонни и необъективны. 

"Поэтому местные телеканалы не пользуются доверием населения, и основная часть зрителей отдает предпочтение зарубежным каналам", - считает Везир. По ее мнению, основным источником альтернативной информации являются несколько газет, общий тираж которых не достигает и 50 тысяч при 9-миллионном населении. 

"Ситуация в регионах - еще более плачевная, поскольку туда поступают лишь несколько десятков оппозиционных и независимых газет", - сказала Везир.

Публицист напомнила, что частично источником альтернативной информации для массовой аудитории были азербайджанские службы радиостанций "Радио Свобода", "Голос Америки" и BBC, но с начала 2009 года власти прекратили их вещание на местных частотах.

Самир Исмайлов, директор компании Turan Servis, проводящей мониторинг СМИ, коснулся ситуации на радио. "С точки зрения качества и количества уровень передач - слишком низок", - отметил Исмайлов. У большинства радио нет веб-страниц, добавил он. 

В радиоэфире, на его взгляд, доминирует музыка, а количество информационно-познавательных программ - ничтожно мало. На радио практически нет ток-шоу по злободневным проблемам, подчеркнул Исмайлов.

Однако представитель Департамента связей с общественностью Общественного ТВ Таир Мамедов не согласился с высказанной критикой, посчитав ее необоснованной. На его взгляд, в проведенном мониторинге отсутствует единая методика, а оценки носят эмоциональный и субъективный характер.

Руководитель Института прав медиа Рашид Гаджылы затронул вопрос пробелов в существующем законодательстве. Он указал на отсутствие в законодательстве норм, регулирующих деятельность государственного телевидения АзТВ.

"Есть закон об общественном телевидении, и закон о телерадиовещании. Ни один из них не регулирует деятельность государственного телевидения. Таким образом, АзТВ по сути незаконно", - отметил эксперт.

Несмотря на приглашение, представители Национального телерадиосовета (НТРС) - органа, регулирующего в Азербайджане телерадиовещание, - на мероприятие не пришли.

Получить комментарий в НТРС не удалось. В офисе организации сказали, что "комментарии может дать только руководство, но сейчас никого из них на месте нет".

Как уже сообщал "Кавказский узел", в рамках проекта "Свободные волны" ИСБР провел мониторинг муниципальных выборов в Азербайджане 23 декабря 2009 г.

Мониторинг проводился два месяца при поддержке Фонда Маршалла и охватил 8 общенациональных телеканалов (государственные телеканалы "АзТВ" и "Спорт-Азербайджан", Общественное телевидение, ANS, Space, Xazar, Lider, ATV) и 2 региональных телеканала Нахичеванской автономной республики ("НТВ" и "Канал 35").

"Мониторинг зафиксировал полный контроль правящей элиты над телеэфиром страны", - сказал координатор проекта Расул Джафаров. По его словам, "во время избирательной кампании на телевидении не было создано условий для предвыборной агитации, и гражданам не была предоставлена всесторонняя информация, что необходимо для правильного выбора".

В эфире не было также просветительских передач для избирателей, дебатов и обсуждений. Социальной рекламы было крайне мало, а на большинстве телеканалов она и вовсе отсутствовала. Все телеканалы уделяли много времени позитивной деятельности главы государства и председателя правящей партии "Ени Азербайджан" Ильхама Алиева и фактически вели пропаганду правящей партии, отмечал ИСБР. 

"В день выборов телеканалы только освещали ход голосования, причем абсолютно в позитивном ключе. При этом, не было сюжетов о фактах нарушений закона, о которых заявляли независимые наблюдатели и представители оппозиционных партий. Комментарии международных наблюдателей, и, в частности представителей, Конгресса местных и региональных властей Европы, были выдернуты из контекста и представлены как позитивные оценки", - добавил Джафаров.

По итогам мониторинга ИСБР выработал рекомендации. В частности, предлагалось внести поправки в Избирательный кодекс и увеличить период предвыборной агитации с 28 до 90 дней, обязать все телеканалы в период избирательных кампаний показывать просветительские передачи и др.

Телеканалам страны и, прежде всего, Общественному телевидению рекомендовано всесторонне и сбалансировано освещать избирательные кампании, предоставлять эфирное время различным политическим партиям.