Москаленко: жителям Кавказа небезопасно обращаться в Европейский суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

За последнее время более двадцати заявителей из Чечни, чьими делами занимался Центр содействия международной защите, получили компенсации по решениям Европейского суда по правам человека, сообщила 22 июня руководитель Центра Карина Москаленко. По ее мнению, на пути правосудия в России стоят большие препятствия.

"Обращает на себя внимание тот факт, что Российская Федерация обжалует практически все известные нам решения Европейского суда. Правительство нашего государства, видимо, упорно не хочет признавать очевидное. Это приводит к тому, что многие решения Европейского суда не исполняются в части мер общего характера", - заявила Карина Москаленко в ходе встречи из цикла "Страсбургские посиделки: что нового в европейских правовых институтах" в Независимом пресс-центре в Москве.

Москаленко отметила, что, коль скоро власти Российской Федерации считают, что решения Европейского суда не обоснованы, то и меры общего характера, связанные с повышением эффективности внутреннего правосудия ими не проводятся, передает корреспондент "Кавказского узла".

"Я думаю, что комитет министров Совета Европы, который очень внимательно следит за исполнением решений государственным ответчиком, признанным виновным в нарушении прав человека, тем более права на жизнь, будет принимать меры, которые предусмотрены 14-м протоколом Европейской конвенции", - заявила Москаленко.

Согласно этому документу, отметила адвокат, в том случае, если государство упорно не выполняет решение суда, заявители вновь могут обращаться для принятия новых мер. "Какими будут эти меры на практике, мы пока не знаем, но мы с нетерпением ждем этой процедуры, потому что она будет способствовать действенности решений Европейского суда", - подчеркнула руководитель Центра содействия международной защите.

Москаленко рассказала об убийстве шестилетней чеченской девочки, Сумаи Абдурашидовой в Дагестане. Ребенок стал жертвой военизированной зачистки в частном домовладении.

Напомним, что 8 апреля Европейский суд по правам человека вынес решение по делу "Абдурашидова против России", признав РФ виновной в многочисленных нарушениях прав заявительницы. Это первое дело, выигранное в Евросуде жительницей Дагестана, сообщили сегодня в Правозащитном центре ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

"Девочка находилась в доме, когда туда посреди ночи ворвались силовики. Девочка, спавшая в детской, была ранена в голову, когда силовики взорвали дом. Всех ее родственников вывели из дома во двор. Мать кричала: "Пустите! У меня там ребенок!" Но женщине не разрешили пройти туда", - напомнила Москаленко события 2005 года в селе Солнечное Хасавюртовского района Дагестана.

В итоге, как полагают заявители, ребенок был ранен из гранатомета в голову и погиб. "Власти в ответ на обращение доказывали, что в смерти девочки виноваты боевики, которых ее родители пустили переночевать в дом. Однако осмотр места происшествия убедительно доказал, что это не так. Мы предоставили фотографии, сделанные во время осмотра того дома Европейскому суду", - отмечает Москаленко.

По ее словам, проблема заключается в том, что даже при таком очевидном нарушении права на жизнь, тем более, маленького ребенка, российские власти до последнего продолжают настаивать, что факты, изложенные заявителем, якобы не соответствуют действительности.

"Это изначально неверная позиция. Но самое плохое, что ни по одному из таких дел не было проведено надлежащего расследования. Власти утверждают, что по факту убийства Сумаи возбуждено уголовное дело. Европейский суд обязал представить его материалы. После чего стало ясно, что оно заведено не по факту лишения жизни ребенка, а по поводу поимки тех террористов, которых нашли и расстреляли в доме родителей Сумаи", - рассказывает правозащитница.

Она подчеркивает, что российская сторона называет тех людей "террористами" в то время, как ни суда, ни приговора, позволяющего назвать их преступниками, не было. "Не было также доказано, что они когда-либо совершали террористические акты. Утверждать, что их присутствие в доме — это повод разгромить его до основания, равносильно отрицанию существования права и закона в нашей стране", - полагает адвокат.

Москаленко считает, что убийство девочки имело значение не только для отдельно взятой семьи. "В Дагестане работал правозащитник. Очень энергичный, активный молодой человек Осман Болиев. Когда дело об убийстве девочки было передано в Европейский суд, его посадили в тюрьму по сфабрикованному обвинению. Сейчас я могу сказать об этом определенно, потому что спустя некоторое время его полностью оправдали. Совершенно очевидно, что его преследовали за его правозащитную деятельность", - говорит Москаленко.

Болиев эмигрировал, поскольку его жизни угрожала реальная опасность, и проживает сейчас в одной из европейских стран, рассказала Москаленко.

Напомним, что Осман Болиев возглавлял общественную организацию "Ромашка" в Хасавюрте, которая стала инициатором судебного процесса о похищении одного из жителей Дагестана сотрудниками милиции и направила по этому делу жалобу в Евросуд. В ноябре 2005 года Болиева задерживали, обвиняли в участии в незаконном вооруженном формировании. А в отношении его организации сотрудники ФСБ вели расследование о якобы имевших фактах отмывания западных денег.

Москаленко считает, что жертвы злоупотребления властью ничем не защищены, и даже обращение в Европейский суд не может гарантировать человеку безопасность. "В России есть случаи гибели заявителей в Европейский суд. Да и для правозащитников помощь жертвам - это вовсе не безопасная деятельность", - отметила руководитель Центра содействия международной защите.

Как сообщал "Кавказский узел", Российская Федерация удерживает первое место по количеству новых жалоб, направленных против нее в Европейский суд по правам человека: в 2009 году каждая третья жалоба, поданная в Страсбургский суд, была из России. Так называемые "чеченские жалобы" составляют не больше 1-2% от общего количества обращений. Однако, как отмечает судья из России при Страсбургском суде Анатолий Ковлер, нарушения по ним очень серьезные, так как это нарушения основных статей Европейской конвенции по правам человека.

Сейчас остро стоит вопрос об исполнении Россией постановлений Евросуда. Ранее об этом заявляла и международная правозащитная организация ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), подчеркивая, что из рассмотренных организацией 33 дел по заявлениям жителей Чечни на тот момент ни одно не завершилось привлечением к ответственности виновных.