Правительство Азербайджана предложило подавшим иск в ЕСПЧ журналистам мировое соглашение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Правительство Азербайджана предлагает восьми журналистам, подавшим иск против властей в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), мировое соглашение и денежную компенсацию в размере 40 тыс. евро, по пять тысяч каждому заявителю.

Напомним, иск был подан в связи с разгоном митинга журналистов 14 июня 2007 года в Баку в сквере Сабира.

"Кавказский узел" сообщал, что митингующие представители прессы тогда требовали, прежде всего, освободить ряд осужденных в Азербайджане журналистов и наказать виновных в преступлениях против сотрудников СМИ, митинг был жестко разогнан. 

Журналисты расценили разгон как нарушение их права на свободу собраний и заявили о готовности к массовым акциям протеста. В своей исковой жалобе журналисты указывали на нарушение статьи 11 Европейской конвенции по правам человека и требовали выплаты 5 тыс. евро каждому за нарушение своих прав и за моральный ущерб.

Рашид Гаджилы, директор Института права медиа (ИПМ), который оказывал истцам юридическую защиту, уточнил, что в настоящее время идет переписка ЕСПЧ с правительством по этому вопросу. Если до 10 сентября хотя бы даже один из заявителей не согласится с предложением правительства, то состоится  судебное заседание. По мнению Гаджилы, вероятность удовлетворения иска «весьма большая».

Однако среди истцов нет единого мнения по поводу предложения правительства.

Трое из них - директор информационного агентства Turan Мехман Алиев, главный редактор газеты "Азадлыг" ("Свобода") Ганимат Захидов и независимый колумнист Шахвелед Чобаноглу - категорически против мирового соглашения. Они считают, что спор должен быть урегулирован в ЕСПЧ. На их взгляд, это послужит решению проблемы права граждан на проведение собраний, которое грубо попирается правительством Азербайджана.

Журналисты утверждают, что в последние годы в Азербайджане практически отменено конституционное право граждан на проведение митингов, пикетов и других форм публичного выражения протеста. Участники таких несанкционированных акций подвергаются полицейским, судебным и иным преследованиям. Кроме того, трое истцов полагают, что удовлетворенный иск станет прецедентом  для позитивного решения в судах Азербайджана жалоб на нарушение свободы собраний.

"Вопрос не в деньгах. С 2007 года ситуация со свободой собраний  еще более ухудшилась и в стране фактически запрещены митинги, пикеты и другие формы публичного протеста", - пояснил Алиев.

Чобаноглу полагает, что в нынешних условиях, признание ЕСПЧ нарушений в Азербайджане права на свободу собраний может позитивно повлиять на участь оппозиционеров, которые обвиняются в нарушении общественного порядка в ходе несанкционированного митинга 2 апреля.

У других истцов, включая главного редактора  газеты "Ени Мусават" Рауфа Арифоглу, сотрудников  этого издания: Азера Айхана, Забиля Мугабилоглу, Эльшада Мамедли и Этибара Сеидаги пока нет однозначного мнения. Они считают необходимым продолжение консультаций с учетом мнения экспертов-юристов.

Газета "Ени Мусават" приводит мнения всех пяти сотрудников этой газеты, которые выражают несогласие тем, что в некоторых СМИ их позиция была интерпретирована как готовность принять предложение правительства.

В частности, заместитель главного редактора газеты "Ени Мусават" Азер Айхан заявил, что он вообще не высказывался по этому вопросу и неверно делать какие-либо выводы от его имени.  Он за продолжение консультаций между заявителями по этому вопросу.

Редактор газеты "Ени Мусават" Забиль Мугабильоглу отметил, что при встрече они не говорили о том, что надо обязательно принять предложение правительства.  

"В ходе общих консультаций мы сказали, что соглашение является одним из вариантов решения проблемы. Но если придем к общему мнению, что не отходим от начальной позиции, то мы можем идти до конца", - говорит Мугабильоглу.

С другой стороны, считает он, предложение правительством "мирового соглашения" уже само по себе победа журналистов.

"Если правительство предлагает это, то признает нарушение с его стороны закона. Не надо забывать и то, что требованием митинга, из-за которого был подан иск, было освобождение из тюрьмы журналиста Эйнуллы Фатуллаева. И сегодня он уже на свободе", - констатировал Мугабильоглу.

Главный редактор газеты "Ени Мусават" Рауф Арифоглу называет обоснованной позицию коллег о том, что прежде чем принимать решения следует всесторонне продумать все нюансы.

"Коллеги задаются вопросом, есть ли гарантии, что если мы не пойдет на мировое соглашение, Европейский суд удовлетворит наш иск и выплатит компенсацию?" - сказал Арифоглу.

Он считает необходимым проконсультироваться с юридическим представителем истцов Гаджилы, поскольку ни один из заявителей не обладает полной информацией о ходе рассмотрения жалобы и возможных дальнейших действиях ЕСПЧ.

По мнению же Гаджилы, у журналистов есть время, чтобы принять или отклонить предложение властей. Однако отказ должен быть обоснован. Гаджилы, подчеркнув, что решение за самими заявителями, в то же время отметил, что создание прецедента в таком деле крайне необходимо, поскольку это будет первое решение Европейского суда по правам человека о свободе собраний в Азербайджане.

«Принятие положительного для прессы вердикта может положить конец нарушениям прав журналистов в сфере свободы собраний, слова и права на справедливый суд», - заключил он.

Несмотря на то, что правительство Азербайджана предложило журналистам мировое соглашение и готово выплатить им компенсацию в размере 40 тысяч евро, оно отказывается признать нарушение прав представителей СМИ, утверждает директор Института свободы и безопасности репортеров (ИСБР) Эмин Гусейнов.

Гусейнов отмечает, что решение ЕСПЧ по этому делу стало бы первым вердиктом Страсбургского суда по Азербайджану в области свободы собраний. Поэтому готовность выплатить журналистам компенсацию является "уловкой властей" с целью предотвратить признания ЕСПЧ очередного факта нарушения свободы собраний в стране.

"Это нельзя считать примирением. Ибо правительство, не признает сам факт нарушения прав и не наказывает полицейских, избивавших журналистов", - сказал Гусейнов.