Свидетели по делу о халифате не вспомнили детали осмотра бомбы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Две сотрудницы Бюро судмедэкспертизы Кабардино-Балкарии, допрошенные сегодня в суде по делу о халифате, затруднились сообщить подробности осмотра фрагментов взрывного устройства, которое по версии следствия, принадлежало подсудимым.

"Кавказский узел" писал, что дело в отношении 10 жителей Кабардино-Балкарии, обвиняемых в попытке создать в республике халифат с шариатской формой правления, поступило в Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону в августе. Подсудимые вину не признали. На заседании 1 декабря оперативники сообщили о признании вины двумя подсудимыми по делу о халифате после их задержания.

В начале сегодняшнего заседания председательствующий судья сообщил о явке для допроса по видео-конференц-связи двоих свидетелей, приглашенных стороной защиты.

Первой начали допрашивать Аллу Шамахову. Женщина присутствовала в одном из судов Нальчика и пояснила, что работает врачом-экспертом судебно-биологического отделения.

Адвокат Ахмеда Балкарова Владимир Гладков спросил Шамахову, принимала ли она участие в следственном действии вместе со следователем Кумыковым 30 декабря 2013 года. "Возможно, по роду деятельности", - неуверенно ответила Алла Шамахова.

Защитник Балкарова также спросил Шамахову, приходилось ли ей в своей жизни выступать в качестве понятого. "Бывали случаи. Иногда бывает такое", - ответила женщина.

Адвокат Гладков попросил эксперта рассказать, присутствовала ли она при осмотре предметов 30 декабря 2013 года и что она может рассказать по этому поводу.

"Не могу припомнить, три года прошло. Вероятно, фельдшер делала смывы, а мы при этом присутствовали", - сказала Шамахова.

Гладков заявил ходатайство об оглашении протокола осмотра предметов – фрагментов взрывного устройства, а также с помощью камеры видеосвязи показать свидетелю подпись в протоколе. Представители гособвинения возражений не высказали.

В протоколе был описан процесс осмотра металлического фрагмента, батарейки и изоленты, которые, предположительно, являлись составными частями взрывного устройства.

"Вы принимали участие в таком следственном действии?" - еще раз спросил адвокат Гладков. "Что-то вспоминаю, точно не помню", - сказала эксперт.

Тогда адвокат попросил продемонстрировать фототаблицу, приложенную к протоколу. На шести фотографиях был запечатлен металлический предмет, корпус батарейки, фрагмент изоленты, фрагменты проводов и фрагмент из картона.

"Что-то такое было, наверное. Но из всего увиденного я припоминаю только батарейку", - сказала Шамахова после демонстрации фотографий.

Вместе с этим Алла Шамахова подтвердила подлинность своей подписи в протоколе и вспомнила, что для осмотра предметов ее пригласил следователь. Кто именно вскрывал пакеты с указанными предметами, сколько их было и кто делал показанные ей фотографии, женщина вспомнить затруднилась.

Гособвинитель Молова спросила Шамахову о ее отношениях с Раузат Атмурзаевой, указанной в протоколе осмотра второй понятой и ее коллегой Фатимой Кучуковой. Эксперт сказала, что поддерживает с ними "рабочие отношения".

Вторым свидетелем, приглашенным защитой, стала Фатима Кучукова, также работающая в Бюро судебно-медицинской экспертизы при Минздраве КБР лаборантом.

Адвокат Владимир Гладков также спросил Кучукову, участвовала ли она в следственном действии вместе со следователем Кумыковым 30 декабря 2013 года. Женщина ответила утвердительно, сообщив, что ее пригласила "заведующая Катаева" для проведения смывов с предметов. "Вообще я не помню, если честно", - сказала свидетельница после предложения пересказать процесс осмотра в свободной форме. После оглашения адвокатом протокола осмотра Кучукова заявила, что осмотр, "наверное, проводился".

После демонстрирования фотографий Фатима Кучукова сказала, что вспомнила о батарейке, изоленте и проводах. При этом она затруднилась ответить, как эти предметы были представлены следователем, как выглядели пакеты для упаковки и как следователь забрал их обратно.

"Вы же понимаете, три года прошло", - заявила свидетельница, отметив, что она читала протокол, сама ставила под ним подпись.

Прокурор Молова спросила свидетельницу, были ли пакеты с перечисленными предметами в запечатанном виде и производила ли она смывы со всех предметов. Фатима Кучукова после короткой паузы ответила утвердительно.

На этом заседание было закончено. Рассмотрение дела продолжится 8 декабря в 10.30 мск.

Адвокат Владимир Гладков отказался от комментариев по просьбе своего подзащитного.

Материалы о влиянии событий на Ближнем Востоке на ситуацию на Кавказе собраны "Кавказским узлом" на тематических страницах "Сирия в огне" и "Кавказ под прицелом халифата".