ЕСПЧ счел нарушением отправку жителя Чечни в отдаленную колонию

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский Суд по правам человека признал отправку осужденных в отдаленные от дома колонии нарушением Конвенции по защите прав человека. Заявителями в ЕСПЧ были, в том числе, проживающие в Чечне родственники Али Хаджиева, осужденного на 20 лет и отбывающего наказание в колонии Благовещенска Амурской области.

Решение ЕСПЧ было вынесено 7 марта по делу "Полякова и другие против РФ", которое объединило четыре жалобы родственников находящихся вдали от дома заключенных. Заявителями выступали, в том числе, жительница Чечни Наталья Кибало и две ее несовершеннолетние дочери, проинформировал ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Супруга Али Хаджиева Наталья Кибало живет в станице Дубовская Чечни. Верховный суд Дагестана в 2007 году приговорил Хаджиева к 20 годам лишения свободы по обвинению в похищении человека, незаконном хранении оружия и попытке убийства сотрудника правоохранительных органов. С 2008 года он отбывает наказание в колонии Благовещенска, в восьми тысячах километров от места жительства его семьи. Его жена с двумя несовершеннолетними дочерьми не имеет возможности навещать его, заявили правозащитники.

По данным ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), расходы Натальи Кибало на посещение супруга оплачивал Международный комитет Красного креста, однако "организация не может постоянно оказывать такую помощь".

"Наталья долго не имела возможности навещать мужа. Что касается несовершеннолетних заявительниц, то с момента ареста Хаджиев видел свою старшую дочь лишь единожды, а младшую не видел никогда, так как она родилась, когда он уже находился в заключении", - говорится в сообщении ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

"ЕСПЧ присудил заявительницам из Чечни компенсацию в размере 6 тысяч евро"

По данным правозащитников, Кибало просила ФСИН перевести ее мужа ближе к дому. 25 мая 2009 года ее ходатайство было отклонено. 17 июня 2010 года жалобу отклонил Замоскворецкий районный суд Москвы, пояснив, что "Хаджиев совершил в колонии многочисленные нарушения". Мосгорсуд 7 декабря 2010 года оставил это решение в силе. 6 июня 2011 года Наталья Кибало и ее дочери обратились в ЕСПЧ.

"ЕСПЧ признал, что содержание мужа и отца заявительниц в колонии далеко от дома нарушает их право на уважение семейной жизни (статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), и присудил им компенсацию за моральный ущерб в размере 6 тысяч евро", - сообщается сегодня на сайте ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

ЕСПЧ признал не соответствующими Конвенции статьи Уголовно-исполнительного кодекса России, не обязывающие ФСИН при направлении заключенного в колонию учитывать его право на уважение семейной жизни, пояснила юрист ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Татьяна Глушкова, представлявшая интересы заявительниц.

"Кроме того, в случае обжалования отказов ФСИН в переводе заключенных в колонии ближе к дому суды фактически не проверяют, насколько такие решения пропорциональны с точки зрения возможности поддержания заключенным своих семейных и социальных связей", - заявила Глушкова.

По словам Глушковой, у правительства есть три месяца на обжалование решения в Большой палате ЕСПЧ.

"ЕСПЧ указал на дефектность российского законодательства в части определения места отбывания наказания", - цитирует эксперта по международному праву, адвоката Сергея Голубка "Коммерсант".

Он отметил, что в некоторых странах, в частности, в Великобритании и Канаде, государство выделяет субсидии для оплаты билетов и проживания семьям, у которых отсутствует возможность навещать родственников, отбывающих наказание далеко от дома.