В соцсетях обсуждают смерть девочки в Дагестане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Пользователи соцсетей поспорили об обстоятельствах гибели девочки-подростка из Каспийска, тело которой было найдено 3 июня в Махачкале. Некоторые из них сочли подозрительным, что версия об убийстве появилась вскоре после исчезновения подростка.

Как писал "Кавказский узел", девочка-подросток ушла из дома в Каспийске 21 мая. При этом, по данным прокуратуры Дагестана, у нее не было при себе ни документов, ни денег. Тело девочки было обнаружено 3 июня в Махачкале на территории бывшего Судоремонтного завода, заявил 6 июня представитель СУ СКР по Дагестану Расул Темирбеков. Ведется следствие по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Известие о том, что ребенок найден мертвым, вызвало негодование пользователей соцсетей, которые сочли, что девочка была убита.

"Как можно быть таким бессердечным. Ведь у мрази, который совершил это, по-любому есть дети, ну как такое можно сотворить, я не понимаю", - написал пользователь под ником Радион Сайдалиев.

"Печально. Мои соболезнования родным и близким. Хочется надеяться, что правоохранительные органы найдут убийц и накажут по всей строгости", - написал пользователь Facebook под ником Амир Адамов.

В группе "Дагестан online" социальной сети Facebook некоторые пользователи поспорили относительно обстоятельств гибели девочки.

"Считайте меня как хотите и кем хотите, но я с первых дней говорила, что она умерла, и её найдут через некоторое время, потому что родители заявили о её пропаже и, что странно, настаивали на том, чтоб завели уголовное дело об убийстве, сразу на третий день исчезновения", - написала Фатима Эльмурзиева.

Она сочла подозрительным, что следователи возбудили дело об преднамеренном убийстве. "Когда другим говорят, да что вы, погуляет - придёт, может, у кого-то гостит или к друзьям пошла, и не добьёшься открытия дела, а тут сразу - дело о похищении и преднамеренном убийстве", - написала Фатима Эльмурзиева.

По ее мнению, родители "никогда не признают своё дитя убитым", пока не увидят тело. "А здесь и пропажа, и убийство сразу, когда сперва возбуждается дело о пропаже, потом о хищении, и при находке трупа переводится дело в статью "Убийство", - отметила она, заподозрив, что к смерти подростка могут быть причастны близкие. "Не удивлюсь, если при нормальном следствии близкие будут причастны к этому. Мне кажется, родители, даже если скажут, что навряд ли она жива, открещиваются до последнего от этой версии и говорят, пусть найдется живая, хоть какая, но живая", - отметила Эльмурзиева.

С мнением Эльмурзиевой согласился пользователь под ником Магомед Тагиров. "Фатима права. Как можно возбудить дело сразу про убийство, тем более преднамеренное. Мало ли случаев, когда уходят из дома и возвращаются", - написал он.

Пользователь под ником Заира Нажукова поддержала эту точку зрения. "Согласна, меня тоже насторожила тема об убийстве, но сочла, что просто неправильно составлен текст, сейчас, после объявления убийства, все сходится", - высказала свое мнение пользователь соцсети.

В свою очередь пользователь под ником Райка Магомедова посоветовала участникам дискуссии не делать поспешных выводов и предположений. "Со слов матери, она ударилась виском, и ни о каком убийстве речи и не было. Экспертизу сделали, и ответа пока нет. Не спешите с выводами, не зная сути. Не берите лишний раз грех на душу", - написала Райка Магомедова.

Комментариев от родственников погибшей девочки относительно позиции следствия и версий пользователей соцсетей пока не поступало.