Фильтрованная правозащитность. Взгляд с пристрастием

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Бывший узник сталинских лагерей, будучи вынужденным перешагнуть через протянутые поперек коридора ноги, сделал замечание человеку. Лежащий парировал: "Переползешь", но настоящий ответ последовал
несколько позже. Трое нехилых качков на "Мерседесе" без номеров догнали микроавтобус с обидчиком на пути из "Шереметьево" в Москву, прижали к обочине, вынудили остановиться, вытащили его, избили и
выкололи ножом глаз. Об этом вопиющем случае в своем выступлении на круглом столе "Культура против ненависти и ксенофобии" рассказала писательница Людмила Улицкая ("Медея и ее дети", "Сонечка",
 "Казус Кукоцкого"). Острый взгляд писателя фиксирует то, что для читателя является наиболее важным.

Чтоб не пугать народ, а лишь слегка затронуть язвы на теле общества, присутствующие на "круглом столе" представители культурного сообщества организовали хороший междусобойчик. Для комплекта
 выдвинули к микрофону Виктора Шендеровича, заранее запретив ему поносить власть. Он спотыкался на вынужденных паузах, и, оглядываясь на ведущего Александра Ткаченко (Пен-клуб), откровенно признался, что его просили "фильтровать" свои мысли перед тем, как облечь их в слова.

Шендерович не без грусти отметил, что народ власть поддерживает, о чем свидетельствует пачка писем после выхода в эфир "Бесплатного сыра", посвященного "Норд-Осту" . В письма содержатся указания, куда должна убираться "жидовская морда". Осмелев к концу своего выступления, обладатель означенной морды заявил, что никакие полевые командиры не могут создать столько боевиков, сколько их сотворили своей политикой Патрушев, Грызлов и Путин.

Телевизионного сатирика никто слова не лишил, потому что он и так кончил: слова про "святую троицу" были последними. Много ссылались на Анну Политковскую и ее публикации, но сама Анна отправилась
в Ингушетию и в Москве отсутствовала - очевидно, в Чечне заканчивается мирное население, без которого война спецслужб с ментами может стать слишком заметной, вот и решили свернуть лагеря беженцев, вернув их в республику. Без Политковской прошла презентация ее новой книги "Чужая война, или Жизнь за шлагбаумом. ЧЕЧНЯ". Представила книгу член Совета правозащитного центра ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Светлана Ганнушкина. По ее словам, "Чечня пришла в Россию": сейчас по всей стране можно попасть милиционеру под горячую руку. Но все же в республике от рук федералов народу гибнет больше всего.

Другой правозащитник, Александр Черкасов, на той же презентации утверждал, что число пропавших без вести превысило число невинно пострадавших по 58-ой статье в 1937 году. Однако даже в ответ на
настойчивые просьбы точных данных не представил. Собственно, правозащитникам они и не нужны. Прозвучали всего три цифры: в двух чеченских войнах погибло соответственно 50 и 15 тыс. человек мирного населения, сейчас там проживает около полумиллиона человек. Данные переписи, как утверждает Ганнушкина, сфальсифицированы - просто взяли старые цифры. По дворам никто не ходил, даже сотрудников ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), которые находились в ЧР, не переписали.

Ругать Госкомстат можно бесконечно, однако придумали такую "перепись" не сами статистики - они всегда крайние. Кто или что является причиной? Может, именно по данной причине ее не было на
 правозащитных сборищах? В новой книге анализа трагических событий только их красочное описание -поплакать можно, понять или помочь невозможно.

От души ругали Литвиненко, беглого чекиста "от Березовского", отсиживающегося сейчас в Лондоне (кстати, его книгу, изданную в Нью-Йорке, можно за сотню с небольшим свободно приобрести в книжном
 ларьке Государственной думы) за вранье и несовпадение дат. Поскольку в отличие от бывшего подполковника ФСБ, перебежчика Литвиненко, мы живем в Москве, а не в Лондоне, нам не остается ничего другого, как верить официальным версиям. За неимением приемлемых для власти и одновременно не противоречащих элементарной логике версий правозащитники предлагают придумать что-нибудь самостоятельное. Зачем же тогда нужны оппозиционеры-интеллектуалы, если не для того, чтобы занять нишу в массовом сознании, пока ее не заполнили откровенно радикальные элементы, вовсе не подчиняющиеся власти?!

Ганнушкина признается: "Да, мы сотрудничаем с властью". Затем рассказала, что во вторник, то есть сегодня, состоится эпохальное событие: члены Комиссии по правам человека при президенте России
 встретятся с главой государства. Все когда-то бывает впервые, и сама Ганнушкина, будучи членом указанной комиссии, намерена сурово спросить у главы государства, когда изменится миграционная политика, и предложить подписать два указа о признании гражданства РФ за теми, кто прожил здесь три года, а также за всеми, кто приехал в Россию до распада СССР. Что хочет правозащитница, она знает совершенно точно, а вот каков будет результат, говорить избегает.

Так что сегодняшняя встреча в Кремле почти наверняка будет похожа на красочное описание Мопассана в "Пышке", где основные события с демонстрацией намерений разворачиваются за дверью. Нет в запасе
 у правозащитников такого слова, от которого президент прослезится и вдарит по тем негодяям, которые свернули лагеря беженцев в Ингушетии и погнали людей обратно в чеченскую мясорубку. Мало того: никто не намерен искать виновных в похищениях людей, мордобое в отделениях милиции и в отсутствии каких-либо действий по поводу выколотых за справедливое замечание глаз, потому что виновен тот, кто выбирает власть. То есть сам народ. Это не мой вывод - он прозвучал из уст правозащитников. Правда, уже не на пресс-конференции, а за дверью и когда никто не слышит - мало ли что.

Опубликовано 10 декабря 2002 года