Суд отказался пересмотреть приговор судье Мартыновой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд не удовлетворил жалобу адвоката на приговор судье Арбитражного суда Ростовской области Светлане Мартыновой, осужденной за мошенничество с земельными участками фирмы Надежды Цапок на семь лет колонии. Защита обжалует это решение суда, заявила адвокат.

Как писал "Кавказский узел", 7 декабря 2018 года суд признал бывшую судью Арбитражного суда Ростовской области Светлану Мартынову виновной в мошенничестве и назначил ей семь лет лишения свободы и штраф в размере 500 тысяч рублей. Защита подала жалобу на приговор суда.

Верховный суд рассмотрел жалобу на приговор судье Светлане Мартыновой 21 февраля, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" представитель суда.

"Жалоба защиты судом не удовлетворена, приговор семь лет колонии общего режима оставлен в силе", - сказала она.

Защита будет подавать кассационную жалобу на это решение суда, заявила корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Мартыновой Валентина Хорева. 

Факт передачи денег судье не доказан, считает адвокат. "Все это – только со слов потерпевших", - отметила она.

По словам адвоката, также на записях переговоров между Мартыновой и потерпевшими, на которые ссылается сторона обвинения, нет "ни слова о передаче денег". 

Суд огласил только резолютивную часть решения, поэтому основания, по которым суд оставил приговор в силе, пока не известны, защита получит приговор в течение месяца, сказала Хорева. 

Приговор судье Мартыновой уникален, считает юрист-международник, член Адвокатской палаты Москвы, директор по развитию IARL Гильдии российских адвокатов, партнер адвокатского бюро "Мирзоев и партнеры", адвокат Нью-Йоркского международного арбитражного центра Валерий Ванин. 

"Чтобы судью привлекли к ответственности, да еще и не за вынесение неправосудного решения, а за посредничество - это исключительный, экстраординарный случай. Это сигнал всем тем, что захочет польститься на деньги Цапков", - считает Ванин. Сказать, что судья привлечена к уголовной ответственности по приказу сверху нельзя, полагает он. Однако процесс не мог остаться без внимания со стороны председателя Верховного суда и властных структур, сказал Ванин.

Комментариями стороны обвинения по поводу позиции защиты "Кавказский узел" пока не располагает.

"Кавказский узел" также писал, что бывшая владелица и учредительница сельхозпредприятия "Артекс-Агро" Надежда Цапок в сентябре 2018 года освободилась из колонии, где она отбывала наказание по делу о мошенничестве с присвоением 187 гектаров земли. В начале января 2019 года стало известно, что она обратилась к юридическим компаниям просьбой помочь ей восстановить права на сельхозугодия в Краснодарском крае, пообещав взамен 50% от стоимости этих земель.