Суд утвердил приговор по делу о взятках за ритуальные услуги в Ростове-на-Дону

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Ростовский облсуд 14 августа подтвердил приговор бывшему главе муниципального предприятия в сфере ритуальных услуг Олегу Скрипке, а также начальнику участка городского кладбища Константину Пономареву, осужденным за взяточничество. Подсудимые заявили о своей невиновности и намерены обжаловать решение суда.

Как писал "Кавказский узел", Ворошиловский райсуд Ростова-на-Дону приговорил бывшего директора муниципального предприятия и начальника участка кладбища в городе по делу о взяточничестве к 8 годам колонии строгого режима и шести годам колонии общего режима соответственно. Подсудимые также были оштрафованы на 11,9 миллиона рублей каждый.

Областной суд в Ростове-на-Дону рассматривал апелляционные жалобы защиты Олега Скрипки и Константина Пономарева на двух заседаниях. 14 августа было оглашено определение суда. Поддержать подсудимых в этот день пришли около 20 человек, сообщил корреспондент "Кавказского узла", который был единственным представителем СМИ в зале суда. Сами Скрипка и Пономарев участвовали в заседании по видеоконференцсвязи из новочеркасского следственного изолятора.

В начале заседания судья зачитал объёмные апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов. Так, адвокат Константина Пономарева Михаил Малиненко просил суд отменить приговор, оправдать Пономарева и Скрипку и снять арест с их имущества. Защитник счёл, что не была установлена вина Пономарева, также не было приведено доказательств передачи им денег Скрипке.

"В деле нет доказательств передачи денег, а понятой заявил, что не видел, как на столе появилась (взятка). На момент инкриминируемого преступления Пономарев не имел отношения к муниципальному крематорию. Пономарев и Скрипка не имеют отношения к кремации и захоронению урн с прахом", - высказался в жалобе Михаил Малиненко.

Малиненко также подчеркнул, что при вынесении приговора суд первой инстанции не учёл личность Пономарева, в частности, наличия у него малолетнего сына на иждивении, и наложил арест на два земельных участка в Родионово-Несветайском районе области, "которые были приобретены совершенно законно".

По утверждению адвоката, дело Скрипки и Пономарева строится на обвинениях бывшего директора Северного кладбища Сергея Гончарова, который в ходе следствия и суда, по мнению защиты, давал "противоречивые показания".

Адвокат Олега Скрипки Людмила Лысенко также просила отменить приговор и оправдать своего подзащитного. Разрешения на кремацию, по утверждению Лысенко, выдавала и выдаёт  "Служба городских кладбищ", а не предприятие "Специализированные коммунальные услуги", которым руководил Олег Скрипка.

Как заявила в жалобе защитник Скрипки, суд первой инстанции  не проверил доказательства, которые защита просила исключить, и "дал странную оценку" показаниям свидетелей защиты и понятого. Лысенко охарактеризовала результаты оперативно-разыскных мероприятий по делу "недопустимыми доказательствами". По ее мнению, суд также не обосновал строгий режим и штраф в 11 миллионов рублей для Скрипки.

Сам Олег Скрипка просил отменить ему приговор. "Прошу принять наши доводы и принять законное, справедливое решение", - высказался в последнем слове Скрипка.

В свою очередь, представитель прокуратуры возражал против апелляционных жалоб и просил коллегию судей оставить приговор без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья также зачитал поступившее в адрес суда обращение с копией в адрес Генпрокуратуры России, администрации президента и уполномоченного по правам человека в России с 251 подписью граждан. Активисты указали, что они "возмущены судебным приговором Скрипке за преступление, которое он не совершал", и «обвинительным уклоном, с которым проходил процесс". По словам подписавших обращение, Скрипка "характеризуется сугубо положительно", и попросили пересмотреть ему приговор.

Суд не согласился с доводами защиты и оставил приговор без изменения.

"Безусловно, будем обжаловать дальше, пока в кассационном порядке", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Скрипки Людмила Лысенко.  Обжалование приговора анонсировал и адвокат Константина Пономарева.