Суровый приговор лидерам ингушского протеста возмутил журналистов и политологов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Семь лидеров протеста в Ингушетии показательно получили длительные сроки за мирный протест, на котором призывали не допустить беспорядков, прокомментировали решение суда в Ессентуках российские журналисты и политологи.

Как писал "Кавказский узел", 15 декабря суд в Ессентуках удовлетворил требования прокурора приговорить Ахмеда Барахоева, Мусу Мальсагова и Малсага Ужахова к девяти годам колонии, Исмаила Нальгиева, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева – к восьми годам, а Зарифу Саутиеву – к 7,5 года колонии. Защита надеялась на более мягкое наказание, указали защитники. Родные и  близкие осужденных сообщили после приговора, что утратили веру в справедливый суд.

На суровый приговор ингушским активистам отреагировали многие известные люди. В частности, журналист Максим Шевченко 15 декабря в аннотации к своем видеостриму указал, что "приговор по ингушскому делу поражает своей жестокостью". "Я назвал этот стрим "Ингушские мученики", потому что иначе назвать это невозможно", - пояснил Шевченко в начале видео, размещенного на его YouTube-канале.

На видео журналист говорит с явным возмущением в голосе. "За что? Вот единственный вопрос, который возникает: за что такая жестокость? Что эти люди такого сделали, чтобы их надо было два с половиной года держать в СИЗО, возить из камеры в камеру, отпускать домой, как Зарифу отпустили, потом ее обратно посадили, и сейчас им дали такие огромные, страшные сроки. Эти люди что, хотели теракт какой-то сделать или еще что-то?" – сказал он.

Среди осужденных – пожилые люди, Ахмед Барахоев и Малсаг Ужахов, подчеркнул Шевченко. "Это два немолодых человека. Их вся Ингушетия будет провожать в тюрьмы, этих людей, как абсолютных мучеников. Ну, допустим, власти не нравилось, что они проводили гражданскую общественную акцию на площади. У них не было оружия. Они консолидировались по тому типу, по которому консолидируются всегда не очень большие народы, а ингуши – это не очень большой народ. Они консолидировались по родственному признаку, и если идет старший, то [...] нельзя не пойти. Фактически суд над этими людьми – это суд над ингушским народом", - эмоционально заявил Шевченко, подчеркнув, что ингушских активистов "нельзя ни запугать, ни сломать".

Избыточно суровым счел приговор лидерам ингушского протеста и журналист Дмитрий Колезев. "Среди них двое стариков под 70 лет и одна женщина - бывший замдиректора Музея жертв политических репрессий Зарифа Саутиева. Протесты были очень громкие, в них участвовала едва ли не пятая часть всего населения небольшой республики. [...] Для разгона протеста привлекали Росгвардию, но митинги были мирными. Более того, позднее в суде бойцы Росгвардии говорили, что пострадавшими себя не считают и никаких претензий к обвиняемым не имеют. [...] Внятного объяснения, в чем же таком страшном виновны подсудимые, так и не прозвучало. Никто, в общем, и не скрывает, что дело абсолютно политическое, чистая репрессия с целью запугать других и обозначить массовые протесты как нечто абсолютно недопустимое", - написал он в своем Telegram-канале.

Все опасения, связанные с ингушским делом, оправдались, с сожалением констатировал журналист и писатель Владимир Севриновский. "Моя хорошая знакомая Зарифа Саутиева получила семь с половиной лет колонии, старейшины Ахмед Барахоев и Малсаг Ужахов - по девять лет. Для пожилых людей это похоже на пожизненное заключение. Много раз говорил, и повторю опять. Можно убить человека и отделаться небольшим сроком. Можно украсть миллиарды и вскоре выйти по УДО. Есть лишь один грех, который государство не прощает. Потому, что боится. Это - массовая низовая инициатива. Особенно - на Кавказе, который власть не понимает, и потому боится вдвойне", - написал он на своей странице в Facebook.

Приговор ингушским активистам – это "некий демонстративный сигнал", прокомментировал решение суда политолог, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. "Возможно, реверанс в отношении властей соседней с Ингушетией Чеченской республики, которая так или иначе является стороной, вовлеченной в территориальный спор между двумя братскими республиками", - сказал он 15 декабря в эфире "Эха Москвы", стенограмма которого размещена на сайте радиостанции.

Он не исключил, что "ингушскому протесту, ингушской оппозиции не удалось добиться присутствия в повестке". "Добиться того, чтобы суд был постоянно в поле зрения, а не только в день вынесения приговора. Мы видим, что такого внимательного отслеживания даже теми, кто, в общем, ищет в действиях российской власти изъяны, именно ингушского расследования, дела не происходило. С одной стороны, в России в целом часто не очень много интересуются тем, что происходит в регионах. С другой стороны, видимо, и защита в силу тех или иных причин не создавала поводов, мимо которых не могли бы пройти медиа, политические активисты, блогеры и так далее", - предположил политолог.

Историк и политолог Денис Соколов охарактеризовал приговор активистам как "расправу". "Впервые в одном протесте и на одной стороне участвовали представители разных поколений, разных религиозных конфессий. И, наверное, это в какой-то степени испугало и Москву, и Кадырова, который не ожидал такого сопротивления от ингушей. То решение судебное, которое мы сейчас видим, – это расправа над людьми, которые и организовывали мирный протест, и сделали все для того, чтобы этот протест оставался мирным", - приведены 15 декабря слова Соколова в публикации на сайте телеканала "Настоящее время", внесенного Минюстом в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

Резко раскритиковал приговор и депутат Госдумы VI созыва, лидер незарегистрированной «Партии Перемен» Дмитрий Гудков. "В этом деле нет ничего – никаких «доказательств вины», свидетельств – вообще, в принципе. Есть только три кордона силовиков вокруг суда. И сам суд. Специально вынесенный в Ессентуки, в соседний регион, чтобы как можно меньше огласки, как можно меньше поддержки. Это дело не только репрессии, это бомба, заложенная под основание самой Российской Федерации. Потому что репрессии – по национальному признаку, и ни по какому другому", - написал он на своей странице в Facebook.

Информация о задержаниях противников соглашения о границе с Чечней собрана в хронике "Кавказского узла" "Протесты в Ингушетии: хроника передела границы с Чечней".