Азербайджанский оппозиционер счел несправедливым решение ЕСПЧ по жалобе на арест

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

ЕСПЧ исключил из числа рассматриваемых дел жалобу на досудебный арест азербайджанского оппозиционера Аликрама Хуршудова после того, как правительство пообещало выплатить Хуршудову компенсацию. Сам оппозиционер заявил, что отказался от мирового соглашения с властями и недоволен размером компенсации.

Как сообщал "Кавказский узел", Хуршудов был задержан 22 ноября 2017 года и арестован по подозрению в хулиганстве с применением оружия и сопротивлении сотруднику полиции. Следствие заявило, что Хуршудов причинил полицейскому телесные повреждения, бросив в него камень. 4 мая 2018 года суд признал его виновным по статьям 221.2.3 (хулиганство с применением оружия) и 315.2 (оказание сопротивления полиции с применением насилия опасного для здоровья) УК Азербайджана и приговорил к пяти годам лишения свободы. Ширванский апелляционный суд частично удовлетворил жалобу защиты на приговор - срок наказания был сокращен с 5 до 4,5 года. В марте 2019 года Хуршудов был досрочно освобожден на основе распоряжение президента Азербайджана о помиловании.

Сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сообщил об исключении из рассматриваемых дел жалобы Хуршудова на досудебный арест в Азербайджане. Жалоба заявителя в соответствии со статьей 5.3 (право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской Конвенции прав человека была передана правительству Азербайджана, сказано в сообщении, опубликованном на сайте ЕСПЧ.

"После безуспешных переговоров о мировом соглашении правительство [Азербайджана] сообщило суду, что оно предложило сделать одностороннее заявление с целью решения вопросов, поднятых в этой жалобе. Они также просили суд исключить жалобу в соответствии со статьей 37 Конвенции", - говорится в сообщении.

При этом правительство Азербайджана признало нарушение прав заявителя, гарантированных пунктом 3 статьи 5 Конвенции, и выразило готовность выплатить Хуршудову компенсацию на общую сумму 3500 евро, в том числе 3 тыс. евро - за моральный ущерб и 500 евро - на возмещение судебных затрат.

Суммы должны быть выплачены в течение трех месяцев с даты уведомления о решении суда. Полная выплата указанной суммы будет являться окончательным решением дела, сообщил ЕСПЧ.

Адвокат Хуршудова Немат Керимли отметил, что заявитель не принял предложение о мировом соглашении из-за низкого размера компенсации.

"Человек необоснованно провел в тюремном заключении полтора года, подвергался физическому давлению, и предложенная властями денежная сумма не является адекватной компенсацией. Мы настаивали, чтобы ЕСПЧ, несмотря на одностороннее заявление правительства, все же удовлетворил жалобу. В этом случае была бы назначена не только денежная компенсация, но и содержались бы рекомендации общего характера по устранению систематического нарушения Европейской Конвенции в Азербайджане в области необоснованных досудебных арестов. Мы считаем, что досудебные аресты являются крайним средством меры пресечения, которое следует избирать против общественно опасных лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях против личности. В остальных случаях можно обходиться другими мерами, не связанными с заключением под стражу", - сказал Керимли корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, на рассмотрении ЕСПЧ также есть еще одна жалоба Хуршудова по существу уголовного дела и вынесения ему обвинительного приговора.

Сам Хуршудов также подтвердил слова адвокат о своем несогласии с решением ЕСПЧ. "Мое дело носило политический характер, меня необоснованно и незаконно заключили под стражу. Решение ЕСПЧ неадекватно по отношению к той несправедливости, с которой я столкнулся, будучи подвергнутым необоснованному тюремному заключению, моральным и материальным лишениям", - заявил Хуршудов корреспонденту "Кавказского узла".

Глава Группы права медиа Халид Агалиев, проводящий мониторинги решений ЕСПЧ по Азербайджану, отметил, что "в последнее время правительство Азербайджана все чаще предлагает заявителям мировое соглашение".

"Власти, понимая неизбежность проигрыша дела, во избежание этого выражают готовность признать нарушение прав и выплатить компенсации. К сожалению, в случаях, когда заявитель не согласен с суммой компенсации, ЕСПЧ удовлетворяется односторонним заявлением правительства и исключает жалобу из списка рассматриваемых дел. При этом в ЕСПЧ не принимают во внимание низкие суммы предлагаемых компенсаций. С другой стороны, непринятие решения по существу жалобы не влечет рекомендаций правительству общего характера, и это не способствует эффективному устранению практики нарушений положений Европейской конвенции в отношении граждан Азербайджана", - сказал Агалиев корреспонденту "Кавказского узла".

Полпред Азербайджана в ЕСПЧ Чингиз Аскеров оказался недоступен для комментариев.

Материалы о случаях преследования активистов в регионах Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Преследование активистов". Кроме того, в разделе "Справочник" на "Кавказском узле" содержится справка "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.