Правозащитники указали на ужесточение наказания для отказников

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Контрактнику Константину Трифонову, который получил в Нальчике 25 суток дисциплинарного ареста за отказ отправиться на Украину, не грозит иное наказание, но для новых отказников ответственность ужесточена. Под страхом уголовного наказания военные реже отказываются от участия в боевых действиях, заявили опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники. 

Как писал "Кавказский узел", военный суд в Нальчике назначил 25 суток дисциплинарного ареста контрактнику Константину Трифонову, который отказался исполнить приказ об отправке в зону военной операции на Украине. Согласно постановлению, Трифонов ссылался на "моральную и психологическую неготовность исполнять боевые задачи".

После дисциплинарного ареста Константину Трифонову не грозит уголовная ответственность за этот отказ от участия в боевых действиях, уверен юрист сообщества "Антипризыв" Артем Мугунянц.

"Судя по карточке дела, его приговорили к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного частью 2 статьи 285 федерального закона "О статусе военнослужащих". В этой статье указано, что максимальное наказание – 30 суток ареста. То есть можно сказать, что он и так уже получил близкое к максимальному наказание по этой статье. Статья не уголовная, другого наказания не будет", – сказал он "Кавказскому узлу".

Юрист предположил, что отказ Трифонова отправиться на Украину, скорее всего, был до изменений в законе. "Законы по части отказов были изменены, теперь за это полагается уголовное наказание. Я полагаю, что его отказ был до всех этих изменений, иначе дело завели бы по уголовной статье, и наказание было бы совсем другим. А так можно сказать, что ему повезло", – отметил юрист.

Мугунянц назвал ожидаемым состоявшееся ужесточение наказания для отказников, отметив, что и отказников стало меньше. "К этому все и шло: принимались меры по ужесточению наказания, и сейчас, как результат, военные стали бояться за отказ, зная, что их ждет не просто увольнение, а еще и уголовное наказание. Поэтому стало меньше отказников. За консультациями все еще обращаются, но уже реже отказываются от выполнения боевых задач", – сообщил он. 

Статья 285 статья федерального закона "О статусе военнослужащих" не подразумевает уголовной ответственности, подтвердила глава Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова.

"Это – 25 суток дисциплинарного ареста – и будет его наказанием за отказ. Уголовной ответственности по этой статье нет", – сказала она "Кавказскому узлу".

По словам Мельниковой, в судах сейчас находится большое количество дел, возбужденных из-за отказа военных участвовать в боевых действиях на Украине.

"У нас есть дело, в рамках которого судят добровольца. Он заключил контракт на три месяца, по окончании этого срока захотел вернуться домой и завершить свое участие в боевых действиях. Ему не разрешили, но он все равно вернулся домой, сказав, что контракт закончился. Но по факту приказа нет, и его сейчас судят. Есть также случаи, когда судят раненых, которые отказываются обратно возвращаться туда", – рассказала она.

Мельникова отмечает, что раньше отказников, как правило, просто увольняли за дисциплинарный проступок, но сейчас наказание ужесточилось.

"Сейчас уже не просто увольнение, за отказ могут и посадить. Но ситуация сложная, поскольку по факту нет военного положения, судьи и прокуроры действуют индивидуально в каждом случае. То есть нет такого, что все получают одинаковое наказание за отказ, во всех случаях это разное решение. Но я полагаю, что скоро будет больше уголовных наказаний за отказ", - заключила правозащитница.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.