Бюджетники в Северной Осетии рассказали о требованиях обеспечить явку на выборах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Сотрудницы бюджетных учреждений Северной Осетии сообщили, что руководство принуждает их принять участие в выборах и даже выслать фотоотчет. Одни жители считают, что протестное голосование на этих выборах невозможно, другие уверены, что таким образом можно выразить свое недовольство.
Как писал "Кавказский узел", выборы депутатов Госдумы девятого созыва проходят в Северной Осетии 18, 19 и 20 сентября. Республика образует Северо-Осетинский одномандатный избирательный округ №30. Избиратели получают два бюллетеня — для голосования за кандидата по одномандатному округу и за партийный список. Накануне выборов опрошенные "Кавказским узлом" жители Северной Осетии называли среди наиболее острых проблем рост цен, низкие доходы, повышение тарифов ЖКХ, состояние медицины и проблемы с мусором. Отношение собеседников к возможности выразить недовольство через выборы различалось: часть рассматривала голосование как возможность продемонстрировать протест, другие заявляли, что не видят политической альтернативы и не считают участие в выборах способом повлиять на ситуацию.
По данным на 1 июля, в Северной Осетии насчитывалось 511 206 избирателей. Для голосования сформированы 309 обычных участковых избирательных комиссий и еще 19 комиссий в местах временного пребывания граждан. По одномандатному округу зарегистрированы восемь кандидатов: Сослан Бестаев от ЛДПР, Чермен Дудати от КПРФ, Алан Кучиев от "Партии прямой демократии", Алан Мамукаев от Российской экологической партии "Зеленые", действующий депутат Госдумы Артур Таймазов от "Единой России", Таймураз Фидаров от партии "Родина", Яков Хубулов от "Коммунистов России" и Земфира Цкаева от "Справедливой России".
Сотрудницы бюджетных учреждений Северной Осетии сообщили 18 сентября корреспонденту "Кавказского узла"о том, что руководство принуждает их принять участие в выборах. Опубликованные комментарии не являются опросом общественного мнения и не претендуют на репрезентативность, отражая лишь частные мнения опрошенных.
Жительница Беслана, работающая в бюджетной сфере, рассказала , что проголосовала после работы. По ее словам, занятия проходили дистанционно, а после уроков она поехала за продуктами и заодно заехала на избирательный участок. "Какой-то конкретной причины, почему именно сегодня (18 сентября), у меня не было. У нас три дня [голосования]. Я провела уроки и поехала проголосовать", - рассказала она.
По словам собеседницы, в момент ее прихода на участке почти не было избирателей. "Помимо меня, был еще один человек передо мной, и все. Голосование заняло около двух минут. Я расписалась, мне дали два бюллетеня, прошла в кабинку, сделала свой выбор и опустила бюллетени в урну", - сообщила она.
Я всегда хожу и голосую лично
Никаких разговоров о выборах на участке или рядом с ним она не слышала. С друзьями и родственниками тему выборов также не обсуждает. "Идти или не идти - передо мной такого вопроса никогда не стоит. Я всегда хожу и голосую лично", - сказала она.
Говоря о возможности использовать выборы как форму протеста, собеседница отметила, что каждый избиратель может выбрать кандидата или партию, которую считает подходящей. По ее словам, никакого давления на нее не оказывалось.
Другая жительница Владикавказа, работающая учительницей, также проголосовала 18 сентября около 18.00 после работы. По ее словам, она выбрала пятницу, поскольку выходные собирается посвятить домашним делам.
Собеседница не считает нынешние выборы способом выразить протест. По ее мнению, среди допущенных к выборам партий нет реальной оппозиции власти. "Я всегда голосую за [одну из партий]. Считается ли это протестом? Это оппозиционная партия, хотя сегодня все они делают то, что им говорит власть. Выборы протестом не считаю, потому что реально оппозиционных партий, которых бы боялась власть, нет", - сказала она.
Ничего необычного на участке учительница не заметила. "Люди небольшими группами приходили, голосовали и уходили. Никто не обсуждает ни выборы, ни за кого голосовал. Если встречаем знакомых, соседей, это просто повод постоять десять минут и пообщаться на бытовые темы", - рассказала она.
За кого надо голосовать, не говорят, но явку требуют
По ее словам, и на работе выборы обсуждаются мало - коллеги в основном спрашивают друг друга, собираются ли идти голосовать. Среди своих знакомых собеседница отмечает пессимистичное отношение к объективности выборов, из-за чего некоторые не хотят участвовать в голосовании. При этом учительница утверждает, что руководство школы требует от сотрудников обеспечить явку на выборах. "За кого надо голосовать, не говорят, но явку требуют", - сказала она.
Луиза, работающая воспитательницей, рассказала, что планирует пойти на выборы 19 сентября вместе с мужем. По ее словам, руководство учреждения потребовало от сотрудников принять участие в голосовании, привлекать к нему родителей воспитанников и родственников, а также подтвердить посещение участка фотографией. "Мне надо обязательно, поскольку я работаю в госучреждении. Руководитель попросила пойти и всех родителей детей агитировать прийти. И чтобы родных тоже с собой повели. Также просили фотоотчет прислать, что были на участке", - рассказала она.
По словам Луизы, некоторые ее коллеги уже проголосовали и отправляли фотографии с участков в рабочий чат. При этом указаний, за кого именно следует голосовать, сотрудникам не давали.
Часть жителей не рассматривает выборы как форму протеста
Алан, работающий госслужащим, считает, что жители не воспринимают выборы как способ выразить протест. "Выборы в глазах людей - фикция, и как форма протеста они не воспринимаются", - сказал он.
Сам Алан в первый день голосования на участок не ходил. По его словам, среди его окружения также никто не говорил ему, что ходил голосовать. "Я живу рядом с избирательным участком и никакого ажиотажа вообще не вижу", - рассказал он.
Среди простого населения выборы никто не обсуждает
По наблюдениям Алана, среди жителей тема выборов практически не обсуждается. "Среди простого населения выборы никто не обсуждает", - сказал он.
Скептические оценки звучали и до начала голосования. Опрошенные ранее "Кавказским узлом" жители республики указывали как на желание использовать выборы для выражения недовольства, так и на недоверие к самому механизму выборов. Один из жителей Владикавказа рассказывал, что потерял интерес к голосованию после того, как, по его утверждению, на одних из прошлых выборов обнаружил в опубликованном протоколе своего участка ноль голосов за "Яблоко", хотя сам голосовал за эту партию. Учительница из Ардона Диана также утверждала, что сотрудников школы обязывают участвовать в голосовании, хотя возможности выразить протест выбором другой партии она не видит.
Иначе отношение к выборам описала 25-летняя жительница Владикавказа Лариса. По ее словам, в ее окружении молодые люди воспринимают нынешние выборы как возможность выразить недовольство, хотя не рассчитывают с их помощью добиться серьезных политических изменений. "Выборы и вправду моим поколением, от 18 до 35 лет, планировалось использовать как протест или способ выразить недовольство. Но в условиях наших реалий главная задача - хотя бы помочь партиям пробиться в Госдуму", - сказала она.
По словам Ларисы, в ее окружении обсуждается целая стратегия участия в выборах. Она предполагает отказ от порчи бюллетеней и голосования за заведомо непроходные партии в пользу участия в распределении мандатов между партиями, способными преодолеть проходной барьер. При этом сама Лариса не считает ни одну из представленных партий реальной оппозицией власти. "По сути, надежды-то и нет. Все эти партии кремлевские. И даже если изображают либералов или оппозицию, то они нужны для заполнения пространства вокруг "Единой России". Просто, как я сказала, нужно отстоять свою возможность выбирать самостоятельно", - сказала она.
Я хочу, чтобы было хоть какое-то подтверждение того, что я решила сама
Сама Лариса в первый день голосования на участок не пошла. Она намерена проголосовать лично в воскресенье после обеда. Она пояснила, что выбор последнего дня и времени также является частью обсуждаемой в ее окружении стратегии. Лариса объяснила это недоверием к дистанционному электронному голосованию и опасениями по поводу сохранности бюллетеней при многодневном голосовании. По ее мнению, "при голосовании в последний день бюллетень проведет меньше времени на участке до подсчета голосов". "Я просто не хочу, чтобы мой голос отдали кому-то без моего ведома. Я хочу, чтобы было хоть какое-то подтверждение того, что я решила сама", - пояснила она.
По наблюдениям Ларисы, именно молодые люди в ее окружении сейчас проявляют наибольший интерес к выборам, тогда как представители старшего поколения, с которыми она общается, нередко исходят из того, что "их участие ничего не изменит". Для части молодежи, по ее словам, смысл участия заключается "не столько в надежде на политические изменения, сколько в демонстрации несогласия".
Порча бюллетеней как форма протеста, популярная в прежние годы, по словам Ларисы, сейчас в ее окружении поддержки не находит. Главным она считает само участие в голосовании. "Люди голосуют не за то, чтобы выбрать кого-то, а для того, чтобы сохранить свое право голосовать. Даже если выбираешь между одним и тем же, нужно отстоять свою возможность выбирать самостоятельно", - сказала она.
Ты должен показать, что у тебя есть право голоса и ты его используешь
Лариса также опасается, что дальнейшее снижение интереса к выборам может привести к еще большему обесцениванию самого института голосования. "Мне кажется, надо идти, и даже если выбор невелик, все равно ты должен показать, что у тебя есть право голоса и ты его используешь. Что ты сам выбираешь, а не решают за тебя", - заключила она.
Опрошенные ранее "Кавказским узлом" политологи также обращали внимание на сложность оценки протестных настроений в республике. Политолог Артур Бязров указывал, что объективно оценить реальный протестный потенциал среди избирателей Северной Осетии сложно. Политический журналист Руслан Тотров* отмечал отсутствие для недовольных избирателей очевидной политической альтернативы и допускал, что протест может проявляться в том числе через отказ от участия в голосовании.
Одновременно парламент выберет главу Северной Осетии
Напомним, что 20 сентября депутаты парламента Северной Осетии должны избрать главу республики. Президент России Владимир Путин внес на рассмотрение парламента три кандидатуры — действующего главу Сергея Меняйло, заместителя генерального директора ООО "Селенгауголь" Олега Варнавина и депутата республиканского парламента, директора Северо-Осетинского государственного академического театра имени В. Тхапсаева Чермена Дудати.
В 2021 году Меняйло, до этого руководивший республикой в статусе врио, был избран главой Северной Осетии единогласно: его поддержали все 57 участвовавших в заседании депутатов.
Опрошенные ранее "Кавказским узлом" аналитики заявили, что не ожидают реальной конкуренции и на нынешних выборах главы. Доцент кафедры политологии Университета Огаста Валерий Дзуцати назвал процедуру фактическим назначением и выразил уверенность, что парламент поддержит Меняйло. Политический журналист Руслан Тотров* также назвал Варнавина и Дудати техническими кандидатами и заявил, что не рассматривает их как реальную альтернативу действующему главе.
Во всех республиках Северного Кавказа, кроме Чечни, главы избираются региональными парламентами. Прямые выборы руководителей регионов России были отменены в 2004 году, восстановлены в 2012 году, однако в 2013 году федеральное законодательство вновь позволило регионам отказаться от прямого голосования. Северная Осетия перешла на парламентскую модель избрания главы осенью 2013 года.
Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook**, Instagram**, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.
* внесен в реестр инагентов.
** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
Алихан Мамсуров
источник: корреспондент "Кавказского узла"















