Туапсинцев возмутил ответ на жалобу президенту на рост судебных пошлин

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Многодетная малоимущая семья Татьяны Пименовой и Сергея Карташова из Туапсе, проживающая в аварийном доме без отопления, получила ответ на обращение  к президенту РФ, в котором пожаловалась на кратно выросшие судебные пошлины, из-за чего стало сложно защитить свои права на обещанное чиновниками жилье. Администрация президента заявление перенаправила в Минфин, что не соответствует закону, указала юрист. Сочинский казак на пенсии Владимир Галка и пенсионер Александр Баталин, которые отстаивают свои имущественные права, также столкнулись с сложностями из-за резкого роста судебных пошлин.

Как писал "Кавказский узел", 25 августа многодетная мать из Туапсе Татьяна Пименова пожаловалась уполномоченной при президенте России по правам ребенка Марии Львовой-Беловой на срыв обещанного оформления квартиры для ее семьи. 21 августа власти сообщили Пименовой, что меценат готов приобрести для них квартиру в Туапсе стоимостью 15 млн рублей, а оформление покупки и последующей передачи жилья было запланировано на 24 августа. В назначенный день документы семье не предоставили. В туапсинском отделе Следкома Пименовой сообщили, что вопрос не решен, но администрация рассчитывает урегулировать его в течение недели. Генеральная прокуратура перенаправила в прокуратуру Краснодарского края жалобу Пименовой, которая оспаривает в том числе действия и решения самой краевой прокуратуры. Пересылать жалобу в орган, действия которого обжалуются, запрещено законом, указала юрист.

Многодетная семья из Туапсе получила отписку из Кремля после жалобы на невозможность оплатить судебные пошлины

Семья Пименовой и Карташова получила официальный ответ из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 20 октября 2026 года № A26-08-77180671. 

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 19.10.2026 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 19.10.2026 г. за № 771806. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленных Вами вопросов Ваше обращение направлено в Министерство финансов Российской Федерации», - сказано в документе за подписью консультанта департамента  Леонтьева.

Поводом для обращения к главе государства стало то, что семья больше не имеет финансовой возможности отстаивать свои права в судебном порядке из-за резкого роста госпошлин и волокиты со стороны местных властей.

Оплатить пошлину за иск для нас означает оставить детей без хлеба

Татьяна Пименова рассказала о критическом положении семьи накануне холодов.

«Надвигается зима, а наш полуразрушенный дом просто невозможно отопить,  сквозь огромные щели в стенах дует так, что выдувает любое тепло. Дети постоянно болеют. Чиновники обещали нам квартиру, предлагали варианты, но передаточный акт и договор так и не подписаны под самыми разными формальными предлогами. Мы хотели снова идти в суд, но когда узнали новые размеры госпошлин, просто обомлели. Мы выживаем на мизерную пенсию мужа и детские пособия. Оплатить пошлину за иск для нас означает оставить детей без хлеба», - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Мы писали не о финансах как таковых, а о том, что обычный малоимущий гражданин в России лишен самого права на судебную защиту из-за неподъемных сборов. А в ответ мы получаем чиновничью отписку!

Супруг Татьяны Сергей Карташов выразил крайнее разочарование ответом из администрации президента.

«Текст нашего заявления был предельно понятен: мы писали не о финансах как таковых, а о том, что обычный малоимущий гражданин в России лишен самого права на судебную защиту из-за неподъемных сборов. А в ответ мы получаем чиновничью отписку! Мы обращались к президенту за пониманием и за решением проблемы, которая сегодня актуальна абсолютно для всех малоимущих семей страны, а не за тем, чтобы наше письмо просто футболили по инстанциям», - сказал он.

 В своем обращении к президенту РФ супруги просили вмешаться в ситуацию с затягиванием предоставления жилья и пересмотреть барьеры, препятствующие доступу малоимущих граждан к правосудию.

«Просим Вас вмешаться в ситуацию с бесконечной волокитой администрации по непредоставлению нашей многодетной семье законного жилья и восстановить доступность правосудия для бедных людей, которые не в состоянии оплачивать многотысячные госпошлины за защиту своих элементарных прав».

Юрист: обращение перенаправлено с нарушением процедуры

Ситуацию с перенаправлением заявления прокомментировала юрист Елена Павлова.

«Действия чиновника администрации президента, перенаправившего заявление в Минфин, содержат признаки нарушения Федерального закона № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". Согласно ч. 3 ст. 8 ФЗ № 59, обращение направляется в тот государственный орган, в компетенцию которого входит решение поставленных вопросов. Министерство финансов РФ занимается выработкой государственной политики в сфере бюджета, налогов и финансов. Минфин не обладает полномочиями по предоставлению жилья многодетным семьям, не оценивает законность действий муниципальных администраций и не может по какому-либо заявлению изменить или отменить установленные федеральным законом размеры госпошлин", - подчеркнула юрист.

 Администрация президента должна была либо запросить необходимые материалы у администрации Туапсе и контрольно-надзорных органов в рамках президентского контроля за соблюдением прав многодетных семей, либо направить обращение в прокуратуру для проведения проверки по факту волокиты с жильем и нарушения прав несовершеннолетних или вынести вопрос на обсуждение госдумы по факту снятия непосильных госпошлин с малоимущих, чтобы не только богатые, но и бедные люди имели доступ к правосудию, указала Павлова.

Недоступность правосудия стала массовой проблемой

С аналогичными трудностями сталкиваются и другие жители региона, пытающиеся защитить свои права в судах. Как сообщал «Кавказский узел», сочинский казак Владимир Галка, пытающийся вернуть свой земельный участок , потратил на судебные тяжбы  с мэрией огромные суммы.

При пенсии в 15 000 рублей он оплатил 10 000 рублей за подачу первоначального иска, по 5000 рублей за апелляцию и кассацию. С учетом расходов на юридические услуги и поездки на заседания, общий чек превысил 150 000 рублей.

«Суды ничего не решили, а я влез в огромные долги. Простым людям отстаивать права стало не по карману»,  - отмечает Галка.

Другой пенсионер из Сочи, Александр Баталин, отстаивающий свой земельный участок от посягательств частного лица, также заявил о неподъемности судебных расходов. По его словам, суды фактически встают не на сторону тех, чьи права нарушены, а отстаивают интересы более состоятельных и сильных сторон.