Россия - Турция - ЮК... открутите историю назад и что бы вы изменили?
В одном из последних материалов я написал в эпилоге: "Недавно у меня был интересный разговор со старым коллегой из Европы, не болтушкой и мы говорили о Кавказе. Так вот, я ему сказал... если бы русские и турки могли открутить историю назад, вполне возможно, Россия не пошла бы на ЮК. Как-нибудь об этом напишу подробнее".
19 век.... если вы любите историю, то, это одно из самых шикарных столетий в плане разного рода политических "ренесансов" и "декадансов".
Российская империя, как ненасытный хищник, в 19 веке, такое чувство, что территориально хватала все, что так или иначе, находилось поблизости. Да, были промахи, были осечки, но, в целом, такое чувство, что Россия в 19 веке слишком "переела". Разумеется, есть и другие точки зрения, мол, некоторые лакомые куски, все-таки остались не "схваченными".
Но, в целом, конечно, территориально, Россия, взглянув на карту, выглядела, да и выглядит, мягко говоря, уникально.
Но, речь в этом материале не о России, а о... Южном Кавказе.
Я не буду сейчас проводить экскурсы в историю, как Россия пришла в регион, который был, так или иначе, под политическим влиянием ее главного южного противника в 19 веке - Османской империи.
И вот, мой вопрос.... который часто, в той или иной форме, многими задается.
Понятно, что кавказский хребет - географический рубеж империи, за который она перешла, нанеся поражения туркам в Закавказье.
Но, на ваш взгляд, если прокрутить историю до екатерининских времен, но обладать при этом сегодняшней информацией - что вы думаете, насколько политически и стратегически верно, поступила РИ, перейдя хребет и присоединив себе Южный Кавказ? То есть, насколько он ей был нужен?
И как вы думаете, сегодня, в случае, если бы этого тогда не было сделано, где бы проходила и между кем - граница между Россией и Закавказьем?
И как бы вы поступили, окажись в ваших руках такая власть, как у РИ.. пошли бы на ЮК или, не переходили бы кавказский хребет?
