Выполнение минских соглашений в текущих условиях невозможно, заявил руководитель украинской делегации в трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук.
«В минских договоренностях от 20 февраля 2015 года записано, что сначала выборы, а потом все остальное: и граница, и безопасность, если на следующий день выборы будут признаны ОБСЕ демократичными... Мы сейчас находимся в достаточно непростой ситуации: есть минские соглашения, но они не могут быть выполнены в силу понятных причин. И не могут быть выполнены потому, что когда они подписывались, уже было понятно, что они не будут выполнены. Но, согласно международным условиям и договоренностям, такие соглашения не могут быть отменены одной стороной», – сказал Кравчук в интервью украинским СМИ, передает РИА «Новости».
Он отметил, что выходом из ситуации может стать «нормандский формат». Источник: https://vz.ru/news/2020/9/11/1060000.html
==
Прорыв по итогам переговоров представителей стран «нормандской четвёрки» в Берлине достигнут не был, заявил журналистам заместитель руководителя администрации президента РФ Дмитрий Козак.
«К сожалению, не могу похвастаться тем, что по всем вопросам удалось достигнуть согласованных решений».
Источник: https://www.gogetnews.info/news/politics/185600-stala-izvestna-data-videokonferencii-v-normandskom-formate.html Архив.
==
П.С. Ничего нового в этой "новости", имхо, нет.
Украина не будет выполнять Минск 2 в том порядке, в котором он написан. РФ не поёдёт на пересмотр документа, и это уже было многократно оф. заявлено.
Функция Берлина и Парижа, ни для кого, имхо, кроме дураков или лицемеров, это уже не секрет - помощь Киеву и постоянные попытки заставить Кремль дать задний.
ДНР и ЛНР, в этой ситуации, ничего не решают и ждут, когда русский царь созреет до конкретного решения в их пользу.
Ничего не меняется годами. Причина? На мой взгляд, она - в Кремле, в психотипе русского царя, в его нутре. То есть, он не брезгует происходящим в Донбассе, если бы брезговал, ситуация там была бы иной. Если вы считаете, что не он решает, а кто-то другой - назовите, кого вы имеете ввиду.
Я неонократно сравнивал ситуацию, в которую попала Украина - с Грузией. В частности, если бы, к примеру, у Тбилиси была возможность по грузино-абхазскому или грузино-осетинскому конфликтам - выполнить Минск 2, пошла бы на это Грузия? Моё мнение прежнее - нет. По совершенно понятным причинам. Если хотите, рассмотрим их ещё раз.
И Баку бы ни пошёл, имхо, в конфликте с Арменией.
Власти Украины, такое чувство, уже кричат в лицо России и всему миру, что никогда не выполнят, и повторяют одно и то же, про врага, оккупанта, ненависть и необходимость бороться с империей зла и ей сторонниками, до конца.
На всё это русский царь отвечает улыбочками и Минском 2 и просьбами к Лукашенке как-то помочь "клоуну Зеле" :-).
Ситуация и трагикомическая и унизительная тем, что до сих пор это лицемерие (хитроплан) и гниль, продолжается и к нему, почти все привыкли.
Никогда не считал, что Минск 2 - прекратил войну и страдания людей по обе стороны. Если у вас есть другие мнения - приведите аргументы.
На вопрос... а может ли Путин пойти на компромисс, я также, односложно отвечаю, как и раньше - нет. Только, если Россия признает своё поражение в потивостоянии с Западом, и "царевна превратится в лягушку".
Тоже самое, кстати, я пишу и о признании Россией - Абхазии и ЮО. Хода назад - нет. Только при геополитической катастрофе. В противном случае, я лично - себе этого не представляю. А вы?
П.С. Если завтра Москва признает ДНР и ЛНР, и даже включит их в состав РФ а это, вполне возможно, вопросы по "хитроплану" - останутся.
==
Некоторые мои материалы на эту тему:
