Женева, туман. Зеленский, Харьков, ДНР, ЛНР и другое
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Встреча в Женеве, или то, что мы слышим из официальных заявлений Блинкена и Лаврова, по большому счёту, прошла без каких-либо сюрпризов. Стороны изначально не могут договориться, ибо, никто не хочет отступать.
Мой утренний материал перед встрече: Лавров - Блинкен: затишье перед встречей. Что дальше?
Примерно такой же вывод я сделал и после первой (главной) встречи по российским предложениям ( ультиматуму по красным линиям) - США. Материал от 11 января:Рябков (РФ) - Шерман (США). Вновь о любви, ненависти и компромиссах. Агата Кристи
Русские хотят письменного ответа, США пообещали на следующей неделе, хотя, десятки раз уже ответили на это, вместе с коллективными "столтенбергами и боррелями", в первую очередь, по поводу неприемлемости основных российских предложений по не продвижению НАТО на Восток.
Столько об этой теме пишется, что давайте в комментариях, если будет желание, ещё раз попереливаем из пустого в порожнее. Если считаете, что было сказано что-то новое, напишите, что именно.
https://wallpaperscraft.ru/download/doroga_tuman_osen_125830/2560x1600
Имхо, туман по-прежнему очень густой и невозможно предугадать, что за поворотом...
==
2. Лавров, на пресс-конференции после встречи ответил на вопрос о возможном признании Россией - ДНР и ЛНР. Но, имхо, по существу ничего не сказал. Примечательно, что отметил значимость референдума, прошедшего в непризнанных республиках весной 2014 года. Кто в теме и интересуется всерьез предметом, знает, о чём был референдум и как на него ответили тогда те, кто участвовал в нём.
По теме ДНР и ЛНР и перспектив их признания мой вчерашний материал:Кремль о признании ДНР и ЛНР: сперва Дума должна проголосовать
Имхо, и в этом вопросе, всё зависит от того, как будет развиваться ситуация, возможно - уже в ближайшую неделю и с учётом письменного ответа США на предложения РФ, в том числе.
Но, повторю вновь. Последнее слово - за "царём" и ближайшим кругом.
Будет его воля - будет признание ДНР и ЛНР. В каких границах? Имхо, также зависит от решения Кремля. Если вы считаете по другому - можем обсудить.
В том числе, и аналогии, в частности, с Абхазией и Южной Осетией. Хотя, я придерживаюсь мнения - что каждая история, кроме похожести имеет массу принципиальных отличий.
==
3. И в завершении, приведу небольшую цитату из заявления президента Украины.
"РФ под предлогом защиты русскоязычного население может оккупировать Харьков.
По его словам, после оккупации и аннексии Крыма можно предполагать, какими мотивами Россия будет прикрывать свою агрессию. Об этом Зеленский рассказал в интервью The Washington Post.
Президент подчеркнул, что если Москва все же решится на военное вторжение в Украину, она будет это делать в первую очередь на тех территориях, где исторически проживают люди, имевшие родственные связи с Россией.
"Харьков, находящийся под контролем правительства Украины, может быть оккупирован. России нужен предлог: скажут, что защищают русскоязычное население. После оккупации и аннексии Крыма мы понимаем, что это осуществимо и может произойти. Но я не знаю, что они собираются делать, потому что это большие города. В Харькове проживает более 1 млн жителей. Это не будет простым занятием, это будет началом крупномасштабной войны". Источник: https://news.obozrevatel.com/politics/skazhut-chto-zaschischayut-russkoyazyichnoe-naselenie-zelenskij-nazval-gorod-kotoryij-v-opasnosti-iz-za-riska-agressii-rf.htm
==
Очень много ссылок на это заявление Зеленского и споров на Украине и не только, поэтому, вряд ли это фейк, хотя, не ручаюсь.
Вопрос: насколько это оправданно, даже для часто кривляющегося главнокомандующего Украины, бывшего актёра комедийного жанра, а ныне - президента цэевропы, выступать с такими заявлениями?
Харьков, второй по численности, город Украины. По википедии - население 1440 тысяч человек.
И президент допускает., причем публично, пусть даже для поддержания ажиотажа на Западе, потерю такого большого города?
Это заявление говорит об уверенности Зеленского, что потом, он всё вернёт, или, наоборот?
И как бы вы восприняли такое заявление в других странах? Вы представляете такое заявление от Алиева, Пашиняна, Лукашенко, Гарибашвили итд?
Войну крупномасштабную, Украина начнёт после того, как Россия возьмёт, гипотетически, Харьков?
Что это - такие заявления?
==
Добавляйте новости - обсудим?
