Москва в очередной раз отреагировала на "провокационные" заявления Еревана
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Высказывание секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна о том, что Россия принуждает Армению предоставить коридор через свою территорию Азербайджану, а также присоединиться к Союзному государству, не соответствуют истине и провокационны, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на запрос издания News.am.
«Такие заявления можно рассматривать как провокационные. Они не соответствуют действительности. Никто из российских чиновников этого не говорил и ни через кого не доводил до армянской стороны».
Григорян в эфире Общ. ТВ заявлял, что Россия вынуждает Армению присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии.
«Это широкий контекст, так сказать, в контексте поддержки Азербайджана в плане получения какой-то дороги в так называемой коридорной логики через территорию Армении. Армения продолжает сопротивляться этому. Кстати, могу четко сказать, что с этим связана и эскалация 13 сентября и в основном это является основой или мотивом всего кризиса», — сказал Григорян.
По его словам, давление на Ереван с целью убедить его вступить в Союзное государство идет в виде «военной силы»: «Всякий раз, когда армянская демократия и демократическая система сопротивляются этому, она получает иные виды давления в виде военной силы». Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/12/2022/63ab05e49a794752ab9825a1?from=from_main_12
==
П.С. По большому счёту, в этой теме интересен сам факт нарастающих "хороводов, тараканьих бегов или, если хотите, героической борьбы маленьких и гордых демократий" вокруг плохих союзников с целью поменять их на хороших", а не суета и вангованья экспертов, вокруг.
Мои посты на эту тему:
от 23 декабря: Чего хочет от Москвы - Пашинян? И почему Путин отказывается быть армянином?
от 1 ноября:О чём не договорились в Сочи? Путин: сказать можно, но не нужно. Миротворцы РФ в Карабахе
от 31 октября:Путин - не армянин, Ю. Кавказ и каждому - своё
от 4 декабря: МИД РФ о заявлении главы парламента Армении по "плану Лаврова и сдаче Карабаха"
от 15 ноября 21 г: Если русские уйдут из Карабаха, что дальше?
от 30 сентября:Пашинян: без Карабаха нет Армении. Путин: здесь у каждой стороны своя правда. Архив
==
Повторю основные тезисы из последнего поста, с незначительным редактированием и дополнениями.
==
В чём главное отличие Баку от Еревана сегодня в политических заявлениях?
Баку, как и раньше, прямо говорит о своих целях. Ереван, туманно и неоднозначно.
==
Преувеличен ли в СМИ интерес РФ к армяно - азербайджанскому конфликту?
Да, значительно!
==
Россия ввела миротворцев в Карабах, чтобы уйти при первых же проблемах?
Нет.
==
Закономерно ли, что за Пашиняна, даже после поражения в последнем военном конфликте, проголосовало армянское большинство?
Скорее, да.
==
Пашинян - пророссийский политик?
Нет конечно! И никогда не претендовал на эту роль.
==
В Москве это понимают?
Разумеется.
==
Кто такой Варданян?
Время покажет. Пока рано делать какие-то выводы.
==
"Конфликт" между евро - армянами и карабахскими армянами - вброс и ложь?
Нет.
==
США, Франции и ЕС - какая конфигурация им наиболее выгодна?
Имхо, полное поражение армян, сваливание всего этого на "Мордор" и пиар ненависти маленьких, но гордых к вероломному Ивану, с явным усилением позиций Запада в Армении.
==
Кто мешает?
Россия.
==
Чем?
Тем, что вмешалась в последний момент и окружила Карабах - кольцом своих миротворцев.
==
Если бы не Россия, как бы развивалась ситуация?
Имхо, Азербайджан довёл бы дело до полного разгрома карабахских армян.
После этого, эльфы стали бы утешать полководца Никола и его генералов и оказывать финансовую и гуманитарную помощь, постоянно напоминая, кто главный враг. Речь, разумеется, не об Азербайджане и Турции.
В армянские СМИ имени прогресса и демократии пошли бы новые гранты, с целью разъяснить местному населению, как подло и жестоко их постоянно обманывали "ходоки и орки", но что это в прошлом, так как пришли настоящие друзья, для которых армяне - равные и они "возвращаются домой, в Европу". Это лозунг мишистов в Грузии, хотя, очень многих в стране резонно интересует, когда именно Европа была домом, тогда как значительную часть своей истории нынешняя Западная и Восточная Грузия находились под полным или частичным влиянием Персии и Турции.
==
Пока есть армяне в Карабахе и российские миротворцы, Западу сложно помочь Армении?
Как бы странно это не звучало, то, что армяне не полностью проиграли, мешает их "настоящим друзьям".
==
Можно ли заменить российских миротворцев на западных?
Теоретически, можно. Но, не только Ереван решает этот вопрос.
Карабах - территория, юридически, Азербайджана. И лишь де факто там остаётся небольшой армянский островок под фактическим протекторатом РФ, а не Армении.
Зачем хабеко - бербоки, вместо ходоков, Алиеву?
Что он получит от того, что пустит "обнимашку Макрона" и разного рода Зузан Чапутовых к себе?
==
А друг "Реджеп - миротворец"?
Ему проще договариваться с русским царём, чем с шольце-макронами, имхо.
==
Алиев ведёт свою, понятную, борьбу за вытеснение политических армян с территории Азербайджана.
Что касается Никола Пашиняна - он оголился и, вероятно, имеет планы на будущее.
У меня есть мнение, в чем его стратегия, но лучше задам этот вопрос вам.
==
А так, всё, как всегда. Победитель всегда прав. Горе побежденным. Каждому - своё.
Армяно - азербайджанский конфликт далёк от разрешения. Но, на данном этапе, инициатива полностью в руках Баку.
==
В чем тактика России на данном этапе на крохотном политическом поле у границ Турции и Ирана.
Имхо - выжидать и действовать по ситуации.
Напоминаю, Армения - член "липового ОДКБ".
Азербайджан, по крайней мере, сейчас, в лице президента Алиева - близкий партнёр и сосед РФ.
Я не помню громких демаршей Алиева в отношении Москвы в сложнейший для неё период открытого противостояния с Западом, начиная с 24 февраля. А вы?
==
Заявление Армена Григоряна случайное?
Нет конечно!
Имхо, это заявление поддерживает немалая часть армянского общества, иначе, партия Пашиняна, после поражения в недавнем военном конфликте, не победила бы на выборах. Не так ли?
==
Антироссийские настроения в Армении - эпизод и последствия психологической травмы?
Нет!
==
Варданян - человек Кремля?
Никто не знает точно, в какую игру, кто играет, пока не прозвучит финальный свисток той или иной "игры".
Что касается Варданяна, надо просто немного подождать, чтобы оценить, кто он и что может.
==
Те армяне, которые голосуют за Пашиняна и ненавидят "ужас-ужас в лице Москвы" - маргиналы?
Нет, их гораздо больше, чем многие "иванушки - дурачки" думают.
Скажу больше, евро-армяне, евро-казахи или евро-белоруссы, в принципе, очень походят на адептов Саакашвили в плане истеричной ненависти к империи зла и сидения на корточках с требованием срочного разрушения Карфагена.
Другое дело, в одной стране их выдворили за дверь, в другой они имеют очень сильное влияние и ждут своего часа, боясь фальстарта, так как Акела не промахнулся и русские могут больно наказать кочевую демократию.
И третья, имхо, ведёт, на самом деле, непростую борьбу на грани балансирования, стремясь с одной стороны, внушить Москве вину за происходящее и получить от этого профит. А с другой, внушить Западу, что они просто вынуждены заигрывать с "Мордором", ибо география... но душой, в случае, если вдруг, русские начнут отступать и слабеть, они всегда с Западом.
Разумеется, есть и другая Армения. Она достаточно многочисленна, но этого недостаточно для победы на выборах и вытеснения нынешней политической элиты из власти.
==
А что Россия?
В сотый раз пишу, она сейчас ведёт важнейшую для себя схватку с США (Западом) за очень выгодные и вожделенные для многих, территории и влияние.
Южно - кавказское направление, не то, что не приоритет для Москвы. Это, пожалуй, самое искусственное распиаренное в СМИ направление в плане значимости.
Главное для России сейчас - победа в военном конфликте и взять в нём столько, сколько получится.
Среди направлений, важнейшее - ЗАПАДНОЕ.
Далее - среднеазиатское и дальневосточное.
Далее, арктическое.
И наконец, южно - кавказское
Сейчас, я именно так вижу расклад. Конечно, РФ не хочет ничего терять и тем более, поощрять усиление "друга Реджепа - миротворца" или хабеко-бербоков на этом направлении.
Но, повторяю, и преувеличивать значимость не стоит.
На Южном Кавказе каждое гос-во, для РФ имеет значение, и Азербайджан уж точно не менее важное, мягко говоря, чем Армения.
==
Что касается союзного гос-ва, не стану писать на уровне предположений, лишь задам вопрос - а зачем это России?
П.С. Материал на эту тему на КУ: 2Аналитики оценили попытки вовлечь Армению в союзный проект с Россией
