Штурм Белого дома в 93 году...Перелом?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Посмотрел вчера документальный фильм по РТР - "Перелом. 1993 год". Помню хорошо те события. Разные ожидания у разных людей и равнодушное созерцание большинства, готового встать на сторону тех, кто в итоге - победит.
Из википедии: Разго́н Съе́зда наро́дных депута́тов и Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известный как «Штурм Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Чёрный октябрь», «Октябрьское восстание 1993 года», «Октябрьский переворот 1993 года», «Указ 1400», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года» — внутриполитический конфликт в РФ 21 сентября - 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося в стране с декабря 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения (из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых).
==
==
Фильм построен на интервью с "героями тех событий", многих из которых уже нет.
За 20 лет, такое чувство, всё стало совершенно другим. И Российская империя, из экспериментального, красного, состояния, вместо ожидаемого многими "друзьями" и недругами, развала, трансформировалась в состояние, имхо, природное и традиционное!
Но тогда... всё было совсем другим.
от 4 января 23 года: Могли прийти Хасбулатов и Руцкой к власти? Да. Но не пришли!
от 22 сентября 23: Каждый народ заслуживает, что имеет?! О фатализме и возможности изменить ход истории
от 8 июня: Цель оправдывает средства? Если побеждаете, имхо - всегда
==
Не хочу делать какие-то выводы, да и какие выводы, когда всегда, победитель устанавливает правила, горе побежденным, каждому - своё.
Единственное, было противно видеть интервью тех, кто тогда казался многим - чуть ли не лучом света или новыми людьми.
В целом, согласен, что для империи - победа "Ельцина" была более желанной и без жёсткой вертикали власти, без централизации, без царя - такая гигантская конструкция, обречена на смуту и раскол.
Желанный - для многих "друзей" и недругов.
Тогда, по сути, решалось, кто - кого: боярская дума vs царь.
Российская история на этот вопрос отвечает однозначно. И дело не в личности царя или бояр. Дело в идеологии и борьбе двух институтов.
Моё мнение в отношении Горбачёва и Ельцина никогда не скрывал. Пост от 31 августа 22: Мечта, чтобы врагов возглавляли "горбачёвы и ельцины"
С другой стороны, логично мнение и тех, кто полагает, что без вопиюще незаконных действий властей с применением армии против Верховного Совета и их сторонников, возможно, в стране начался бы хаос и раскол гораздо бОльших масштабов.
Пост 4 июня 2019: Могла Москва, как Пекин, пойти на "Тяньаньмэнь"? Даже если бы решилась, это бы ничего уже не дало!
Что вы думаете?
