Очередная историческая победа Грузии над РФ в Страсбурге. Не смешно и уже даже не грустно
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
«Грузия добыла важную победу в Страсбургском суде. Европейский суд возложил на Россию полную ответственность за массовые притеснения, задержания и ограничение свободы передвижения грузинского населения на оккупированных территориях и вдоль линии оккупации. В очередной раз было подтверждено на самом высоком правовом уровне, что именно Россия несет ответственность за действия, не соответствующие Европейской конвенции, что проявляется в т.н бордеризации и продолжающемся нарушении прав человека. Решение Европейского суда еще раз четко подчеркнуло территориальную целостность Грузии и укрепило суверенитет нашей страны. Благодарю государственные ведомства — Министерство юстиции, Службу государственной безопасности, Генеральную прокуратуру Грузии и МВД, всех, кто внес свой вклад в эту важную победу», - говорится в заявлении премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе.
Европейский суд по правам человека опубликовал свое решение по делу «Грузия против России», в котором говорится о нарушениях прав человека в результате «бордеризации», начавшейся после конфликта 2008 года.
==
П.С. Листая утреннюю почту, не хотел даже комментировать подобное, но так как все, кому не лень, уже подняли тосты и делают пафосные заявления, которые до сих пор, видимо, не всех раздражают, решил высказаться.
Почти каждый год, пишу об очередной исторической победе Грузии над Россией в Страсбурге и не только...Напомню несколько архивных постов:
от 21 октября 21: Очередная победа Грузии над Россией в Страсбургском суде?
от 22 января: Страсбургский суд, Грузия, Россия, победа, тосты, слова и... реальность
от 31 января 2019: Россия, решением ЕСПЧ, должна выплатить 10 мил.евро за депортацию граждан Грузии. Выплатит?
==
Поверьте на слово, в СМИ написано десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч "писулек" об исторических победах, не имеющих ничего общего, не с де-юре, а с де-факто, в политической реальности.
Понимаю, тосты на любом застолье поднимаются, так как публика к этому привыкла. В Грузии осенью, важнейшие парламентские выборы и, конечно, если бы правящая партия не играла по устоявшимся правилам, оппозиция тут же подняла бы шум, что Мечте безразличны Абхазия и Южная Осетия и что она махнула на них рукой, в отличие от сторонников Саакашвили, которые, на словах, готовы хоть завтра в поход для возвращения Сухуми, Цхинвали и даже Сочи..:-)
Я писал материал об этом, в частности, Мечта указывала Западу на неадекватное и провокационное поведение их "клиентов", требуя обратить внимание на подобное.
Впрочем, про то, как Саакашвили побеждал "империю зла" в августе 2008 года, его сторонники предпочитают не вспоминать, или, если вспоминают, утверждают, что на самом деле, тогда Грузия победила Россию.
Подмена понятий - как наркотик, для маленьких, но гордых, стран и ничего необычного в этом нет.
Но я хочу спросить, в который уже раз, немного о другом.
Считаю Грузинскую Мечту серьезной партией, полностью доминирующей в местной политике.
Неужели, по вашему, нельзя играть в "эту игру", более сдержанно, не поднимая тошнотворные тосты - пустышки, как это делали предыдущие власти?
Какая победа, где, над кем, какой Страсбург и какая связь с Россией?
Если Россия до 24 февраля 22 года, фактически, плевала на то, что "там" думают по этим конкретным вопросам, то после 24 февраля, нет вообще ничего, на что можно было бы всерьез рассчитывать во время пафосных хороводов вокруг подобных мыльных пузырей.
Разумеется, если Россия потерпит геополитическую катастрофу в острейшем, после второй мировой войны, конфликте с Западом, у Грузии, и не только, появляются неплохие шансы на решение многих вопросов.
Но, у любой медали - две стороны.
А если Россия выиграет? То есть, выйдет из конфликта с новыми большими территориями, самодостаточной экономикой и сильнейшей, в плане боеспособности, армией в мире, то, пардон - какой Страсбург, какая Женева, какие "исторические победы", перед политической реальностью, где победитель устанавливает, всегда и везде, правила и горе побежденным. Ну и каждому, в итоге, своё.
==
Я спрашиваю ещё и потому, что прекрасно понимаю, что в правящей партии также, всё понимают.
Зачем всё это, не один раз, не два, не три, а пять, десять раз повторять? Имею в виду решения.
Кто, кого, в итоге обманывает, по вашему?
