Власти Грузии и оппозиция твердят, что предстоящие выборы - референдум. А кто c этим спорит?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
«Парламентские выборы 2024 года — это своего рода референдум, на котором грузинский народ должен окончательно решить, выбирает ли он войну или мир, выбирает моральную деградацию или традиционные ценности, выбирает рабскую зависимость Грузии от внешних сил или выбирает независимое и суверенное государство, выбирает коллективное «Национальное движение» или «Грузинскую мечту», — говорится в заявлении политсовета «Грузинской мечты».
Как заявляют в партии, с получением «Грузинской мечтой» парламентского большинства, краткосрочная, четырехлетняя задача будет успешно выполнена — в Грузии победят мир, традиционные ценности и идея государственного суверенитета.
«Однако, наряду с этой непосредственной задачей, у нас есть долгосрочная задача по обеспечению долгосрочного, устойчивого мира и безопасности для Грузии, что требует от «Грузинской мечты» получения высокого, конституционного большинства. Осознавая свою ответственность перед грузинским народом, мы считаем себя обязанными разъяснить, зачем нам нужно конституционное большинство: прежде всего, нам необходимо получить конституционное большинство, чтобы улучшить качество политической системы, чего невозможно достичь без отстранения коллективного «Национального движения» от политики. Как только будет получено конституционное большинство, мы инициируем судебный процесс, в результате которого «Единое национальное движение» и все его сателлиты или партии - преемники будут объявлены неконституционными», — говорится в заявлении.
По заявлению «Грузинской мечты», в случае получения конституционного большинства, парламент примет уже инициированный конституционный законопроект «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», после чего, по мнению авторов заявления, никто не сможет навязывать стране однополое гражданское партнерство, легализацию усыновления детей однополыми парами или операции по смене пола. Весь текст смотрите: https://1tv.ge/lang/ru/news/gruzinskaja-mechta-vybory-jeto-svoego-roda-referendum-na-kotorom-narod-dolzhen-okonchatelno-reshit-vybiraet-li-on-vojnu-ili-mir-moralnuju-degradaciju-ili-tradicionny/
Грузинская Мечта
==
П.С. По поводу вероятности конституционного большинства и политического расклада за три месяца до важнейших, для парламентской республики, выборов 26 октября в высший законодательный орган Грузии, мои недавние посты:
от 15 августа: Рейтинги партий в Грузии. Не воспринимайте их за чистую монету. И тем не менее
от 16 июля: Власти Грузии о рейтинге в 60%? Бессмысленна ли перемена мест слагаемых в рядах оппозиции?
==
Считаю, что Грузинская Мечта идёт пока к уверенной победе, но сомневаюсь насчёт Конституционного большинства.
Напомню, это 113 депутатских мест из 150. На мой взгляд, если бы выборы проводились завтра, Мечта вполне могла бы рассчитывать, минимум, на 88-95 мест. Для формирования правительства, по Конституции Грузии, необходимо 76 голосов.
Но, что будет в конце октября, я сказать не берусь. Оцениваю лишь ситуацию на данный момент.
Очень многое зависит от разных факторов, в том числе, внешнеполитических. В частности, хода конфликта между Россией и Западом.
А вот по поводу того, что выборы - это своего рода референдум, тут вообще непонятная история.
И власть и оппозиция, уверяют и сторонников и всех остальных, что выборы - это референдум. При этом, никто не спорит ни с теми, ни с другими. Да и вообще, имхо, любые выборы, в любой стране - это, своего рода, референдум.
Мой материал на эту тему от 29 мая: Любые выборы - референдум? В Грузии и не только, любят махать кулаками после драки
Выделю отрывок из текста с аналогиями, а если вы не согласны, можем обсудить все за и против, в комментариях.
Разве выборы президента Франции не были референдумом?
Вы не согласны, что Франция Ле Пен и Макрона - это, фактически, два разных народа?
Вспомните, что происходило на недавних выборах....
Может, в Германии, вы не видите большой разницы, в стране, под властью АдГ или под Шольцем и Бербоком?
И разве немцы не идут на выборы, как на референдум?
Вам напомнить огромную разницу и острейшую вражду между республиканцами и демократами?
Там, выборы президента, не референдум?
И разве предвыборные компании и заявления кандидатов на пост президента, не призывают людей определиться на, фактическом, референдуме о будущем США?
Может, в России, выбор между "русским царём" и каким-нибудь представителем либеральной оппозиции, скажем, Шендеровичем или Ходорковским - не референдум?
Вы представляете катастрофическую разницу в менталитете между тем, кто голосует за Путина, империю и русский мир, и, предположим, за условного "пассионарного релоканта", призывающего всячески помогать ВСУ, чтобы те уничтожили "империю зла", поделив её на "сотни счастливых Лихтенштейнов".
Конечно, это референдум. Какая разница, каким словом он обозначается?
==
Может, выбор, а не майдан, между Януковичем и Порошенко, не являлся референдум о будущем Украины?
И майдан и победа Порошенко, ответила на все вопросы, которые задавал в своё время Бузина: За що стояли на Майдані?
За що людськую кров лили?
==
А вы представьте конкурентом Алиева - азербайджанскую версию Зеленского или какого-нибудь Милея с Саакашвили.
Это будет не референдумом для Азербайджана ?
==
В Армении, борьба между "прогрессивными евро - армянами", которые за Пашиняна, и "мракобесами и агентами Кремля", как часто называют тех, кто чем-то не доволен, при очередных выборах, разве будет не референдумом о дальнейшем судьбе Армении?
==
А в Турции - борьба между "султаном" и радикально прозападными политиками, не референдум?
==
Не надо себя обманывать. Конечно, избиратели постоянно, принимая участие в выборах, где друг другу противостоят радикально противоположные политические системы, участвуют в своеобразном выборе, в референдуме.
==
Рефере́ндум - форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Какие вообще могут быть вопросы???
