В Дагестане вновь готовился теракт? Кризисный менеджер (Хинтштейн) нужен лишь Курской области?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Силовики задержали в Дагестане 12 подозреваемых в причастности к подготовке теракта. У них изъяты два самодельных взрывных устройства, оружие и боеприпасы.
Как писал "Кавказский узел", пять человек, планировавших теракты в Дагестане, задержаны в Кизлярском районе, у них было изъято более тонны селитры и самодельные взрывные устройства, сообщили 2 декабря источники. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/406406© Кавказский Узел
==
==
П.С. События в Сирии, о которых сейчас пишут все мировые СМИ, оттенили другие громкие новости, ещё совсем недавно бывшие наиболее обсуждаемыми. Это и Трамп, и СВО, и протесты в Грузии и многое другое.
По ситуации на Б. Востоке, причинах и следствии, один из моих постов от 6 декабря: В Сирии, Грузии, Украине, Армении итд, никто за "тебя" воевать не станет!
Что касается Северного Кавказа, произошедшее в Дагестане, скорее, не какая-то неожиданность, а информация, мало кого удивившая, ибо, все к подобным заголовках привыкли. Именно Дагестан чаще других республик РФ, фигурирует в подобных сообщениях. Или, если мягче, всегда, среди лидеров:-)
Один из постов на эту тему: от 24 июня: Атака на церковь и синагогу в Дагестане и старая песня: у преступников нет национальности и религии?
В блоге периодически обсуждается довольно популярный вопрос о значимости С. Кавказа, в целом, для РФ.
Мнения разные, но я свою точку зрения по этому вопросу имею достаточно чёткую. Пост 20 декабря: Почему для Москвы, С. Кавказ - каменная стена империи, а Южный - был и остаётся буфером
Можем, все это обсудить в комментариях, но прежде, один вопрос.
Недавно, Путин, для многих неожиданно, назначил Хинтшейтна - ответственным за Курскую область, где, в прямом смысле слова, идут боевые действия.
Ещё совсем недавно это было сложно представить. Сейчас - уже все нашли этому объяснение, каждый - своё.
Причина назначения Хинштейна, фигуры неоднозначной, что проявилось в обсуждении этого назначения ЛОМами федерального масштаба. Но, против воли царя, особенно в условиях острейшего конфликта с Западом, имперцы и державники, по вполне объяснимым и объективным причинам, не идут.
Так вот, Хинштейн назначен, так как предыдущий глава региона, не проявил себя должным образом в столь острой ситуации. И на это место необходим более жесткий и решительный человек. Является ли таковым Хинштейн, покажет время.
А Меликов в Дагестане, справляется, по вашему? И в чем это выражается, в том, что терактов и их попыток становится меньше, или, напротив, если взять статистику, их количество растет?
