Смертная казнь, Трамп, демократия и воля лидера, в которую всё упирается?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Трамп своим указом восстановил применение смертной казни в США на федеральном уровне. Мораторий на нее действовал с 2021 года указом Байдена. Как видим, при наличии политической воли, нет никаких проблем с отменой моратория на смертную казнь - подписал и понеслась. https://colonelcassad.livejournal.com/9623518.html
==
Клинтон, один из лидеров Демократической партии США, не скрывает радости при известии о зверском убийстве (казни) лидера Ливии Каддафи. Партии, которая за глобальный гей - активизм и толерантность, навязываемую любыми методами, в том числе, путем майданов и прихода к власти правильных людей! Но, категорически осуждающих смертную казнь, потому что это не гуманно.
==
П.С. После вчерашней инаугурации, Трамп и первые его шаги на посту президента, в центре пристального внимания мировых СМИ.
Мой утренний пост с мягким ответом ожесточенно вангующим и умеющим быстро переобуваться, в Грузии и не только: Власти Грузии надеются, что Трамп победит "дип стэйт" и "либеральный фашизм"
Теперь о смертной казни. Не могу сказать, что этот вопрос в Грузии и в целом, в маленьких, но гордых странах, будь-то на Южном Кавказе или в Европе, сейчас архи - актуален. Скорее нет.
Тем не менее как и раньше, хотел бы в блоге задать вопрос читателям, а если провести референдум среди населения Грузии, Армении, Азербайджана, Турции, России, как вы думаете, за что бы проголосовало большинство.
Или, может, вы из тех, кто демократию воспринимает не как власть большинства, а меньшинств, которые лучше, чем "тупая масса, мракобесы и консерваторы", знают, что такое хорошо, а что такое плохо?
Вот несколько архивных материалов на эту тему:
от 26 марта 24: Кто забалтывает вопросы со смертной казнью и ужесточением миграционного законодательства?
от 24 марта 24: Смертная казнь за терроризм: за и против? Путин, Достоевский, Запад, большинство
==
Напомню одну недавнюю историю. Просьба, не дай Бог, конечно, но представить подобное в любой другой стране, к примеру, южно - кавказской.
В Красногорске погибло более сотни совершенно невинных людей, и те, кто резал их и убивал, известны.
После присоединения России к Совету Европы и подписания протокола к Конвенции о защите прав человека в 1997 году в стране был введён мораторий на смертную казнь. Документ не ратифицировали, в Уголовном кодексе эта норма сохранилась в качестве исключительной меры наказания. Однако фактически смертную казнь в последний раз применили в 1996 году.
Часто, выступающие против высшей меры наказания, приводят такой аргумент. Пожизненное заключение гораздо хуже для преступника, он страдает, мучается и сожалеет.
Не хочу даже обращаться к случаю с Брейвиком. Лично мне противны приторные хороводы, которые вокруг него водятся норвежским государством.
С другой стороны, может, кому-то всё это кажется заслуженной и наиболее действующей, карой?
Приведу, без комментариев, высказывание моего любимого Фёдора Достоевского, имхо, очень точно характеризующего многих преступников, совершивших подобные преступления. Вы можете считать иначе, ваше право.
"Человек есть существо ко всему привыкающее, и, я думаю, это самое лучшее его определение". (Записки из Мёртвого дома).
Конечно, герои ФМД, часто высказывают и другую позицию. Но я привёл эти слова лишь потому, что субъективно, с этим согласен в отношении большей части людей. И через год или пять лет, он, бывает, перестает страдать, а тех, кого он убил, не вернешь.
Можно в пику этому мнению, привести такие понятия, как милосердие, христианские ценности и так далее. ОК.
С другой стороны, очень часто, дураки и лицемеры, путают понятия христианства с тем же толстовством, которое, на мой взгляд, является обычным сектантством и ересью в отношении православия.
Потому я и предлагаю обсудить не столько ваш или мой взгляд на этот вопрос, а лишь то, что думает большинство, к мнению которого, так часто, апеллируют многие политики и российский лидер, в частности.
Как вы думаете, почему Трамп может, а к примеру, Путин, с учётом новой волны требований ввести смертную казнь за терроризм и педофилию, нет?
Даже, в контексте стремительного разрыва многих связей с Западом, и, если называть вещи прямо, острейшего, после второй мировой войны, конфликта с ним.
Если с Грузией, к примеру, всё понятно и даже находясь в ссоре с "цветущими садами", власти Грузии постоянно заявляют, что их цель - вступление в ЕС и соответствие "истинным демократическим европейским ценностям", то, в "империи зла", всё совершенно иначе.
==
Что вы думаете? По какой причине, Кремль, до сих пор в этом вопросе не учитывает мнение большинства?
Или, вы считаете, что большинство против? Быть может, вы думаете, что дело не в Путине? :-)
