О Суркове и подчиненных.
Про назначение Суркова написали практически все. Но не всё.
Конечно событие знаменательное, но чем?
Разве что тем, что можно с долей уверености сказать, что ничего не измениться. Это если скептически отнестись к делу.
Во всяком случае, в случае с Южной Осетией. Может в "Сколково" у Суркова были конструкторские успехи, может креативность выразилась в организации движения "Наши", но у Нас, в период предвыборного кризиса, со стороны структур которыми руководил Сурков была просто политическая лажа. Действия тандема тогдашних подчиненных Суркова, Винокуров-Гасумянова не поддаются никакой критике. Эти неуклюжие проталкивания своих кандидатов в Президенты РЮО, потом вмешательства в предвыборные процессы, угрозы в адрес «непокорных», и наконец невнятный, полный обманов и лживых обещаний вояж в Цхинвал, Винокурова, уже в период пикетирования Театральной площади. Все это происходило на глазах и в сфере влияния Суркова. Не знаю, возможно, он и не имел влияние на людей, ведущих процессы в Южной Осетии, возможно просто не доходили руки. Не Осетией же единой живет Кремль!
Тем не менее, такие проколы не делают чести ни Президенту, ни его команде. Тем более пропеть в стиле ушлого волка, героя фильма-сказки: «а я тут не при чем, совсем я ни при чем», не получиться. Мне доподлинно известно, что Сурков встречался с югоосетинской оппозицией, еще до наших президентских выборов 2011 года, и был в курсе творящегося в РЮО.
Единственно что "делают" такие проколы, так, Суркова - опытнее. И это ценный опыт на собственной, так сказать, административно-политической шкуре. И есть надежда, что он Суркову поможет. А это уже, если позитивно отнестись к делу.
