В Госдуме предложили создать Фонд социальной справедливости
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В Государственную Думу внесен законопроект о создании в России Фонда социальной справедливости.
Автор законопроекта, член КПРФ Анжелика Глазкова, предлагает направлять в Фонд 15 процентов от всех доходов Фонда национального благосостояния, и затем распределять поровну между всеми жителями страны, которые имеют 15 лет трудового стажа.
Если законопроект получит одобрение Госдумы и будет подписан Президентом, с 2026 года жители России старшего возраста могут один раз в год получать дополнительный доход в виде доли от добычи природных богатств страны – нефти и газа.
В Пояснительной записке к законопроекту говорится, что подобный мировой опыт имеется. Приводится в пример американский штат Аляска и Норвегия. В 2019 году, например, каждому жителю Аляски было выплачено примерно 1600 долларов из средств аналогичного Фонда. Регулярные социальные выплаты от продажи природных богатств страны получают также жители Норвегии.
На законопроект поступило заключение Правительства России за подписью заместителя Председателя Правительства Дмитрия Григоренко, который считает, что «предлагаемые изменения избыточны».
В заключении говорится, что ФНБ [Фонд Национального Благосостояния] софинансирует добровольные пенсионные накопления граждан, покрывает дефицит федерального бюджета, Фонда пенсионного и социального страхования.
«Средства ФНБ являются гарантией обеспечения пенсионных прав граждан Российской Федерации и безусловного исполнения всех обязательств государства, в том числе направленных на повышение уровня благосостояния населения, независимо от внешней конъюнктуры, включая колебания цен на нефть. Таким образом, ФНБ в настоящее время уже обеспечивает решение тех целей, которые заявлены в пояснительной записке к законопроекту», - говорится в заключении.
В Правительстве считают, что создание предлагаемого Фонда приведет к исчерпанию средств ФНБ и снизит возможности федерального бюджета по оперативному реагированию на негативные внутренние и внешние факторы, а также возникновению рисков, в частности, риска повышения инфляции и другие последствия. Указывается, что к законопроекту не прилагается анализ финансово-экономических последствий реализации проекта.
===
Наши источники в Госдуме сообщили, что если законопроект не получил положительное заключение в Правительстве, он, скорее всего, не будет принят.
Народ высказывает свое мнение в соцсетях:
«Уже можно сказать почти наверняка, что проект будет отклонен, а получать свою долю от продажи энергетических ресурсов россияне не будут. Поэтому мечты жить как арабы на нефтяную ренту и не беспокоиться о завтрашнем дне, так и останутся мечтами. По крайней мере, в ближайшей перспективе».
«Даже в Монголии платят своему населению ренту с добычи природных ресурсов! Почему бы и нашим толстосумам не поделиться с народом? Где наше народное достояние? Бюджет можно наполнить, как это делают в развитых странах».
«При всем уважении к Глазковой, надеяться на этот проект бесполезно».
«Это возможно лишь в том случае, если все природные ресурсы будут принадлежать государству».
Мое мнение. Хорошая идея, вполне справедливая, но, так же, как и авторы комментариев - не верю, что закон будет принят.
Хотя, кто его знает. Поживем, увидим.
