Что это было? Суд в Нальчике почти оправдал убийцу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В Нальчике городской суд вынес приговор некоему Кудаеву, который два года назад совершил резонансное преступление – застрелил из пистолета чемпиона Европы и России по дзюдо Аслана Камбиева.
Суд в Нальчике вынес приговор по делу об убийстве Аслана Камбиева
Судя по опубликованным в сети сообщениям из правоохранительных органов, Аслан Камбиев встретился со своим убийцей в кафе. С каждым из них был еще по два человека. Произошла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки Кудаев достал пистолет и выстрелил Камбиеву в живот. Его пытались спасти, но через две недели он скончался от полученного ранения. Сам убийца покинул место преступления. Пистолет так и не нашли, а записи с камер видеонаблюдения кто-то старательно подтер.
Этот Кудаев в отличие от своей жертвы ничем не знаменит, и до этого преступления о нем никто не знал и не слышал. Но вероятно у него есть определенное влияние, или родственники во власти. На это указывает то, что с самого начала все было направлено на то, чтобы выгородить его. Он не был взят под стражу, хотя за гораздо менее тяжкие преступления люди годами сидят в СИЗО. Процесс решили сделать закрытым от общественности, хотя никаких оснований для этого не было.
Кудаеву было предъявлено обвинение в убийстве и в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов. В ходе разбирательства суд переквалифицировал обвинение на «убийство при превышении пределов необходимой самообороны», назначил подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 10 месяцев и освободил в связи с истечением срока давности.
А обвинение в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов суд вообще снял, оправдал его по данной статье и даже предоставил право на реабилитацию.
То есть, убийца может еще и взыскать с государства компенсацию за «незаконное» уголовное преследование по одной из предъявленных ему обвинений.
Видимо, в этом случае логика суда такова – раз оружие не было найдено, стало быть, его и не было. Но при этом факт того, что Камбиев был убит из пистолета, а не из рогатки, остается.
Приговор возможно будет отменен в следующих инстанциях, но сам факт его вынесения лишнее подтверждение избирательного правосудия.
