Дело о нальчикской канатке: моральный вред сократили наполовину

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Владелец обрушившейся 8 августа прошлого года канатной-кресельной дороги в Нальчикском парке, ООО «Экскурсионный комплекс «Жемчужина», оспорил решения Нальчикского городского суда о присуждении потерпевшим компенсации морального вреда и добился снижения присужденных сумм в два раза.

Из 23 человек, которые в момент обрушения канатки находились в креслах, травмы различной степени тяжести получили шесть человек. Остальным повезло больше – кто упал в воду, кто повис вместе с канаткой.  

Более серьезные травмы получили те, кто упали на землю.

Канатная дорога в Нальчике. Фото: пресс-служба Следком России

===

Так, Наталья Покровская, которая каталась на канатке вместе с мужем и несовершеннолетним сыном упала на землю и получила «закрытый компрессионно-оскольчатый перелом позвоночника». Так звучит ее диагноз. Перенесла операцию и находилась на длительном лечении в больнице.

Тяжелую травму с разрывом селезенки получила Ирина Салтовская, а ее несовершеннолетняя дочь, которая вместе с кабиной повисла на дереве, пережила психологическую травму.

Еще один несовершеннолетний, упавший в озеро, ударился об лодку и получил травму плеча.

Ушиб мягких тканей грудной клетки и поясничного отдела позвоночника получил отдыхающий Дмитрий Матвиенко.

Все они признаны потерпевшими по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших тяжкие последствия.

В настоящее время расследование по уголовному делу продолжается.

===

Прокуратура подала иски в интересах пяти потерпевших, в том числе двух несовершеннолетних, о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Экскурсионный комплекс «Жемчужина».

В иске прокурора указывается, что 5 декабря 2024 года постановлением Нальчикского городского суда ООО «Экскурсионный комплекс «Жемчужина» было признано виновным в нарушении требований промышленной безопасности производственных объектов, к которым относится канатная дорога. Однако обществом не были приняты необходимые меры по устранению нарушений.

В результате этого 8 августа 2025 года во время движения канатной дороги «произошло разрушение возвратно-натяжной станции, приведшее к провисанию несущего каната, а затем его падения на землю и в озеро, расположенные под канатной дорогой с находившимися в креслах пассажирами».

Нальчикский городской суд удовлетворил иски.

Наталье Покровской была присуждена компенсация в размере 1,5 млн, Ирине Салтовской - 2 млн, Дмитрию Матвиенко - 1,2 млн рублей. Подросткам – мальчику, получившему травму плеча в результате падения в воду и удара об лодку, суд присудил компенсацию в размере 150 тысяч рублей; девочке – повисшей на дереве – 375 тысяч рублей.

Владелец канатки обжаловал решения суда. Он просил отказать в удовлетворении исковых требований потерпевших, ссылаясь на то, что расследование уголовного дела не окончено, виновные не установлены, а причины аварии до конца не выяснены. Мол, это могли быть – "чрезвычайная ситуация, форс-мажорные обстоятельства, вина третьих лиц".

Ответчик просил снизить суммы присужденных компенсаций. Видимо им показалось, что 1,5 млн рублей за сломанный позвоночник, 2 млн за травмы внутренних органов - слишком много.

Верховный суд КБР снизил суммы присужденных компенсаций ровно в два раза.

Без комментариев...