Драка на обочине и ее последствия... Житель Нальчика добивается справедливого суда
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Житель Нальчика Марат Р., серьезно пострадавший при дорожном конфликте, в ходе которого он был избит, считает, что судебный процесс проходит таким образом, чтобы увести обвиняемого от ответственности. Для этого процесс, по его мнению, преднамеренно затягивается, чтобы прекратить дело за истечением срока давности.
Конфликт произошел в июне 2024 года на улице Канукоева в Нальчике.
По словам Марата, на дороге заглохла его автомашина. Проезжающие мимо незнакомые мужчины остановились. Один из них подошел и неожиданно стал наносить ему удары. Марат считает, что, возможно, он был под чем-то, однако никакого подтверждения этому нет – у мужчины не брали анализов. Кроме того, потерпевший утверждает, что его бил не только подошедший, но и двое его сопровождающих. Из обвинения же следует, что избивавший был один.
По версии же обвиняемого, он подошел, чтобы предложить Марату помощь, а тот начал его бить.
Однако, объективные факты свидетельствуют о том, что травмы в результате драки были у Р., у избивавшего же его К. каких-либо серьезных травм не оказалось.
Так, экспертиза установила, что
«Р. была причинена ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма), сотрясение головного мозга, множественные переломы костей носа со смещением костных фрагментов... ушибы мягких тканей лица, зубов, шейного и поясничного отдела позвоночника, ушибы грудной клетки, спины и конечностей».
В результате полученных травм, по мнению судебно-медицинского эксперта, здоровью был нанесен ущерб средней тяжести.
===
В качестве причины конфликта следствие указывает «внезапно возникшие неприязненные отношения», в результате чего К, «действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод...... нанес неоднократные удары руками по голове и телу последнего...».
===
По словам пострадавшего, даже сейчас, спустя два года, он, несмотря на лечение в Нальчике и Краснодаре, здоровье свое не восстановил, и ему предстоит ряд операций, чтобы нормально дышать носом.
В ходе следствия были назначены две дополнительные судебно-медицинские экспертизы – одна в Северной Осетии, вторая, которая видимо понадобилась для большей «убедительности», в Ингушетии. Обе экспертизы были проведены по медицинским документам, в которых были указаны все полученные Р. травмы. Однако эксперты чудесным образом пришли к выводу, что здоровью пострадавшего был нанесен «легкий вред».
На основании этих «умозаключений» следствие переквалифицировало обвинение из статьи 112 УК - «умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести», предусматривающее наказание в виде реального лишение свободы, на статью 115 УК РФ - «хулиганство».
Дело передали в мировой суд.
===
По словам Р., судебный процесс намеренно затягивается. Для этого используются различные поводы. Например, подсудимый четыре раза менял адвокатов. Из 25 судебных заседаний состоялось только 13, остальные под разными предлогами откладывались. Все это делается для того, чтобы за истечением срока давности прекратить дело, которое по указанной статье считается как преступление небольшой тяжести.
На последнем заседании Р. заявил ходатайство о назначении новой судебно-медицинской-экспертизы. Суд отклонил его как необоснованное.
