сова (04.04 / 12:30) я знал этого парня мои друзья его знали и на вопрос мог он это сделать все говорят что мог

Кавказ един (04.04 / 12:42) Мне не приводите примеры разных убийств,кто это сделал признались в своем выступлении, Францужан ни тот человек, который совершил эти убийства. У вас на все один ответ-почему убили того да этого, это ваш главный аргумент не по месту. На одного не надо валить все с подряд.

сова (04.04 / 12:33) реально считаешь,что убили совершенно невинного парня,и через пару дней пришли репортёры с экстремистского сайта и невиновного пофотографировали и ушли? которые и знают адрес убитого,и семья дала провести фото сессию? так?

Уважаемый пользователь "Сова", прочтите мои сообщения - болеее внимательно. Я его не называл бандитом... Я назвал бандитами тех троих кто находился в розыске. Убитыми в это КТО. "так рьянно защищают этих бандитов" сказана в целом по действие бандитов - когда они взрывали и убивали, а некоторые писали радостные/одобрительные комментарии. У меня много друзей мусульман, и я не считаю - как могут подумать некоторые, что я думаю - что мусульмане все бандиты. Это нет. Я говорю/говорил бандиты не имеют национальности/религиозных взглядов.

safarali (04.04 / 10:39)Запаришся пыль глотать За кубань Шамиль в Первую Кавказкую воину тоже так считал Правда в Калуге во время своеи ссылки назвал свои убеждение ошибкои Так что Аника воин иди поучи историю и русскии язык пригодится

сова (04.04 / 12:25) если муфтий был мусульманином,это не повод был для его убийства,и если бизнесмены не заплатили вымогателям,это не повод для их убийства. Продолжить? Если гаишники кушают в кафе,это не повод для их убийства.Если глава хасаньи тренировался в спортзале,это не повод расстреливать его.Если кто-то из ребят решил вернуться в свой дом,это не повод угрожать им предательством...

Понос слов,запор мыслей.И ничего больше.....)))))

Не приводите мне примеры убийства Ципинова и других т.к. в данном случае,этот чел наверное не имеет ко всему этому отношение. Чем он поддерживал радикальных?кто даст ответ обоснованный?!

Андрей Krasnodar (04.04 / 12:00) Я не знаю этого парня, с ним не знаком. Вы его знаете и знакомы с ним? С чего вы взяли что он бандит?! Вы меня удивляете,может тем,что он русский принял Ислам и для вас он стал бандитом?! Какое вы имеете право говорить на него бандит,вы бессовестный,слишком разошлись,придержите себя на коротком поводке.

маруся07 (04.04 / 11:48) Куда он лез и что он делал,никто не говорит. В любом случае судом и следствием не доказано,обвинение,определение суда не имеются. Вы женщина,почему грех на себя берете,не зная ничего о нем, обвиняете и проклинаете его,вам не стыдно?! Если он принял веру,это не говорит о том,что он радикальный исламист.

Некоторые вокзалы вообще хотят полнотью огородить и "рамки" поставить... С одной стороны правильно (бывает такоё - что на площади больше таксистов стоят ждут пассажира, чем самих пассажиров) Хоть может меньше толкучки будет от них. Хотя летом представляю какие будут очереди если будут везде эти "рамки"...

суда по фотоаппарату не было вообще просто. дело не возбудили - мол сам неловко выронил журналист. а судили его за оскорбление власти путем написания заголовков. и свидетелей по фотокамере никто не вызывал.

safarali Я называю убийство бандита победой. И в будущем не надо мои слова как-то трактовать на свой лад... Сова у меня некоторые вызывают тоже улыбку, которые так рьянно защищают этих бандитов. А насчет пастыря сжегшего Коран, считаю это его слабоумием, Пастор в первую очередь должен дейсвовать словом. Хотя того пастыря трудно назвать священником, ибо он осквернил не только ислам, но и свою веру...

одним шакалом меньше, ради денег или ради чего он на это шёл, это его проблемы. Лично мне его не жалко, был бы таким же русским как остальные, пусть даже мусульманином, что хорошо, но зачем лезть туда в какие то муджахеды (шакалы), чего ему в этой жизни не хватало

сова (04.04 / 11:35) вроде как в новостях говорили,что его судить будут.