SKC (10.02 / 00:37) Полностью согласен, что в любой точке нашей страны человек должен считаться полноценным гражданином. К сожалению и наши кавказцы чудят в крупных городах, и среди населения этих городов тоже находятся чудики. С обеих сторон хватает своих идиотов.

Никто и не спорит, что в России народ инертный, жизнь такая, что не выживешь, если не будешь инертным. Поэтому вся наша инерция обитает в Москве. Конечно нельзя сказать, что за последние годы ничего не сделано. Рабочие места появились, в принципе куда-то ехать уже не обязательно. Но пока ещё все сделано для людей не на должном уровне. Понятное дело, если человек закончил институт нефти и газа, то и работать он будет где-нибудь в Сибири. Но когда заканчивают другие ВУЗы и становятся такими специалистами, которые пригодились бы и республике, но им говорят отправляйся в трудовую миграцию, то это не совсем верно. Тем более многие хотят жить со своими родными, оказывать им поддержку, не только материальную, а их выпихивают в миграцию, обидно за наш народ. Выступление Хлопонина само по себе неплохое, но присоединюсь к предыдущим комментариям, нужно больше действий, не каждый сможет мечтать до 2025 года.

Ураган (10.02 / 17:28) у него заготовлен и на этот вопрос ответ ) он писал, что у него такая библиотЭка отрывков на все случаи жизни которая сохранена, и он оттуда куски вставляет )) да пусть говорит ) как в том анекдоте, а тебе кто мешает, ты тоже говори... )

Lex (10.02 / 16:44)это тренировка? он должен выйти на связь?тогда мы идем к вам!))))

Андийцы здесь не при чём, и уверен, что чеченцы их не опасаются, но Абу Абдуллах точный [...]. И по-моему он врёт, что с телефоном, а не за компом сидит. Потому что он может свободно копировать тексты перевода Корана. --------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ураган (10.02 / 17:12) когда у человека появляется куча свободного времени. которое он не занимает трудом, когда нет фундамента в виде системного среднего образования, то человек начинает свой мусорный ящик засыпать книжками бессистемно, которые попав в мусорный ящик и смешавшись с мусором мусором и становятся... прибавь сюда клубок психологических травм и расстройств, неминуемо полученных в ходе бурной якобинской деятельности, прибавь андийский темперамент, а андийцев чехи опасаются, ибо еще буйнее, вот и получим мы рафинированного урку-муджахеда...

Знаток (10.02 / 17:11) как правильно заметели встречаться надо в первую очередь не с родителями этих "отрезанных ломтей", а с родителями погибших от их рук людей. А этим надо внятно донести, что любое поползновение проявить родительскую заботу к ним будет расценено как соучастие, а любая попытка уговорить пакостников и вредителей сдаться будет всячески поддержана...

Да, глупость - их главное свойство. Ни одного умного среди них нет. Абу Абдуллах пытается из себя такого строить, но обычный [...]. ---------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Вообще я считаю, что Каноков делает правильный шаг. Он президент республики и его личные встречи с этими семьями повлияют на общую ситуацию. Здесь Каноков делает правильный шаг.

Ураган (10.02 / 17:00) удивляют меня эти кликуши.... с каждым разом убеждаюсь на сколько была и есть актуальна фраза из "Большого куша" - "....Никогда не следует недооценивать предсказуемость глупости....". Работает на 100%.....

Lex, они не то, что истинные мусульмане, они - вообще нелюди. И ждать от них логичности, последовательности в рассуждениях не стоит. Они бредят в основном.

Чудо, что один из них спасся, думаю, для него это станет большим уроком на всю жизнь. Второму похоже уже не выбраться, хотя всякие случаи бывали. Скажу честно, мне их не жаль. Головой надо думать и хотя бы дорожить здоровьем своих родных, раз уж себя не жалко.

Ураган (10.02 / 15:13) шиза ))) он помню с пеной у рта расхваливал млечина и позднера. Когда я ему показал, что млечин в советские годы с пеной у рта хаял капиталистов с таким остервенением примерно как он сейчас мажет какашками сталина, то есть по сути своей профурсетка низшего пошиба, а его кумир талантливый парень, как он написал, позднер предлагает взять в руки калашников и разобраться с этими "нелюдями" муслимами за то что они вийте ли режут бедных барашков на Курман, наш [...] как-то приутих, но собрался быстро и вылил на меня очередную порцию [...] ))) обращать внимание на [...]думаю особого не стоит, так, поржать разве.... ----------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

SULTANA (10.02 / 15:40) даги сила, кто не с нами тот под нами.....

Abu-abdullah (10.02 / 13:19) Я знал, что ты не съедобный. Хинкал из тебя не получится. Ты нам сообщаешь, что война это испытания Аллаха. Но не говоришь о том, что война это изобретения Иблиса и Аллах не велит проходить всем это испытание, а только по необходимости. Шейх аль-Бадр сообщает нам следующее: "Какой же разум и религия могут назвать теракты джихадом?! О молодежь, опомнитесь!" И продолжает: « Поистине, то, что произошло по причине терактов в городе Эр-Рияде и случившееся в Мекке и Медине в начале этого года (1424 г.х.) – это и есть результат наущений шайтана и его украшение чрезмерности и излишества тем, кто поддался этому. То, что произошло, является самым скверным деянием из преступлений и нечестием на земле. Но более скверным является то, что шайтан заставляет думать тех, кто совершил подобное, что это джихад! Какой же разум и религия могут говорить о том, что убийство мусульман и му‘ахадов (неверных, находящихся в договоре с мусульманами), наведение ужаса на людей, оставление вдов и сирот, а также разрушение строений вместе теми, кто в них находится, является джихадом?!» -------- Abu-abdullah Здесь уже писали пример из жизни халифа Саладина, по дозволению которого все евреи вернулись после изгнания крестоносцами в Иерусалим. Не это ли пример того, что и все великие люди из мусульман стремились к миру, а не к войне. Они, почему то не считали войну обязательным испытанием для мусульман и более того старались её избежать. И сам Пророк старался избежать кровопролития, для чего всегда начинал с увещеваний противной стороны. ---------- А вот и фетва Шейха Юсуф аль-Кардави: Без сомнения, агрессия против ни в чем не повинных людей является тяжким грехом и чудовищным преступлением, независимо от религиозной принадлежности, национальности и гражданства пострадавшего. Подобное не вправе совершать никто, поскольку Всевышний Аллах запретил агрессию. Я бы хотел напомнить несколько принципов Ислама, основанных на Благородном Коране и Сунне Пророка (да благословит его Аллах и приветствует): 1. Ислам запрещает агрессию против невиновных людей Ислам не разрешает проявлять агрессию по отношению к невиновным людям, будь она направлена против жизни, собственности или чести. Это правило обязательно для всех, независимо от занимаемой должности и социального статуса. Поскольку в Исламе государственный деятель (правитель, халиф) должен руководствоваться Шариатом, он обязан соблюдать запрет нарушать права человека, лишать кого-либо жизни, собственности, чести и т. д. Во время своего Прощального паломничества Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) объявил о том, что жизнь, собственность и честь человека должны оставаться неприкосновенными до Судного Дня. Это правило не ограничивается лишь мусульманами, нет. Здесь речь идет обо всех людях. Даже в случае войны Ислам запрещает убивать тех, кто не участвует в сражениях, например, женщин, детей, стариков и монахов, полностью посвятивших себя религии. Это не должно вызывать никакого удивления, поскольку Ислам – религия, запрещающая агрессию даже по отношению к животным. Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) передавал слова Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) о том, что одна женщина попала в Ад лишь по той причине, что не кормила кошку и не позволяла ей самой искать пропитание (передано аль-Бухари). Если исламское учение придерживается такого строгого подхода, даже когда речь идет о животных, то что говорить о наказании, ожидающем человека, совершившего акт насилия, пыток или терроризма! 2. Индивидуальная ответственность Согласно Исламу, каждый человек отвечает лишь за свои поступки, а не за поступки других. Никто не должен нести на себе последствия ошибок, совершенных другим человеком, пусть даже его родственником. Об этом говорится в Благородном Коране: “Разве ему не сообщено то, что в свитках Мусы и Ибрахима, который был верен: что не понесет носящая ношу за другую…” (53:36-38). Поэтому очень прискорбно видеть людей, называющих себя мусульманами и делающих ни в чем не повинных граждан “козлами отпущения” за политику, проводимую их правительствами. Какое преступление совершили простые люди? Убийство считается в Исламе одним из самых тяжких грехов. Некоторые мусульманские ученые даже полагают, что Аллах Всевышний не помилует человека, не раскаявшегося в его совершении. Вспомним аят Корана, гласящий: “…кто убил душу не за душу или не за порчу на земле, тот как будто бы убил людей всех” (5:32). 3. Цель не оправдывает средства В Исламе нет места концепции “цель оправдывает средства”. Считается недопустимым стремиться к добру, совершая злодеяния. По этому поводу Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) говорил: “Безусловно, Аллах – Добрейший и не принимает ничего, кроме добра”. Итак, согласно всем источникам Шариата – Корану, сунне, фетвам мусульманских ученых – агрессия и нарушение прав человека категорически запрещены. Кроме того, мусульманские ученые должны делать все, что от них зависит, чтобы направить людей в этом смысле на верный путь.