Конечно следует сдавать Украине в аренду эту землю, они же также пытаются заработать на любой мелочи, касающейся России. Хотя, по идеи следовало бы быть сплочённее народам, некогда составляющим единое государство. А насчет того, что в Кабардино-Балкарии нет земель, принадлежащих иностранцам, так этим не гордиться надо, а плакать. То есть у иностранцев и была возможность скупать землю в КБР, да только никому такая возможность не понадобилась. Что же логично, пока в лесах живут шакалы, иностранцев мы можем увидеть только по телевизору. Терроризм, во-первых уничтожает мирных людей и вносит панику в общество. Во-вторых, всячески отпугивает потенциальных инвесторов и туристов. Терроризм - это главная беда, из-за которой движения вперед не будет. Раз так, то государству следует бросить на решение этой проблемы все возможные и невозможные силы, только так мы сможем развиваться.

Pilot (28.01 / 18:40) поподробней про баранью категоричность пожалуйста и про плюрализьм уточните, а то это менторское одёргивание как-то без аргументов не очень уместно.

Fial, ну про легализацию наркотиков, это ты конечно вообще чушь сморозил. Ещё рекламу по тв надо пустить "Марихуана - путь к здоровью нации!". А также разрешить убийства, насилие и т.д., исходя из твоей логике. Вот весело-то станет. У наркомафии такой прочный фундамент, что его так просто не выбить. Если допускаешь заразу, то перейдет ещё во множество других форм и принесет столько новых катастрофичных проблем, что уже кончина наркомафии не поможет.

Интервью брала Екатерина Селезнева. Видимо, при пересказе Людмиле Казаковой и "потерялись" важные нюансы". Был задан вопрос: когда на стройплощадке кампуса университета появятся видеокамеры? И для чего они? Я ответил, что камеры уже давно стоят и это можно проверить... и потом о достижениях ЮФУ. В самом конце интервью и был задан вопрос, указанный в материале. В требовании ЮФУ были перечислены не все записи об университете, а те, которые содержат оскорбления и домыслы автора. В этом можно убедиться любому. Для того, чтобы каждый мог понять основание, в соответствии с которыми направлены требования, достаточно по аналогии прочитать "Правила поведения пользователей на интерактивных сервисах Кавказского Узла": ... Например, п.2 указанных правил, по которому запрещены записи : "Публикация сообщений: содержащих заведомо ложную информацию, нарушающих действующее законодательство РФ и несовместимых с общепринятыми законами этики и морали. содержащих прямые и косвенные оскорбления и угрозы в адрес участников обсуждения, а также третьих лиц. Запрещён переход на личности, создание тем, направленных на обсуждение участников дискуссии, публикация IP-адресов и других личных данных пользователей." Или, например, "п.7. Намеренное искажение слов (орфоарт)." или "п. 8. Дублирование тем и сообщений (кросспостинг), в том числе в разных разделах форума." Коррупция и злоупотребления полномочий ректором не являются юридическими фактами. А проверок было за последние 2 года свыше 60 (МВД, Прокуратура, Счетная палата, Росфиннадзор, Минобр РФ и т.д.). Проверки были, в том числе и по материалам журналиста Сергея Резника.

Lex, Fial, что за баранья категоричность? У каждого человека есть свои вкусы и интересы, почему вы считаете, что вы правы, а остальные все бараны? Сколько людей - столько и мнений.

Не ну это уже совсем маразм, по другому и не скажешь. Ладно бы он террористу какому-нибудь автомат Калашникова вручил, а тут... Просто нет слов... Теперь ещё надо судить тех, кто продает кухонные и перочинные ножи, а также игрушечные пистолеты. Слишком всё напоказ, чтобы задобрить болельщиков Спартака, главное, что нашли козла отпущения...

Мeо voto (28.01 / 18:12) увы, жизнь показывает, что нет стратегии, да и с тактикой проблемы... один это конный поход на кабардинских скакунах, который чуть в массовый мордобой не перешел стоит... выражаясь языком Пьюзо консельери нет у него хорошего...

Lex, мне кажется такие многоходовки "команде" и не снились... Все чуть проще. Там ни стратегов ни тактиков... Эпоха Кокова сделала свое черное дело - вышибла из мозгов любые упражнения, кроме поиска личной выгоды.

Мeо voto (28.01 / 17:23) непродуманная нац политика это следствие превалирования интересов бизнеса над интересами республиканскими. По моему глубокому убеждению весь сыр-бор с этими межсельными территориями связан именно с землями Приэльбрусья. Простое признание за местными населенными пунктами права на прилегающие территории лишит его как бизнесмена площадок для строительства подконтрольных объектов. Ничего лучше высосанных из пальца каких-то исторических отгонных пастбищ придумано не было, что конечно же спровоцировало якобы негодование балкарской элиты, которая метит на этот кусок пирога, на самом деле все эти "эмоциональные" реакции четко выверены и срежиссированы, и всей это й "дубиной народного гнева" и всплеском "национального самосознания" движут бизнесовые интересы. Здесь канок просто как шахматист проиграл партию, если не вчистую то в патовой ситуации точно... И национальная карта это всего лишь карта в интересах бизнеса, еще Ленин говорил, что политика это концентрированное выражение экономики, этот закон остается непреклонно верным и по сей день... Поэтому инкорпорировав балкарские бизнес-элиты в свой бизнес, или по-простому дав им кусок пирога проблему с межнациональной напряженностью канок решил бы махом, НО он делиться не планирует и правильно, с кем делиться??? С этими кликушами, к тому же очень жадными и использующими свой народ в своих бизнесовых играх? Нет нет и еще раз нет. Стратегов видимо в команде не густо, раз такие простые партии проигрывает...

Fial (28.01 / 16:53) это тебе они видимо в пример и большие авторитеты )) с человеком, который всерьез воспринимает подобных клоунов говорить не о чем....

Позвольте вмешаться в ваш высокостильный диалог) Трудно не согласиться с тем, что говорит Lex, но и мнения тех, кто хочет "сплотиться вокруг Канокова" заслуживают внимания. Основные ошибки Канокова и его команды: 1) Непродуманная национальная политика, которая привела к еще большему размежеванию власти от балкарской части населения. Нельзя было допускать всякие эмоциональные и недальновидные высказывания, а также сомнительные мероприятия, которые сделали Канокова «националистом» в лице балкарцев. Все это сработало лишь против него, а положительного ничего не принесло. 2) Неспособность своевременно и взвешенно разрешить проблему межселенных территорий. Проблема вначале стояла не так остро, и по ней можно было договориться на приемлемых условиях. Но решение вопроса почему-то затягивалось и подогревалось тем, что я обозначил в п.1. Я считаю, как минимум, надо было наказать тех людей, кто допустил первую, издевательскую редакцию закона и начать все с чистого листа уже в далеких 2006-07 годах… Но воз и ныне там. 3) Применение насилия против представителей кабардинской и балкарской общественности. Я думаю, это было допущено по слабости и было похоже на банальное запугивание. А дальше? Ведь договор путем запугивания – самый шаткий вид договора. Канокову стоило договариваться с общественными организациями и не ожесточать их против себя. Теперь, видимо осознание этого уже пришло, но не поздно ли? 4) Раздавание должностей родственникам и «коковцам». Ведь именно этого он обещал не делать и не сдержал обещания своего. И я тут согласен с Lex – не была создана система продвижения по карьерной лестнице по критериям профессионализма. Люди, получили сигнал искать связи, деньги или показывать всяческую пустую лояльность. Более того, после переутверждения на второй срок, на службу были призвания старые блудные солдаты времен Кокова, от которых люди морально устали. Это, видимо, одна из корневых ошибок власти, окончательно покончившая с верой людей. 5) Пассивность в работе против террора. Ведь до последних месяцев, была легенда о том, что эскалация связана с переутверждением на второй срок. А теперь эта легенда себя изжила. И слова про то, что МВД и ФСБ ему не подчиняются и плохо работают, слабовато воспринимаются. И что же прикажете делать населению? Начинать выполнять функции силовиков? Президент должен поднимать эту проблему на самый высший уровень и реально заниматься этим – ведь безопасность основа всей жизнедеятельности. Положительные стороны в работе Канокова и его команды: 1) Приведение межбюджетных отношений в порядок. Думаю, для большинства населения, эти слова никакого понимания не дают, но это важная работа для эффективного функционирования системы. 2) Увеличение активности в части запуска новых производств и предприятий. Число реальных начинаний еще незначительно, но чувствуется серьезность намерений. Есть надежда, что эти проекты – не пустые презентации, а обоснованные планы. 3) Некоторое очищение теневых схем в экономике. Откаты, стали не таким обыденным явлением, как при Кокове, но все еще сохраняются. 4) Благотворительность. Это тоже весьма положительный момент. Особо хотелось бы отметить проект «Спартак Нальчик в высшей лиге». Это воодушевляет многих людей. Видно, что негатива, конечно больше чем позитива… Но вывод я бы сделал такой: там где Каноков сам понимает (финансы, бизнес) дела идут неплохо, но там где его компетенций не хватает и должна была работать команда и советники – полный провал. Отсюда следует, что кадровую политику надо в корне менять. Чем быстрее, тем лучше. Если этого не произойдет – второй срок будет также провален.

Жук полагает, что глава региона имеет право заниматься бизнесом и обогащаться? Или он это делает, чтобы содержать нас всех? Тогда ответьте, почему его не было в списке российских миллиардеров до назначения Президентом КБР? Почему он это должен делать за счет бюджета, имущества КБР, за наш, народный счет? Почему у нас наказывают не тех, кто занимается хищением бюджетных средств, а тех, кто это выявляет (http://independent-news.ru/?p=10669) А как Вы объясните, что доход Канокова в 2009 г. составил 1 млн. руб, а его супруги – ноль рублей. Касательно коммента Tha871 (28/01 11:58), я ожидал, что мне припишут личные обиды. Вы правы и обида у всего народа, который он загнал в сегодняшнюю ситуацию, у всего народа, на который ему наплевать, у всего народа, который он считал гарантом безопасности. Попробуйте доказать обратное, я вышесказанное смогу доказать, даже не сомневайтесь.

лех. тебе и Познер с ним в пример.

Abu-abdullah (28.01 / 01:55) Абдула,у нас привыкли делать,а потом думать,ментальность не та. Элементарный пример.Если я остановлю машину на обочине и зайду в лесополосу справить нужду и при этом увижу этих самых лесных друзей.где у них гарантия,что я не настучу ментам? меня легче пристрелить как тех охотников и сказать-ШПИОН,чем рисковать свои местом нахождения.(к слову сказать-пока не убили этих охотников,я и не знал,что лес объявлен зоной боевых действий,я не слышал чтоб хоть один бой лесных и ментов был в лесу.так что,если бы забежал в лес просто по нужде,в такой позе бы и остался.) а ты говоришь обдуманно поступают...какие амиры-такие и обдуманные действия.т.е.никакие!

Fial (28.01 / 16:39) погоди погоди, ты же помниться мне этого кремлёвского брехуна тут в пример ставил? )) что теперь случилось?