Г-н ЮРИСТ, браво! Единственный адекватно рассуждающий человек на этом форуме. А г-же Zejtuna советую почитать небольшую выдержку из Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, для сведения))) Статья 298. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя 1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

Ага, а Саудовская Аравия открыто сотрудничает с США и не скрывает этого. Вон даже на Иран травила америкосов. Не убеждай его ни в чем, у них всё по воле Аллаха, а под этим соусом любую чушь можно пропиарить.

Svetlana Kravchenko у меня к вам вопрос, вы назвали статью "В Сочи состоялся пикет против действий властей" И вы не описывайте всю суть пикета а пишите только то что администрация сначала была против пикета а потом под влиянием прокуратуры пикет разрешили, и предоставили из этого пикета тока одну фразу ЖКХ не управляемая, хотя в пикете присутствовали более 15 плакатов. По плакатам там можно было сделать вывод что они пикетировали за сови права, против олимп строя и против депутатов т.е округлим пикет был против власти а именно самой верхушки та которая управляет всей страной а не городом. Вот сам вопрос к вам: почему вы не изложили сому суть пикета а написано только про администрацию , вы что имеете зуб на администрацию?

канеш, только нохчи знают что нас ждет

.+мильон "неравнодушному", приятно видеть на сайте не только пособников, но и думающих людей, настоящих патриотов, у которых не одна извилина, думающая как бы урвать чужое прикрываясь религий!

Ну что ж ты так правду рубишь) У нас же тут столько неадекватов с замыленными глазами, для которых это священная война)

Игорь Сажин, это верхний слой, а нижнему слою это подносят в виде мифических ценностей, высоконравственных идей, приплетая сюда религиозный вариант, не сыграет религиозный, всплывет национальный. А неучи и просто бандюги всегда найдутся, которые поведутся на это. Большего счастья нашим чиновникам и не надо. Деньги из ничего.

Эх, Абдулла! "За убийство мента, человека наказывают власть. Либо убьют, либо посадят в тюрьму. На этом наказание окончено! А за убийство человека-не важно муджахед он или мафиозник объявляется кровный месть, и это может распространиться на несколько поколений!" Вообще абсолютно неверная мысль. А мент не человек? Или у него нет родственников, которые могут кровную месть устроить? Для тебя и мафиозники лучше ментов? потому что многие представители местной мафии перешли с блатной фени на ваххабскую? Фантазер.

Во Владивостоке ещё хлеще. 10 декабря 2010г было совещание Прокуратуры УВД и администрации города на котором принято решение 13 и 14 декабря провести прием граждан по вопросам выявления укрытых от учета преступлений в отношении граждан. Однако когда я 13 ДЕКАБРЯ В 10:30 ЗВОНИЛ 4 РАЗА НА ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ 26-75-07 ПОСЛЕ ГУДКОВ “ШИПЕНИЕ” ПОСТЕСНЯЛИСЬ БЫ ХОТЬ БЫ АВТООТВЕТЧИК ПОСТАВИЛИ. В ИТОГЕ: ПОТЕРЯЛ ДЕНЬГИ СО СЧЕТА НА ТЕЛЕФОНЕ. И ЖЕЛАНИЕ КУДА ТО ЗВОНИТЬ. Затем: 11: 00 ЗВОНИЛ ПО ДВУМ т36-23-72 И т36-67-89 ТЕЛЕФОНАМ ДОВЕРИЯ ПЕРВОРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА НЕКТО НЕ ВЗЯЛ ТРУБКУ. ИТОГ: ПОТЕРЯЛ ВРЕМЯ . Потом я решил лично сходить на прием в прокуратуру приморского края ,когда я туда обратился мне ответили что о данной публикации они нечего не знают. Затем я отправился в УВД по ПК где мне также ответили что им ничего не известно о данной публикации. Когда я поинтересовался смогу ли я попасть на прием к руководству УВД мне ответили что только по записи и не раньше четверга ,только на общих основаниях а не по поручению президента Российской Федерации Дмитрием Медведевым данным прокуратурам совместно с органами местного управления провести проверки полноты и законности мер, принимаемых правоохранительными органами в борьбе с преступностью и обеспечению безопасности жителей, и то мне придется звонить и узнавать о дате приема. Так как при обращении мною 13.12.10г. в дежурную часть ОМ№4 УВД по г. Владивостоку ст. лейтенант милиции Шульга К.К. на отрез отказался принять заявление

Не согласен, в Абхазии хорошо, Кавказ есть Кавказ, а то что там Грузия протестует так это исключительно режим Саакашвили (даже проверять не буду правильно написал или нет), но ведь и этот этап развития Грузии будет пройден, не может быть что бы такой народ страдал из за такого [...] --------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Я присутствовал на пикете, правда как зритель, просто было интересно, и я соглашусь со Светланой, там были плакаты про олимпийские тройки и плакаты про депутатов и один плакат был в сторону ЖКХ .

Fial, конечно видел, из моих слов это не ясно? В основном в игровых залах в Баксане и Нальчике, когда он еще не уехал в Москву, в основном "под мухой". Я жил в Москве, чем дольше я там жил, тем больше понимал почему наших не любят. Ну стыд теряет наш брат там.

Danila1976 (27.12 / 10:53), чтобы писать такие вещи, как (Пикет был не против власти! А был пикет в сторону Олимп строя, и обращения к депутатам гос думы) полагаю, с одной целью: дезинформировать читателей, вы должны быть либо организатором пикета либо уполномоченным на его проведение. Как мне достоверно известно, ни организаторов, ни уполномоченных с именем «Данила» на пикете не было, но были замечены провокаторы. Надеюсь, что те, кто просит вас писать дезинформацию, «наградят вас по заслугам за самоотверженное служение», а вот народным героем, вам никогда не стать. Тем более президентом РФ. Это точно.

На пикете обсуждались действия олимпстроя, люди пытаются спасти свои дома от олимпийских проектов. ЖКХ не решает где будет проводится олимпийская стройка, по этому причем тут ЖКХ не управляемая и вообще причем тут ЖКХ?

Комментарий последнего оппонента заслуживает внимания по двум причинам: первая - своей явной ангажированностью (очень похоже на то, что писавший - из команды администрации города). По-человечески могу понять - прогнуться перед начальством вопреки здравому смыслу - позиция древняя, как мир... Сознательное написание фамилии Карданова с маленькой буквы, и дальше - подчеркнутое "господин мэр Хагасов пытается разрулить ситуацию" делает ему честь. Возможно, он и пытается "разрулить" ситуацию, созданную его предшественником, но делает он это весьма своеобразно, пытаясь переложить ответственность на случившееся на третье лицо. Проблемы несчастных жильцов рушащегося дома не волнует и его, Хагасова. Его волнует только один вопрос: как заставить Карданова оплатить то, что по закону должна делать АДМИНИСТРАЦИЯ города. Придание огласке ситуации, случившейся ВОСЕМЬ лет назад - один из рычагов давления на Карданова. Второе. "[...] ЮРИСТ в этом вопросе вашей правды нет и ваши необоснованные на законе комментарии к статье выглядят смешно". [...]. Ну, да Бог с ней - легко делать подобные заявления под чужим ником. Цель моего первого комментария - НЕ ПЕРЕХОДЯ НА ЛИЧНОСТИ оценить в рамках правового поля сложившуюся ситуацию. Увы, оппонент пошел иным путем, выразив отношение не к фактам, а к человеку, их отразившему. "...судья Верховного суда КБР Макоев получил банальную взятку у Карданова и отменил решение первой инстанции". А вот за такие заявления надо нести юридическую ответственность. Я готов с Вами встретиться вне пределов этого издания, чтобы дать делу юридический ход. ----------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]