Тверской суд Москвы отклонил иск ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) против представителя главы Чечни

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Встречный иск ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) о защите чести, достоинства и деловой репутации против аналогичного иска представителя главы Чечни Андрея Красненкова был отклонен судьей Тверского суда Москвы.

ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) подал иск в Черемушкинский суд Москвы. По словам председателя Совета ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олега Орлова, рассмотрение этого иска, ознакомительное заседание по которому назначено на 10 февраля, скорее всего, окончится переносом дела до окончания уголовного процесса по иску Рамзана Кадырова. Он предполагает, что об этом и будет ходатайствовать Красненков на первом заседании 10 февраля.

"Господин Красненков, придя 10-го числа в Черемушкинский суд, наверное, выступит с таким же ходатайством как и в Тверском суде на последнем заседании (19 января) - об отложении и своего, и нашего иска к нему. Потому что, аргументируя свою позицию, как он утверждает, он тогда должен будет некие сведения разглашать, и это помешает ему в идущем уголовном процессе надо мной, - сказал Орлов корреспонденту "Кавказского узла".
 
По мнению Орлова, все эти процессы будут сильно затянуты по времени, так как уже известно, что судебный процесс по иску Кадырова уже отлагается на неопределенное время. Предварительная причина - болезнь судьи.

"Мы пытались подать встречный иск к Красненкову в тот же Тверской суд, где он подал иск на нас. Ведь сейчас в Тверском суде лежит иск Красненкова к нам о защите его чести и достоинства. Но Судья тверского суда Федосова отказалась принимать у нас встречный иск. Нам представляется, что это неверно. Но в принципе, это на усмотрение судьи. Она имела такое право. Она мотивировала это тем, что предмет иска у нас другой. У него предмет иска - конкретная статья, которая висит на нашем сайте, а у нас предмет иска - конкретное его интервью, а также другие публикации со словами Красненкова", - рассказал Орлов.

По словам председателя Совета ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), данные иски должны рассматриваться в одном суде. "Потому что будет очень странно, что одни и те же сведения, которые он оспаривает, и мы оспариваем, будут рассматриваться в разных судах. Представим - один суд вынесет решение в его пользу, другой - в нашу. Это будет довольно нелепая ситуация", - отметил Орлов.

Напомним, уголовное дело о клевете возбуждено против руководителя ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олега Орлова в связи с его высказываниями об ответственности главы Чечни Рамзана Кадырова за убийство сотрудницы ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Натальи Эстемировой.