Москва продолжает давить на Вильнюс

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

29 марта суд в Вильнюсе решил остановить рассмотрения так называемого дела о "Кавказ-Центре", которое в прошлом году было инициировано Департаментом Госбезопасности по распоряжению президента Литвы Паксаса. Решением суда дело о "Кавказ-Центре" передано в Конституционный Суд Литвы в связи с тем, что распоряжение правительства Литвы, на основании которого действовал ДГБ Литовской республики, временно приостановившим работу сервера "Кавказ-Центра", вступило, по мнению суда, в противоречие с Конституцией Литовского государства. Теперь, по мнению, юристов, дело о "Кавказ-Центре" фактически переквалифицировано в вопрос о соответствие распоряжения Правительства страны Литовской конституции. По оценкам юристов, Конституционный суд может рассматривать этот вопрос от 6 месяцев до 2-х лет. Напомним, что в период активного обсуждения между Москвой и Вильнюсом вопроса о транзите граждан России в Калининградскую область, российские власти потребовали от Литвы прекратить деятельность сервера чеченского международного агентства "Кавказ-Центр" на ее территории. Несмотря на то, что буквально за 5 месяцев до предыдущего аналогичного требования России литовские власти (и в частности ДГБ Литвы) официально отвергли претензии Москвы и заявили, что "Кавказ-Центр" не нарушает литовских законов и не пропагандирует так называемый терроризм, на этот раз Вильнюс поддался давлению Москвы. После устного распоряжения президента Паксаса, которое прозвучало во время заседания Совета по внешней политике, на котором обсуждался "калининградский вопрос", ДГБ Литвы приостановил работу "Кавказ-Центра", изъяв сервер чеченского агентства.

Генеральный директор агентства "Кавказ-Центр" Висами Тутуев дал краткое интервью в связи с ситуацией складывающейся вокруг чеченского международного агентства.

- Как вы оцениваете решение Вильнюсского суда?

- Решение городского суда Вильнюса, безусловно, важное. Важное, прежде всего, самим фактом правового разбирательства возникшего конфликта, а не своеволием спецслужб. Конечно, можно указать на то, что суд мог бы поставить окончательную точку в этом вопросе, но, судя по всему, в ходе разбирательства было обнаружено серьезное противоречие в решениях правительства, на которое опирался в своих действиях ДГБ Литвы, и Конституции страны. Однако суть решения Вильнюсского суда очевидна - "Кавказ-Центр" не имеет никакого отношения к пропаганде терроризма, что собственно, ранее признавал и ДГБ Литвы, но под давлением политической конъектуры вынуждено поменявший свою позицию. Об этом заявила и Комиссия по этике Литвы, которая отвергла обвинения кремлевского режима в адрес нашего агентства. Поэтому российские спецслужбы всячески пытаются сегодня повлиять на мнениею, прежде всего, именно этой комиссии, что бы создать новый плацдарм для нападения на "Кавказ-Центр". Мы, как заинтересованная сторона, естественно, желаем скорейшего окончания этого разбирательства и выдвигаем свои аргументы в споре. Общеизвестно, что за всей этой историей стоит Россия, которая открыто давила на президента Паксаса и требовала закрыть "Кавказ-Центр". Известно так же, что Паксас поддался давлению и шантажу России, и потребовал от ДГБ предпринять меры по блокированию работы чеченского международного агентства. Мы не исключаем, что сделано это было по прямому требованию Борисова. Очевидно так же, что это не единственный вопрос, в котором президент Паксас уступил Москве. Об этом свидетельствует процесс импичмента, который инициирован Сеймом Литвы, и скорая отставка, которая грозит Паксасу. Так что со всей определенностью и уверенностью с фактами на руках можно утверждать, что так называемое дело "Кавказ-Центра" не имеет никакого отношения к тем обвинениям, которые были выдвинуты против нас. Это чисто политический вопрос. Будет ли "Кавказ-Центр" находиться на территории Литвы или не будет, полностью зависит от политики руководства этой страны и степени их податливости шантажу России, и не имеет ни малейшего отношения к так называемому терроризму.

- Одно из обвинений в адрес "Кавказ-Центра" - это периодические публикации на страницах сайта заявлений президента ЧРИ Аслана Масхадова, Шамиля Басаева, других лидеров, объявленных Россией "международными террористами", публикация видеоматериалов о военных действиях и пр.

- Это не только абсолютно абсурдное обвинение, но и нелогичное по своей сути. Напомню тем, кто забыл - в Чечне идет ожесточенная война. Как можно обвинять средство массовой информации в том, что оно информирует своих читателей о ситуации, событиях и позиции ключевых фигур в военном конфликте? Это же нонсенс.

- Не мы делаем эти заявления, а конкретные люди. Мы же информируем, то есть, занимаемся своей работой, как это делают все СМИ во всем мире.

- Если следовать логике подобных "обвинителей", то надо установить жесткую политическую цензуру, прежде всего, в отношении лидеров многих стран, в том числе и тех, с кем та же Литва поддерживает дипломатические отношения. Например, надо издать строжайший запрет на публикацию в прессе заявлений президента России Путина. Потому что его заявления, как раз и являются классическим примером проявления терроризма на государственном уровне и разжиганием религиозной и национальной вражды. Я думаю цитаты Путина приводить не надо, они итак известны всему миру. Однако заявления Путина регулярно публикуются, и никто в той же Литве не обвиняет свои СМИ в пропаганде международного терроризма, а ДГБ не идет изымать сервера этих СМИ. Публикуются и цитируются заявления таких экстремистов как Жириновский, Рогозин и других, которые обещают уничтожить всех литовцев, латышей и эстонцев, разбомбить Ригу и Вильнюс, а всех национальных лидеров отправить в Сибирь. Все ведущие СМИ мира периодически публикуют заявления главного врага США Бен Ладена и его помощника аль-Завахири. И не только публикуют, а прокручивают записи их выступлений по ТВ. Само правительство США периодически публикует перехваченные им документы о том, что та или иная организация в Ираке угрожает крупными атаками на американцев. Кроме того, Вашингтон постоянно публикует данные своих спецслужб о готовящихся нападениях и терактах в той или иной стране мира, которые очень редко подтверждаются, что такт же можно расценить как преднамеренное нагнетание террористической угрозы. Несмотря на серьезное недовольство деятельностью "Аль-Джазиры", которая периодически обнародует угрозы в адрес США со стороны Аль-Кайды или иракского Сопротивления, Вашингтон не закрывает их корпункты на оккупированной территории в Ираке (хотя такие попытки со стороны Пентагона и были). Никто не закрывает те СМИ, которые публикуют заявления премьер-министра Израиля Шарона, открыто угрожающего убить Арафата, признающего, что он является убийцей, отдавший приказ осуществить террористический акт против духовного лица Шейха Ясина, а палестинцев называет не иначе как террористами. Все западные СМИ регулярно публикуют заявления своих лидеров и политических деятелей, прямо разжигающих всемирную ненависть к Исламу, и привязавших к этой религии термин "терроризм", что открыто подстрекает людей других конфессий нападать на мусульман и убивать их. Регулярно публикуются заявления премьер-министра Тони Блэра, который лжет об отрядах чеченцев якобы воюющих в Ираке и в Афганистане против войск западной коалиции. Что является откровенным разжиганием национальной вражды против чеченцев среди европейских народов, в том числе и в Литве, так как Литва является членом НАТО и поддерживает США в войне в Ираке и Афганистане. Но, несмотря на то, что заявления Блэра лживы (а лживы они, потому что Блэр до сих пор не привел ни одного факта в правдивость своих утверждений), эти заявления продолжают публиковаться в прессе и никто не думает закрывать СМИ в связи с этим.

- Кстати о США. "Кавказ-Центр" обвиняют так же в антиамериканизме?

- Мы не проповедуем антиамериканизм. Мы чеченское информационное агентство, главная задача которого информировать мир о военной агрессии России против Чеченского государства. Не американцы напали на чеченцев, а Россия. Естественно мы публикуем материалы о событиях в Афганистане, Ираке, о двуличной позиции США в чеченском вопросе. Но вот, что интересно. 90 процентов материалов, публикуемых на "Кавказ-Центре" о США перепечатываются с изданий европейской прессы. То есть, это статьи и аналитические материалы СМИ стран союзников США по так называемой "антитеррористической коалиции". Это не наши материалы. Однако этот факт полностью игнорируется нашими критиками. Если мы перепечатываем критический материал о США британской "Гардиан", "Индепендент", или французской "Фигаро", то обвиняют в антиамериканизме, почему-то, "Кавказ-Центр". Это весьма любопытный феномен. У любого СМИ есть позиция. СМИ без позиции не существует. Эта позиция может выражаться по-разному. Даже самое нейтральное СМИ, утверждающее, что оно лишь беспристрастно информирует о событиях, не является таковым. Достаточно посмотреть на терминологию, обрамляющее те или иные сообщения, что бы понять, какова позиция этого СМИ. У нас то же есть позиция. Она заключается в неприятии грубой силы для решения межгосударственных проблем и в понимании действий тех стран и народов, которые оказывают сопротивление внешней агрессии и насилию со стороны собственных правителей. Мы пытаемся анализировать и оценивать происходящие события с исламской точки зрения, и говорим об этом честно и совершенно открыто. Вместе с тем, мы всегда готовы к диалогу и благосклонны к конструктивной критике. Нас совершенно не волнует заявления тех, кто утверждает, что "Кавказ-Центр" "одиозное агентство, дискредитировавшее себя, которому нет доверия". Потому что у нас есть десятки тысяч наших читателей, которые считают совершенно иначе. Кроме того, мы никогда не ставили задачу навязать, кому бы то ни было свою точку зрения или заставить поверить нам. Для этого, по меньшей мере, нужно иметь многоуровневую налаженную структуру масс-медиа. У нас совершенно другая цель - проинформировать о событии и изложить альтернативную точку зрение на это событие. Для нас важно сказать, а не внушить.

- Каковы, на ваш взгляд, перспективы дела "Кавказ-Центра" в Литве?

- Пока все проходит в правовых рамках, и это внушает оптимизм. Однако нам доподлинно известно, что российские спецслужбы проводят активную компанию дезинформации и шантажа по отношению ко всем тем, кто имеет хоть какое-то отношение к вопросу о деятельности "Кавказ-Центра" на территории Литвы. Русские спецслужбы пытаются изменить общественное мнение в Литве вокруг нашего агентства, они так же пытаются изменить мнение о нашем агентстве и у отдельных лиц, которые ранее лояльно относились в "Кавказ-Центру". Кроме того, продолжается давление на уровне российского правительства, которое немного ослабло из-за скандала вокруг президента Литвы Паксаса и роли в нем России. Все это, конечно же, тревожит, но мы надеемся, что литовцы, от которых зависит сегодня ситуация вокруг "Кавказ-Центра", не будут играть в русскую дудку и не поддадутся шантажу, дезинформации и давлению, как это случилось с президентом Паксасом, который оказался под влиянием русского мафиози и агента спецслужб Борисова. Кремлевский режим всегда был для Литвы угрозой. Надеюсь, что Литва не пойдет на поводу у тех, кто угрожает и шантажирует ее.

Опубликовано 4 апреля 2004 года.