Сын миллиардера Бажаева и законы РФ. Замах стулом карается строже, чем битье полковника полиции?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Сын миллиардера Мусы Бaжaева Тимур, арестованный по делу о применении насилия в отношении сотрудника полиции, отпущен из СИЗО под обязательство о явке. Такую информацию озвучило ТАСС со ссылкой в правоохранительных органах.
В силовых структурах агентству уточнили, что Бажаев был арестован на срок до 26 сентября. Следствие не стало ходатайствовать о продлении заключения под стражей.
В июле Замоскворецкий суд Москвы арестовал Тимура Бажаева по делу о применении насилия в отношении сотрудника полиции. По данным следствия, молодой человек в районе олимпийского комплекса «Лужники» на просьбу пройти через рамку металлодетектора ударил сотрудника правоохранительных органов. Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6012533/
==
Глава комитета по информационной политике Госдумы Александр Хинштейн после начала расследования инцидента заявил об активных попытках повлиять на ход разбирательства. А Муса Бажаев заявил «Известиям», что если его сын виноват «и где-то он замешан, то будет отвечать, а если этого нет — значит нет».
Адвокат коллегии «Фрейтак и сыновья» Вадим Багатурия называет решение об обязательстве о явке, а не домашнем аресте, «нестандартным» для дел о насилии в отношении представителя власти. https://www.rbc.ru/society/26/09/2024/66f520e99a79475d4ae9777b?from=from_main_7
==
Тимур Бажаев (Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС)
==
П.С. Много вопросов с очередным мироточением правоохранительной системы империи зла, в отношении определенных лиц, тогда как, к примеру, условные футболисты, Мамаев и Кокорин, несмотря на требования немалой части общественности, отсидели срок, как положено,
Может, замах стулом карается строже, чем битьё, точнее, достаточно сильный удар по лицу полковнику полиции? Пост от 28 июля: Полковника полиции бьют по лицу только там, где не боятся наказания? Бажаев и закон
Несколько риторических вопросов по теме: "BLM vs кровавая гэбня"?
Вот что я написал постфактум, когда в СМИ активно обсуждалась тема биться российского полковника - "свирепым горцем"
"Выделил это сообщение о сыне "платинового миллиардера" чеченского происхождения, ибо, любопытно, что когда такая прилюдная пощечина по должностному лицу в форме, что, кроме строгого наказания и о чем вообще речь?
Что значит - оказывается давление? Кем это? Разве "органы" не читали УК и не знюет, что положено за такую "джигитовку"? Имею в виду, оказание давление на следствие?
Задаю этот вопрос, так как слишком уж часто "сытая свинья", соглашается на "извинения" от многих представителей российских "BLM", за которыми хронические - землячества, культурные гетто, племена Виннету с ещё более раздутым комплексом, но со смартфонами и деньгами и прочее и прочее...
Сытая свинья - это не все правоохранительные органы, разумеется. Это люди, ставящие деньги выше чести и достоинства, в том числе, профессионального!
Так вот, в данном случае, интересно понаблюдать - что будет дальше? Пострадавший и те, кто расследует дело - сытая свинья или люди в погонах, которые честь имеет"?
==
И как вы думаете, о чем говорит такая выборочность и градация граждан?
Можем в комментариях обсудить и ещё одну тему, по поводу актуальности лозунга: Донбасс - не прачечная, сквозь призму задержания "кристально чистого" российского адвоката Эльмана Пашаева, который вместе с ещё одним, на мой взгляд, таким же, персонажем, мозолил глаза и говорил, просто несусветные пошлости, во время обсуждения дела Ефремова на федеральных ТВ.
Выясняется, что известный московский адвокат торговал вывеской, "Донбасс - прачечная", беря мзду за "бронь" от уголовных преследований... Ну, не знаю, это даже не позор, а какой-то мерзостный срам, когда "кровавая гэбня", делает всё, чтобы у таких людей была уверенность в безнаказанности... Или я не прав?
И никто тогда, из ведущих на федеральных ТВ, даже не побрезговал тем, что вызывало резкое отторжение ещё во времена фильма "Воры в законе". Или, по сути, не вызывало никогда?
А что, собственно, изменилось? Даже не стану напоминать историю с "кровавой джигитовкой" вокруг "крепкой" российской семьи Бакальчуков, откуда торчат уши далеко не только Чечни, как многие хотят это представить. Но и других кавказских "порядочных людей", в том числе, хорошо известного следственным органам и некоторым известным и непотопляемым медиа - персонам, Керимова... Материал от 25 сентября: Кадыров спас мне жизнь: Бакальчук о "рейдерском захвате". Кремль по-прежнему молчит?
А что, собственно, по существу, изменилось за последние десятилетия? И сильно ли? Помните, фильм "Воры в законе". Сколько воды утекло, сколько поколений сменилось, цифровые технологии, подъем патриотизма, десятки тысяч убитых и раненных за идею, а воз, в некоторых вопросах, сдвинулся ли по существу с "насиженного места"? Как вы думаете?
Меня терзают смутные сомнения, что в "некоторых" городах и весях империи, по сути, многое осталось на тех же местах... Как в природе тех, кто нарушал, так и тех, кто защищал подобное и тех, кто на всё это закрывал глаза...
==
Кадр из фильма "Воры в законе"
