Так и я же о чем))) Совершил гнилое дело, получи ответочку, может через дырку в голове немного ума зайдет, раз до сих пор не нажил.

А что Кондратьев так далеко в глуб веков уходит, зачем убегать на несколько столетий назад. Тогда и границ-то внятных не было, не то что Украины. Лучше бы Кондратьев объяснил это более близкими примерами, ну например из событий конца 20 века. В том-то все и дело, что далекими примера объяснить легче, а вот близкое время жутко сользкое для политиков, как войдешь в него, так непременно подскользнешся. 

Экологи-активисты говорили, говорили, говорили, а наши власти гнобили экологов, гогняли их, устраивали провокации, обзывали "иностранными агентами". Теперь пожар превратится в постоянно тлеющий, ресурсов будет затрачено очень много, погибнет много флоры и фауны, а из чиновных бездельников и краснобаев никто не будет наказа. 

Лука, извините, я  немного растерялся.. а где у меня такое написано про турков.. в этом посте? Про флюгер? Британия вот уже 15 лет, минимум, делает воинственные заявления в адресс России, какое из них реализовалось?

У нас был похожий конфликт. Журналист привел слова начальника ФСБ в регионе на публичном региональном совещании. Пресс-служба ФСБ заявила, что он ничего подобного не говорил. Была судебная битва, где требовали представить аудиозапись с этого публичного совещания и аудиозапись так и не была представлена под предлогом что мол случайно стерли. Увы, журналисты не писали сами и получилось, что журналисты виноваты, а начальник ФСБ вышел сухим из этого дела. Хотя несколько журналиство сказали, что жесткую фразу. 

И все же. Прозвучала информация, что преступность в Чечне сведена к нулю. Это правда или нет? В цифровом отношении сколько преступлений фиксируется в Чечне разной направленности? То что люди не подают жалобы - это не показатель. Не подача жалоб в статистики полиций мира - это показатель недоверия полиции. Чем больше люди жалуются полиции тем выше у людей доверие к полиции. Если нет жалоб, это не значит что нет нарушений, нет доверия к полиции - это скорее всего. Люди боятся жаловаться. Может быть это какая-то традиционная основа, запрещающая жаловаться государству на конфликты и желание разрешить конфликты на межтейповом уровне или внутрисемейном уровне. Тут причин может быть много. 

Т.е. работник полиции убил работника кафе и о конфликте произошедшем между ними никто ничего не знает и не говорит... Все свалят на случайность?

Мы то с вами пришли точно почтить предков и держали в руках потреты наших дедов отдавших жизнь за Родину. Но когда ресурсная составляющая очень большая, а выход огромной массы людей на площадь - это ресурс. Так вот когда ресурсная составляющая очень большая у некоторых бедолаг возникает мысль о пользовании этим ресурсом и они берут в руки не портреты своих отцов, а "нужные" на данный момент флаги, "нужные" на данный момент лозунги. Это не бескультурное явление, это такая культура. И когда они выходят, они понимают, что им придется защищать свои "неуместные" лозунги и флаги и они готовы их защищать. У меня есть подозрение, что времена свободного "Бессмертного полка" сочтены. Скоро еще больше политиков расчухают ресурсную полезность "Бессмертного полка" и начнут искать возможности попользоваться "полком" в своих узких политических целях. Власти и общество начнут регулировать процессы формирования "Бессмертного полка" и как у нас водится любое регулирование убивает саму идею. Увы, боюсь мы придем именно к этому. И эта драка - это первый сигнал. 

Я не очень верю в теорию о наличии хороших правителей. Не бывает хороший профессиональных правителей как таковых. Власть развращает всех, кто бы в нее не попадал. Кого-то власть развращает роскошью и красивыми костюмами, кого-то власть развращается возможность сломать судьбы других людей, кого-то власть развращает возможностями достижения личных идеалов, мечт, фатазий. Даже если человек умеет управлять и контролировать, все равно чревоточина власти проникает в его душу и профессионализм сливается в унитаз человеческих страстей. Но говорю я это не в защиту теории "общественного заказа". Для меня тоже нет общестенного заказа как такового. Общество очень разрозненно. Житель Москвы хочте от влатси одного, житель Владикавказа другого, а житель маленькой горного аула - третьего. Элиты всегда будут биться за свое. Но все в своих желаниях хотели бы иметь себе сильного, справедливого и верного союзника. Заказа общества не звучит как заказ - это скорее тяга к тому или иному вектору исповедуемому властью, исповедуемому группой людей стоящих у основных ресурсов государства в силу то ли сакрального переживания масс, то ли случайности, то ли интриг - неважно. Вектор рожденный властью может привести страну к катастрофе или к успеху, на важно люди сколоняются к тому или иному вектору разглядывает его через призму свой жизни, своего понимания жизни страны, общества, вот это скорее всего и можно назвать "общественным заказом", но на самом деле - это не заказ, это хаотичное движение внутри иллюзий одних по поводу других. Политик ведь тоже хаотичен. Вглядитесь в известных нам политиков. Они тоже метались от фразы к фразе, от поступка к поступку. Не было политиков прямых как стрела. Это все глупая выдумка. А в хаотичных вызовах современности политику тоже нужны союзники, нужны те, кто обслужит его чаяния и идеалы. Все находятся в поиске союзников и именно этот поиск и можно считать заказом нас по отношению к друг другу. 

Прочитал Ваш пост не без удовольствия! То, что, цитирую: "...  Турки  словно флюгер..." - улыбнуло особенно! )) Вы правы, конечно, в практическом смысле... просто мне почему-то подумалось, что такое слово как "репутация"  ещё не совсем пустой звук для англичан...Даже если старая, "добрая"  Британия насквозь пронизана  финансовыми схемами, реализуемыми толстосумами из числа лиц толерантной национальности...Я про знаменитую Ми-6!  

Раньше, мне кажется это было повсеместно.. Если ты сильный -  забираешь  то, что нравится, у более слабого.. Потом уже коллектив стал влиять и были придуманы правила.. потом религия, потом гос-во итд... И по поводу женилки... Это тоже воспитание.. когда мальчику вбивают в голову, что  надо непременно женится...  Зачем?   А девиц, в провинции кавказской, как воспитывают... только, в массе, с одной мысльбю.. не опоздать бы, успеть бы, не стать старой девой.. Очень много всего... намешано. Единственное, что понятно, что это -  позор, и никакой чести в том, что ты крадешь молодую девицу против ее воли -  нет.. Если  бы я был  свирепым горцем, то, плевать на сестру... которая даже бы соглсилась...  ему бы все равно отомстил.. за что? За то, что он го-но.. по жизни.

Вы правы, что желаемое развращает наше сознание, а потом надо боятся желаемого или лучше сказать, надо преодолевать желаемое. Но фраза заголовка звучала как "Жители Чечни", а не фраза "большенство" или фраза "несколько" или фраза "все". Да, это манипуляция и умный это осознает, но наличие такого мнения в среде населения важно, очень важно, если это даже его поддерживает не значительное число жителей. Учитывать это нужно хотя бы для того, что бы понимать как может выглядеть будущее. Ведь все в будущем начиналось с малого начала. 

Я числю только одного архиархиархи заказчика - это Бога. Для меня это не мистическое явление, а вполне начуное. Когда заказ идет от закономерности. Наше слишком горделивое отношение к самим себе требует от нас искать заказчика среди людей, среди богатых и сильных людей, но это опрометчивое занятие. Заказ людской может лишь вплетаться в заказ мироздания. Как это не звучит пафосно, но это так. 

Лука, я пост написал на эту тему.http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/28472 Суь -  что лицемерие слишком прет... Слишком неприкрыто уже. То есть, лично я не верю в искренность совершенно. Может, и ошибаюсь, но, то, что не верю -  правда.

Думаете коллективная "петиция"  не более чем отчёт перед  кураторами из службы глобального предиктора?