tuan # Само собой, не один Путин определяет политику страны, но вектор задает именно он. Достаточно вспомнить как перед объявлением СВО он главу СВР в буквальном смысле слова размазал. А вот насчет пояса нестабильности, то тут да, согласен. Одними из озвученных целей СВО были демилитаризация Украины и недопуск ее в НАТО. Теперь получилось, что НАТО подошло вплотную к России, потому как Финляндия и Швеция вступили в этот блок, чего не прежде не было. Совсем как по Черномырдину – «хотели как лучше, получилось как всегда». Про имиджевые и прочие потери вообще помолчим.

Дубаи тоже свалили?

15 тыс мешков ежедневно? Ужас!!! Это же сколько людей задействовано... Тут уже одним волонтерством не справится... Государство должно оценить все и выделить деньги для борьбы с катастрофой. 

Ну как так можно... и с Азербайджаном все напортачили и теперь еще с Узбекистаном. У нас в деревне была история, у одного хозяина была корова-рекордсменка, он откуда-то привез ее племенную, давала по два ведра молока. Наши-то коровки, дай Бог, давали по одному ведру за надой, а тут по два ведра. Но через некоторое время погруснел владелец коровы-рекордсменки как-то. Оказалась корова очень бодливая. В стадо не отпустишь со остальными деревенскими коровами, все пастухи отказываются ее пасти, гоняется за другими коровами, одного пастуха забодала до больницы. Да и в своем дворе на всех кидается, то ударит хозяина да так сильно, что тот вынужден был брать больничный, то хозяйку баднет, то гонется за баранами, то лошадь баднет. Один раз ночью шум в овине, вся семья прибежала, корова вдруг как ломанулась со всего маху ударила в столб несущий крышу несколько раз, крыша рухнула, придавило двух овец насмерть, лошадь пострадала. Ну в общем хозяин не смог держать корову, пытался продать, но никто в селе не взял, на сторону продавать испугался. В общем, пришлось корову забить на мясо. 

И тех становится все меньше, меньше и меньше... Война отпугнула от Крыма, потом туда рухнул значительно, чем в былые годы. Теперь еще эта экологическая катастрофа отпугнет и от других частей Черноморского побережья. И все... Теперь еще сложности с Абхазией дай Бог урегулировать до лета. В Грузии нестабильность большая, дай Бог ее тоже отрегулировать до лета. С турками все сложнее отношения. Эконом кластер туризма из-за роста цен очень урезался... А теперь он и в силу экологии и разных конфликтов еще меньше стал, а значит конкуренция возрасла, а значит цены вырастут... 

В том-то и коренное отличие интерактивной власти и сакральной власти. Интерактивная власть старается сохранить как можно больше каналов обратной связи с населением, а вот сакральная власть минимизирует эти связи с населением, оставляя лишь схему манипуляции населением, чтобы менять оценки населения власти, когда понимают, что оценки меняют плюсь на минус. Т.е. обратная связь сакральной и слишком верящей в себя власти, нужна лишь для управления населением, но ни как не для реагирования на нужды населения. 

А в чем коренное отличие НКО от НПО? 

Судя по оценкам экспертов впервые произошел выброс в море тяжелого мазута, так что здесь все оценки, увы, очень приблизительные. 

Т.е. все кто недоволен отдалением Грузии от Европы - это иногент? Как все просто... Ну тогда у Грузии не будет будущего, потому что грузины не ищут возможностей для переговоров, а просто ненавидят друг друга. У нации, внутри которой одна часть ненавидит другую нет будущего. 

Нефтебазы консервируют основательно. Я сам наблюдал такое. А тут никакой консервации проводится не будет и в определенный момент выброс будет опять и, похоже, очень сильный, может быть даже больше чем было раньше. Т.е. на несколько лет на летний отдых на Черном море можно будет забыть. А если уж решился на отдых, то помни, в любой момент он может прерваться. 

Но как у нас традиционно водится, пока шумят перестают клептоманить, а потом в тишине опять начинают клептоманить и с еще большей активностью, потому что во время шума потери были большие в воровстве, эти потери надо восполнить. 

Нужные срочные экономические и политические решения... Но пока я вижу лишь запоздалые действия в догонку... 

Путин определяет политику страны, ай, ай! Президента Порошенко спросили однажды в телевизоре, отчего это Путин такой агрессивный и так к Украине цепляется. Порошенко ответил: цель Путина — создать по периметру своих границ пояс нестабильности! Глупости, думаю. Как может человек специально создавать возле своих границ пояс нестабильности! А теперь вот думаю, что это так. Да, это фантасмагория. Но иначе не объяснить. 

Как выразился знакомый общественник, отношениями между государствами во многом зависят от отношений между президентами. У Путина и Мирзиёева они нормальные. А Кадыров, всего лишь «преданный пехотинец Путина», и этим все сказано. Не ему решать как будут строиться отношения Москвы с бывшими республиками Союза. и, тем более, влиять на них. 

Бобоматов и Ильхамов достаточно правильно отразили ситуацию с Кадыровым и кадыровцами. Не секрет, что кадыровцы причастны к целому ряду заказных убийств за пределами республики, и других странах. Той же Турции, Австрии, Эмиратах и т.д. Тем более, что один из подозреваемых в покушении на узбекских чиновников задерживался в Турции по делу о подготовке покушения на критика Кадырова. То, что Кадыров сегодня отрицает свою причастность к покушению на чиновников в Узбекистане, мало кто будет принимать в расчет. Потому как своими прежними резкими заявлениями, угрозами в адрес кого только можно и нельзя, он сам создал себе определенный имидж. При всем при этом, Кадыров всегда выказывал особое уважение Узбекистану, делая упор на том, что его отец учился в религиозном учреждении в этой стране, и даже посещал с визитом Ташкент. Также он не скрывает своего уважения к нынешнему президенту Узбекистана, Мирзиееву. Вот правда, кажется, немного переборщил с недавним заявлением о том, что в Узбекистане, якобы, зреет некий заговор с участием зятя и дочери президента, и власти должны разъяснить ситуацию. А вот насчет того, что заявления Кадырова нанесли ущерб отношениям России и Узбекистана… Мне кажется, это немного преувеличенным. Потому как политику страны определяет президент Путин, и решать все вопросы, связанные с тем же Узбекистаном будет Москва, но никак не Кадыров и не Грозный. Вот в свое время покойный Владимир Владимирович Жириновский много чего негативного говорил в адрес других стран, и что? На отношениях Кремля с главами государств это практически никак не отражалось. Так и теперь. Кадыров может делать какие-то резкие заявления, но на политику государства он влияния не имел, не имеет, и вряд ли будет иметь. Потому как он всего лишь один из губернаторов, хоть и имеющий особые отношения с президентом.