Так те, кто сейчас перехватывает власть в Сирии - это суниты, судя по всему? А раз выгоняют Иранцев, то вместе с алавитами гонят прочь и шиитов? А раз гонят две религии, то будут гнать и другие, и Асад прав, что преследование христиан будет и Европе бы надо озаботится ситуацией. 

Айзек Азимов  "Ближний Восток". Книжка старая, уже несколько раз переизданная. 

У всех частей СССР отношения были разными. В стане люди не сварились, и не превратились в чисто советских людей...

Ну, когда или мы умрём, или ишак умрёт, или падишах?))...

Но, они же стреляли ракетницами-салютами очередями в строй полицейских, при чём несколько раз. И это заснято и опубликовано...

Да, с элитами , как видно не очень повезло...

Эти военные эксперты просто плохо знают Кадырова. Его слова о том, что пленных украинцев будут использовать в качестве «живого щита» для предотвращения атак беспилотников, скорее что-то вроде крика отчаяния. Человек просто боится, что дроны могут прилететь и по нему, его родным и близким, вот и все.какие верные слова!

Просто содержать Абхазию, не получая в замен, необходимое для РФ это глупо. Кстати, есть мнение, что события в Сирии и Абхазии полностью профинансированы и организованы Анкарой...

Новые комплексы ПВО это штучный товар и очень дорогой во всём мире. Их всегда не будет очень много...

Своеобразный индикатор)...

Да, есть усталость части населения и элит, но как мне кажется ещё не время...

Такое, правда в разных степенях дело довольно распространённое...

Интересно пишите, я тоже слышал такой рассказ...

Знаете, вполне возможно...

Правильно, правильно! Нечего вам, аналитики, критиковать Кусмакова и Климова. Требуют от Кадырова извинений, и пусть требуют. Пусть знает собака путинская, стоит от него требуют.      Вообще много тут вас, аналитиков, у которых уже готовы версии — разрешили Кадырову, не разрешили, кто разрешил, готовится ли «слив» Кадырова или «слив» Бастрыкина и прочее. Вы, милые аналитики, пытаетесь рассуждать логически и рационально. Мне это, допустим, понятно. И все-таки это дело вы бросьте.       Как можно рассудительно растолковать фантасмагорию? А в России происходит именно фантасмагория. Вы — аналитики, и понятия «фантасмагория» для вас не существует. Ну так черт догадал вас с вашим аналитическим умом родиться в России. Вам бы быть американцами, немцами, на худой конец — зулусами. Там у них все понятно, все действительно разумно, а все разумное действительно. Вот вы и полагаете, что в России тоже так.       Смешно вас слушать, милые аналитики! Вы пытаетесь объяснить опричнину Ивана Грозного? А это фантасмагория. Вы пытаетесь объяснить Великий террор и культ личности? А это фантасмагория. Вы пытаетесь объяснить… и то сказать, ведь опричнина и большой террор — это наши, родные русские явления. А кадыровщина! Это тоже вроде бы и русское, с подачи нашего дорогого и любимого русского царя, но и осложненное Востоком, да Кавказом, да исламом. Фантасмагория в кубе!       Сам режим Путина — тут на первых порах все было нормально, все умопостигаемо, в рамках русского менталитета. Ну царь, ну и пусть будет царем; царей не меняют. Но и Иван Грозный был царь, и Сталин тоже; сидели они, сидели, да и устроили фантасмагорию. И с Путиным то же произошло. При этом ни у Ивана Грозного, ни у Сталина не было Кадырова и с исламом они не заигрывали. А Путин решил этим побаловать.        Так что, ребята, этот последний случай самый жесткий. Нельзя нам умолкать в тряпочку, у нас, в конце концов, есть Дума и прочие средства для публичности. Нам уже можно.