Может они там в сговоре? 

Зря это Генпрокуратура затеяла, получится обратный эффект. Ведь было много людей, которые пострадали от репрессий незаконно, а потом они пострадали законно, вот что делать? Получается, что по одному делу их надо реабилитировать, а по другому не реабилитировать. И потом, если Гепрокуратура пересмотрит решения Прокуратуры в былые времена, то значит она создаст прицедент, что будущая Генпрокуратура, с такой же легкостью и это решение Генпрокуратуры может снести. Эти рассказы о том, что прокуратура скопом реабилитировала - это все мулька, я сколько с документами не работал по репрессиям, ни разу не находил документы по реабилитации необоснованные, всегда были основания для реабилитации. Тем более, что для реабилитации достаточно то, что в места лишения свободы отправили человека не через суд, а через административную комиссию, а это с правовой точки зрения не допустима и уже тянет на реабилитацию. А заниматся последующим осуждением людей, которые до этого уже были осуждены - себе дороже будет. Прокуратура повесит себе на шею такое ярмо... 

Вы все про окончательное решение вопроса? Помните, закономерности истории устроены так, что стремление к окончательному решению приводит к обратному результату. 

Так вроде от доллара многие страны в мире официально отказались, и ничего с их правителями не случилось. Вспомните хотя бы историю с Феделем Кастро, с руководителями СССР, с Французскими лидерами. Связывать гибель Каддафи и Хусейна с отказом от долларов, ну это как-то по детски выглядит, на дурачка рассчитан поиск закономерности. Видимо их гибель все же была с многими другими факторами связана. Они не только от долларов отказались, они еще много чего наделали такого, что не понравилась их убийцам. 

Вы понимаете, что я пишу или все это мимо вас проходит? Я вам сообщил о том, что законны могут быть ошибочными и тогда они не соблюдаются. А вы вдруг заговорили о законности санкций. Санкции исполняются или обходятся в своем большинстве? Если соблюдаются - значит они правильные, если они игнорируются и их большая часть игроков международного правового поля обходят их - значит они ошибочные. Вот вам и ответ. И законность здесь ни при чем. Законность - это оформление требований в виде закона, не более того. 

Гражданин должен выполнять законные требования работника полиции, если работник полиции предъявляет незаконные требования - исполонять не надо. Для понимания законности требования надо получить с полицейского объяснения, почему это проводится. Полицейские иногда объясняют это выборочной проверкой, но она не законна, если нет оснований для выборочной проверки. Так что у всего должно быть объяснене и полицейский должен понимать и иметь под рукой обоснование, а не вести себя как полицейские в данном случае. И то что полиция делала - это явно похоже на "окучивание", а не на законную работу полиции. 

Ага, т.е. были разговоры, но ничего не случилось. Похоже это первый случай в истории паролимпийских игр, когда возникли разговоры о недопуске национально команды? 

Ну, видимо, вы знаток всех учебников Запада, но те, которые читал я, были с рассказом о геноциде индейцев. На Западе учебников очень много разных, а не один на всех. А фильмы эти показывали даже по первому каналу и в США у этих фильмов неплохие рейтинги просмотров и сборов. Например "Одинокий ренджер" в прокате собрал 260 млн долларов в США. 

Опа, а это что за вариант, как с Чечней и по отношении к кому этот вариан, к России и Абхазии, или к Грузии и Абхазии? 

В мусорку Евангилие - это разве не глумление? Ведь не важно какое Евангилие летит в мусорку, если сегодня человек бросаем в мусорку Евангилее, завтра он туда бросить может любую священную книгу, дело ведь в принципе. 

Можно Вам ответить вместо дедушки Султана?Спросите, пожалуйста, стариков почему одни нохчий ехали в товарняках, а другие в тёплых вагонах. с красными коврами, скарбом, служебным оружием??? И были загодя ознакомлены с датой выселения...Почему брат мюрида [...]еволюции Асланб[...]ка Шерипова. сейчас ему советский памятник стоит в Грозном, и село в Шатое-как было таки есть его имени... сотрудничал с фашистами?Почему Авторханов. наотрез отказавшийся приезхать в Ичкерию под старость лет, когда его приглашал Удугов лично, ушёл с фашистами? Его фамилией названап улица в Грозном... Так вот ни сталин, ни поумнее Сталина уже не могли понять: кто хороший. кто плохой из нас...И  что хуже - выселение на 12 лет или сегодняшняя разруха, НИ ОДИН ЗАВОД  в ЧР, даже парк отдыха,нЕ был восстановлен, и рабская униженность населения....где мужчины не доживают до пенсии даже, а кладбищь больше в разы. чем при Сталине???И как видим спустя времена - ТА ЖЕ [...] ПРОДАЖНОСТЬ...Вчерашние генералы дивизионные, бригадные и т.п. Ичкерии...минисры оборон и шариатских безопаснойтей и прочая...сегодня носят русские кресты...Вчерашний расхваливатель [...] Дудаева-сегодня завкфаедрой ЧГУ, замминисра информации чего-то там и ведущий ЧГТРК- я про Баширова С.М. , ещё и [...] оказывается. как сообщают телеграм-СМИ и [...]...ПОВТОРЮ-СПУСТЯ ДЕСЯТИЛЕНИЯ, [....] - являют образец непоследовательности, продажности и  безверия....Примеры этого - выше я привёл....Так можно доверять было такой общности???А насчёт прокурочкика-НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА!!!Были миллионы БЕЗВИННО ПОГИБШИХ в ГУЛАГЕ жертв сталинских репрессий...Позже их реабилиторовали ..И театралу прокуру. если он и влез в это дело, без открытия  архивов спецслужб. когда на основании просто напросто ДОНОСОВ от стукачей НКВД, сводившихз счёты с людьми, лучшее  НЕ позориться своей безграмотностью...В Чечне были случаи когда чеченец -обходчик колхозного поля насиловал девочку чеченку. пойманную за сбором упавших колосьев...В романах Канты Ибрагимова немного художнственно описывается тот ад...Но зло творили в отношении друг друга  чеченцы как никто другой...Стучали так, как впрочем и сейчас стучат, за десятерых....Почему не выслали аварцев. когда по сводкам НКВД у них было в 30 раз больше банд против советской власти. чем учеченцев-думайте и изучайте сами...[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Такая шутка — никак не ответ на вопрос Телара, конечно. Вопрос остаётся. 

Вы правы, конечно...Но, [...], повторюсь-я не апологет кадыоровцев-даже если это булдет мой брат, человек...По сравнению с метающимися от объявления газаватов России до ношения русских крестов и обладателя званий Героя РФ, [...] более последователен....То, что "войско Христово"  он объявил ???Ну и что из этого?Мне кажется, Вы -образованный человек. возможно когда-то защитивший диссертацию...Чувствуется по стилю...Так вот, скажите. а разве мечеть на Минутке в Грозном, куда приезжал намедни [...]. неносит имя Иисуса. или Исы???разве Иса, Ииусус иосифович не один из коранических проров?Разве не  он в ссудный день, нохчийчуйцы называют  этот день Къемат де, не схлестнётся с антихристом??? Не Мухамад , асс, не Мойша-Муса, не Иоанн-Юша, а именно Иисус...[...] понимает, что ни звание Героя РФ, ни должность замиминисра оброны РФ, ни то, что он уроженец Ставрополья,  никак не отвяжут его от факта того, что он нохчийчуец....В  своё время сипаи восстали проив англичан-это один из примеров того, что когда в обществе нет подлинного равенства перед законом-такие случаи были и будут...[...] тознает, что ЗАКОНа -НЕТ в стране!И грае ту роль, что уготовила сего судьба... И по сравнению с [...] Дудаевым. [...] Басаевым, [...] -Закаевым и , тем паче [...] кадыровым-он куда меньший театрал и актёр....[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Орфоарт запрещен Правилами.]

Закон о реабилитации жертв политических репрессий был принят еще в 1991-м году, то есть до развала СССР. Если он столько лет фактически не исполнялся, то какой смысл поднимать этот вопрос сейчас? Жертв политических репрессий уже давно нет в живых, как и многих членов их семей. Чего воду в ступе толочь, не знаю. 

Реабилитация жертв политических репрессий в то самое время, когда в стране достаточно активно идет восстановление сталинизма, полный нонсенс. Это все равно, что ставить знак равенства между палачом и его жертвой. Сегодня немало тех, особенно среди людей старшего поколения, кто ностальгирует по славным временам сталинского правления. когда, по их мнению, «в стране был порядок». А все «чистки» и «репрессии», как полагают некоторые, были просто необходимы, потому как врагов было полно, и они были везде. Даже мой сосед, престарелый дедушка Султан, однажды выдал, что вот, мол, при Сталине был порядок, и цены на все каждый год снижались, и никаких взяточников и воров на должностях не было и т.д. Я ему, как же так? Говорю: «Он же нас выселил, и тебя тоже, хоть ты был грудным младенцем в то время. Сколько только твоих родственников во время депортации погибло, не говоря уже о других!». А он, пожевав губами, в ответ: «То, что он нас выселил, неправильно. А в остальном при нем хорошо было, и, главное, порядок везде был, и страна большая». Что тут скажешь?