Но любой философского-религиозный вопрос - это отражение простых принципов реальности. Поэтому совершая поступок помни, что-то спасая, что-то обрушиваешь... 

Главное, что институт амнистии работает... 

Именно нарушение общественного порядка вызвано пренебрежительным и унижающим отношением к нации, а не к НКО. 

Швейцарцы - это протестанты, а значит религиозная культура протестантизма там основная. Поступок человека в протестантизме держится на акте успеха, достижения цели. Главное понять чем оценивается успех. Наемничество они ценят не деньгами полученными за найм, а преданностью тому, кто нанял, цель не деньги, а реализуемость того за что заплачены деньги. Так во всем. Деньги - это не про избранность, а вот успех, реализуемость поставленной задачи - это про религиозную избранность у швейцарцев. Французский легион тоже не про деньги, а про преданность Франции и ее интересам. Докажи преданность Франции кровью и ты француз.

Да, вы правы, но поместные полки состояли в основном из крестьян. Феодал шел со своим отрядом рыцарей и отрядами кнехтов при каждом рыцаре, а вот уже кнехты собирались из крестьянских детей или мелкопоместных дворовых. Все более затяжные воины требовали все большее количество рыцарей, а для рыцарей нужны бил отряды обслуги и защиты из крестьян-кнехотов. Согласен, что дворовой крестьянин и крестьянин деревенский - это про разных людей. Дворовой крестьянин прислуживал феодалу и даже землю мог не пахать, но по происхождению он был крестьянин и часто надо ним было одно важное наказание - это возвращение в деревню, на самообеспечение. 

Трам для некоторого поколения стал примером заразительным. А после того как побыл президентом, да еще после нынешнего президенства, с его резкими действиями и резкими заявлениями, он станет иконой. По сути Трамп вводит в международную политику новкую культуру, резкий поступков оправданных национальными интересами. Ведь до него, была культура общих интересов самых богатых стран и милостивое отношение к странам не богатым. А после Трампа придет на смену культура национыльные интересы превыше всего. Если хочешь быть успешным посылай общие договоренности подальше, а свое поднимай выше всего... Компромисы не в чести, не в чести поиск сложного общего решения, не в чести вообще сомнения и не уверенность.  Мы как будто возвращаемяся в конец 19 века - начало 20 века. Главное не надо учится вместе в согласии с учетом разности интересов. "Сильный пожирает слабого" - это главный девиз новой эпохи объявленный Трампом... 

Ну если эти люди отростили себе такую жажду наживы, тогда они и перед насилием над другими людьми не остановятся, значит тут надо уже что-то более жесткое вводить. Помните как в книге "Золотой теленок" Ильф и Петров победили дух наживы? Они просто создали условия, при которых нажива не дает результат. Т.е. любые деньги натыкаются на стену не понимания, не приятия, если деньги идут от частного лица. 

Если они чисто забиты мазутом, то вы правы, а вот если они забыты мазутом с песком, то думаю, что они еще могут послужить. Ведь песок с мазутом - это разрозненные фракции. Тут надо тщательней убирать песчаные берега, а не объявлять о победе над мазутом. 

Это философско - религиозный вопрос...

Провели амнистию - хорошее дело...

Нарушал общественный порядок...

Крестьян солдат, на битвы не брали. Только копать и носить. Нанимали профессионалов...

Вокруг правителя стоят разные люди. Кем себя окружать, это решение первого лица...

Может забитые сети уже не выполняют своей роли...

Видимо, что да...