В общем и целом, юристы правы, но наиболее точно о ситуации высказалась уважаемая Светлана Ганнушкина. В условиях, в которых происходит судебное следствие, доверять показаниям Никиты Журавеля никак нельзя. Это как в старом советском анекдоте (вариации были разные, но суть одна): Раскопали англичане в Египте мумию очередного фараона. Определить, кто он и из какой династии, не могут. Пригласили спецов со всего мира. И те не смогли. Обратились к СССР. Им прислали сотрудника КГБ. Тот зашел в склеп, закрылся и часа три не выходил. Наконец вышел, вытер пот со лба и говорит - Рамзес такой-то из такой-то династии. Как Вы узнали? - спрашивают его англы и другие спецы. Сам , сук@ признался, отвечает наш «специалист». Так и здесь. В Чечне знают, как «следствие» получает нужные им показания от задержанных. В буквальном смысле этого слова, нужные показания выбиваются путем издевательств, унижений, избиений и пыток. Бывали случаи, когда обвиняемых приводили в суд черными от побоев, а кого-то и вовсе приносили на носилках. Племянник нашего односельчанина, «сознался» в совершении уголовного преступления, к которому он не имел никакого отношения, после того, как силовики пригрозили ему изнасилованием. До этого он несколько дней провел в подвале, подвергаясь жестоким избиениям и пыткам с использованием электротока. Так что, «сломать» в Чечне могут практически любого.
Цензура становится все более цензуристее, как шутит один мой хороший товарищ. Закон о конфискации имущества за фейки об армии, это действительно наказание за инакомыслие. Потому как далеко не всех устраивает нынешняя ситуация в стране и вокруг т.н. СВО. Подвести под новую статью, при желании можно будет кого угодно и за любое неосторожное высказывание. Хотя бы тех же жен мобилизованных, которые в последнее время довольно-таки активно себя проявляют, добиваясь, чтобы власть вернула домой их мужчин. Пара-тройка приговоров в отношении активисток с конфискацией имущества, заставят других задуматься.
Не оправдываю человека. но нужно учитывать его пожилой возраст и то, что с ним еще была молодая дочь, с которой он и уехал за границу. Человек просто хорошо знает, на что способна правящая сегодня в Чечне группировка вчерашних боевиков.
был бы он мужчиной/мужем, не подкинул бы мать [...] под [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
да какой из [...] муж то, Господи[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
ПОКА нет спорных вопросов по землям. Потому как Кремль уже решил земельный вопрос за глав регионов. Но вот вернись ситуация к началу 90-х (я имею ввиду ослабление федерального центра). все начнется сначала.
Выходит никаикх спорных вопросов относительно принадлежности земель с соседями у Ингушетии нет? Где-то произвели обмен с Чечней, а Пригородный район подарили Осетии? Или все же нет?
Как правильно заметил Руслан Кутаев, вопрос о границах между Ингушетией и Чечне закрыт именно на данном этапе. Рано или поздно эта тема всплывет, потому как и в Магасе, и в Грозном прекрасно знают, кому и какие именно принадлежали и принадлежат. Если говорить прямо, воспользовавшись двумя военными кампаниями в Чечне соседи «по братски» откусили себе изрядные территории, и без всякого стеснения не только божатся, что это их земли, но еще хотят прибрать к рукам и другие. Так один из ингушских «деятелей» договорился до того, что ингушские земли простираются аж до Грозного, и чеченцы прямо-таки обязаны отдать им как минимум бОльшую часть Ачхой-Мартановского района, Галанчожский и Серноводский (бывший Сунженский), районы Чечни. Это называется, аппетит приходит во время еды. Обвиняя чеченцев том, что они, якобы, отобрали у них земли, ингуши очень старательно обходят вопрос о принадлежности Пригородного района, фактически отторгнутого у них Северной Осетией в начале 90-х. Что-то здесь все эти национал, ура и ультрапатриоты Ингушетии, молчат, словно воды в рот набрали.
То, что власти признали такое количество погибших на Украине военных с юга России, вовсе не означает, что эти данные правдивы. Хотя бы потому, что в списки погибших занесены не все павшие в ходе СВО бойцы. Есть те, что числятся пропавшими без вести; есть умершие после ранений в госпиталях; есть такие, что погибли на Украине при разных обстоятельствах, не связанных непосредственно с боевыми действиями и т.д. Поэтому приведенные данные можно считать достоверными лишь отчасти. Но, даже эти 3400 погибших на Украине за неполные два года бойцов с Юга России, это достаточно крупные потери. Это уже несколько полноценных полков.
А ничего, что она уже давно замужем? За бывшим федеральным судьей, по фамилии Янгулбаев? Правда, муж в настоящее время находится за границей, но это ничего не меняет. По исламу только мужчина может иметь до четырех жен, а вот чтобы женщины имели нескольких мужей, такого не предусмотрено.
Да Зарему бросил ее муж, который оказкался судя по всему обделен качествами достойного мужа, сбабеньким получился. Он в буквальном смысле кинул ее вместо того чтобы по мужски себя подставить под удар и поехать на встречу. Нет, Сайди Вахаевич спрятался за удостоверение подписанное Путиным и спас себя, а жену свою отдал в руки своих бывших товарищей, вместе с которыми он работал на режим долгие годы. Зареме надо по хорошему забыть о беглом судье, покаяться за то что свела свою жизнь с ним и жила в комфорте пока тот, бросивший ее муж, отправлял за решетку других людей. Надобно Зареме выйти замуж за кого-нибудь, но только не за судью, а за мужика, который не бросит ее в случае чего.
31 января 2026, 13:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова29 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся26 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Формулировка «недружелюбное отношение к действующим органам власти», действительно впечатляет. Хотя, если подумать, возбуждение уголовного дела «за распространение военных фейков», это ничто, по сравнению с предъявленным ему ранее обвинением в госизмене и переходе на сторону врага. Непонятно только, как наши спецслужбы могли своевременно не разглядеть в адвокате Новикове врага государства российского? Ведь он защищал в судах организацию – иноагента и ее сотрудника (Титиева), Тухужева. оправдывавшего терроризм, украинского боевика Клыха. Прямо – таки готовый агент вражеских спецслужб и разведок.