Кадыровская пропаганда исходит восторгами по поводу прошедшей встречи его второго сына с хозяином Кремля. Эта новость опубликована на сайтах «Чечня Сегодня» и «Грозный -Информ». а также их Инстаграм*. Комментарии пользователей пабликов на фото сына Кадырова с Путиным и сопроводительный текст к ним, исключительно хвалебные. Тут и «красавчик», и «как принц из книжек, красивый», и «достойный парень», и «порядочный», и т.д. А вот реакция некоторых пользователей Инстаграм* «ЧП Чечня» на данное событие (https://www.instagram.com/p/C78tXEVNiAv/?img_index=1): chechen_chri – «Это стало уже традиций к Путину ехать перед свадьбой,чтоб благословила🤣». alikhan_sharoyskiy – «На личную встречу?)))». romanslanqom_fr__ - «Это прям обычай стал». Это все к тому, что и первый сын Рамзана Кадырова – Ахмат, в прошлом году, перед своей свадьбой также был принят Путиным и «благословлен» на женитьбу. Кстати, свадьба Эли (Али) Кадырова состоялась вчера. Из-за этого полЧечни было перекрыто усиленными нарядами силовиков. Как утверждают некоторые, вести съемки или фотографировать свадебный кортеж категорически запрещалось. Само собой, свадьба очередного отпрыска Кадырова прошла с большим размахом. По неподтвержденным данным, присутствовало множество гостей, в том числе и из стран Ближнего Востока, с которыми чеченское руководство (при содействии Москвы), наладило достаточно серьезные отношения.*Деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России. 

Не скажу за "второго", а вот первый - реально в полном отпаде от свалившейся на него власти и богатств. Вчерашний кишлачник с тремя классами начальной школы, вознесенный волей Путина на должность губернатора, получивший все мыслимые и немыслимые награды и звания, а также возможность карать и миловать любого, по своему желанию. Единственное что теперь омрачает его жизнь, это пошатнувшееся здоровье.

Да какая там передача власти. Этому сынку Кадырова всего 17 лет. Просто «Дедушка Вова» взял в привычку (по просьбе своего любимчика Рамзана), принимать его сыновей перед предстоящей женитьбой. Благословляет на семейную жизнь. В прошлом годе со старшим сыном такая же история была. Тогда тоже пошли разговоры о том, что Путин встретился с будущим наследником падишахского трона в Чечне. Ну а щенячий восторг «преданного пехотинца» по поводу того, что «Сам» принял его отпрыска в Кремле, понятен. Это показатель того, что Москва и дальше намерена опираться на клан Кадыровых.

Пока нет еще. Рано говорить о том. Ни Кадыров не подыхает еще, ни Путин. Второй, правда, в полном маразме от бесконтрольной и бессрочной своей власти. Потерял все ориентиры.

Теперь простой вопрос, как эти люди вообще попали на стройку? У меня такое ощущение, что работает очень много нелегальных каналов, которые продолжают покупать чиновников и те пропускают нелегальных мигнатов в города и веси... 

Грузинский парламент становится все более и более закрытым? 

Передача власти происходит? 

А у нас скоро любая проблема, даже самая идиотская, ну например вывоз мусора с отдаленной фермы, что бы она решилась должна быть вытащена на федеральный уровень. Т.е. на местном уровне это не возможно решить. Это говорит лишь об одном, о перекошенной организации власти. Когда федеральная власть должна рулить самыми мелкими уровнями отношений, тогда федеральная власть скоро потеряет управление своего уровня. Это как если бы ехал автобус, а водитель вместо того, что бы рулить автобусом, пошел настраивать телефон для бабушки на заднем ряду, потому что она хочет смотреть по сотовому телефону фильм всю дорогу. Чиновничье всевластие - это условие гибели государства. 

Мы не понимаем, чем сильнее насилие в полиции, тем сильнее насилие в быту, чем сильнее насилие в тюрьмах, тем сильнее насилие внутри любой групповой организации, не важно как она называется. Я тут недавно смотрел старый советский фильм "Завтрак на траве" 1979 года, про пионерский лагерь, в котором дети пошли в поход и заблудились и искали себе еду, но все же вернулись в лагерь очень счастливые и довольные. Мы не понимаем, что если бы сегодня такое произошло, то всех бы в этом лагере пересажали на нары за то, что дети пили воду из реки, что дети голодали и т.п. 

Если не делать из науки религию, то наука действительно рулит... Наука - это понимание истинных причин происходящего, а не погружение в иллюзию про какое-то там предназначение, начерченное на небесах... Никому ничего не начерчено, ни человеку, ни нации, ни этносу, ни религиозной круппе, а вернее, все что начерчено, то лишь в рамках простых социальных закономерностей, где роль каждого лишь в рамках этих закономерностей, не меньше не больше. И тем чудаковатее выглядят те, кто уверен, что он творит что-то вечное для нации, для этноса, для рассы, для религии...  

И вот именно по этому политики совершающие резкие повороты - очень подозрительны... 

Это точно, нет и никогда не будет... А потому надо помнить, что мы лишь часть человечества и скорее ответственны за человечество целиком, чем за каких-то там союзников или еще больше за каких-то там оппонентов, которые завтра будут уже союзниками, а послезавтра опять попадут в оппоненты. Мы, если мы действительно великая держава, ответственны за того, кто творит глупость, перед всем человечеством. А потом мы ответственны не за нацию, а за весь мир. А значит мы должны попытаться первым совершить самые сложные для нас поступки, а не ждать, что кото-то когода-то поумнее. 

А разве так бывает? Т.е. счатье должно прийти от простого хотения, а делать должны самую тяжелу и грязную работу другие... Это детство какое-то или глубокий старческий маразм, когда можно свободно обкакаться, а подмывать будут другие. 

Так у нас если человек нужен для элит, то даже явные вещи обходятся. Да, на западе покричат, покричать по поводу таких людей, да и затихнут, но у нас даже не кричат, потому что у нас формы тишины вокруг коррупции нужных людей стали правилом этикета и кто нарушает эти правила, тут же огребает по полной. Видимо свобода слова, это когда не молчать по любому поводу и по любому человеку, но потом после сказанного может ничего и не произойти, но сказано будет. А вот отсутствие свободы слова - это когда говорится лишь о том, о чем выгодно элитам. 

На Майдане с обоих сторон были подобные группы, которые действовали с обоих сторо по правилам самоорганизации и по правилам произвольного насилия ради защиты своего понимания Родина. Вопрос в том, как на это реагирует власть, они против любых подобных групп, что за, что против, или одних она поощряет, а других она гоняет? Что важнее для власти закон или быть у руля любыми способами, в том числе и незаконными?