Те палестинцы что в Чечне, открыто говорили. что будут голосовать только за Путина. Так что эти самые 60, или сколько там голосов, он, можно считать, имеет. 

 Как бы очередь. Проходил сегодня возле УИК, что в здании школы неподалеку. Никаких очередей. Тишь да гладь во дворе, внутри одни члены комиссии, да пара человек. Меня там встретили как родного. Решили, что зашел проголосовать. Вынужден был их огорчить, потому как: а) не относился к данному УИК, б) зашел по делу к другу, что там работает. Урна для голосования, как заметил, была заполнена где-то на треть. Но ничего, еще не вечер. 

Практику массовой явки на выборах, за прошедшие 24 года, в Чечне отработали на все 200 процентов. В 2000-м году, на президентских выборах в России, якобы 80 процентов жителей разрушенного до основания селения Комсомольское (где в начале марте того года, в течение нескольких недель шли ожесточенные бои между федеральными войсками и отрядами боевиков под командованием Гелаева). приняли участие в голосовании и, как это принято сейчас говорить "сделали правильный выбор". Так что удивляться нынешним данным от чеченских властей о невероятной активности избирателей, не стоит.

Я только не понял, а почему так близко стол поставили перед столом, где выдают бюллетени? Вот эта узкая щель межуд столами, что я вижу на фото, это для прохода граждан? 

То ли у нее украли, то ли она украла... 

На фотографии, видимо, очередь из беженцев? 

Ой, извините, я плохо подумал про власть, а про власть надо думать только хорошо... Только хорошо или никак... 

Я про это и говорю, чем больше страна, тем она больше уважает маленькие страны, это же видно по поступкам... 

Вокруг забора, внутри которого будет Москва, гуляй сколько хочешь... 

Есть такое правило в юриспруденции, когда одна из сторон вела себя не добросовестно, а другая стороная вела себя добросоветстно, то решение выносится в пользу стороны добросовестной. Мне думается, что проще бы было снести самострой, а добросоветстным владельцам выплатить очень хорошую компенсацию за счет недобросовестных чиновников. Но для такой справедлиости нужна политическая воля. А вот с волей у нас плохо. Потому что у этих чиновников есть покровители и они не позволят своих верных слуг разорять. 

Т.е. скоро начинаешь понимать, что понты - это и есть по сути современная власть в Чечне. А что там под прикрытием понтом зреет федералам не узнать вплоть до момента, когда все откроется. Вот все удивлятся-то... 

Вот именно. А, к стати, Кука съели за излишние понты... Дикари не оценили подход Кука к ним как к дикарям. 

У нас в России это норма. Когда платишь за медстраховку, потом идешь в поликлинику, а тебя записывают к специалисту на прием через 3 месяца после обращения и тогда берешь денежку и платишь еще раз, потому что через 3 месяца врач уже будет нужен, чтобы засвидетельствовать фатальность исхода. Видимо у англичан можно один раз платить, в отличии от нас? 

Это не шутка - это издевательство... А возвраст добровольчества не ограничивается законом, насколько я знаю. Воинская обязанность ограничиватеся, а добровольчество не ограничено. 

А статья 141 защищает демократию от вторжения кого?