Едва ли, у Петра даже близко не было наметки на парламент многосословный, он выше Сената не поднялся в своем демократизме. Неверие в собственный народ - это наследственное наших государей. Когда государь боится элит - это мне понятно. Все государи боятся элит и все время либо тиранят, либо идут на сделки. Но когда государь в ужасе от собственного народа - мне это никак не понять. 

Но сегодня минобраз заявил, что учебники поменяют только через год. Они вообще думаю что делают? 

Или, лучше сказать, что это будет не возможно... Когда творцы чемпионов с советской закалкой уйдут - останутся одни дельцы. 

Вопрос, от чего она должна освободиться? 

Ничто не возможно искупить внутри жизни, жизнью искупить можно... Это как попытка получить индульгенцию. Грех лишь можно осознать и изменить свою культуру жизни, что бы всю жизнь искупать, искупать и искупать... 

вопроса два - почему и откуда два ходатайства.ответы есть. на них отвечают стороны, которые инициировали эти ходатайства.

так это не критика, а обливание помоями называется.ни одного аргумента нет. 

о стандартах "КУ" можно почитать в соответствующем разделе. из-за чего возник конфликт - это, полагаю, не поле интересов "КУ". это все-таки не желтое издание или бюро расследований, чтобы выяснять отношения между "иноагентами". можете подкинуть идею оф. чеченским СМИ и выставлять им "пятерки" хоть круглый год за освещение грязного белья. "КУ" освещает сугубо судебный процесс по делу, которое имеет признаки незаконного, сфальсифицированного, политически мотивированного и несправедливого. материал разъясняет - почему два ходатайства об УДО по делу Мусаевой, и на большее - не претендует.подача материала о судебном процессе может быть ТОЛЬКО такой - сбалансированной и нейтральной.

обиделеся на критику? какие ранимые мы вайааа.  Бездарная статья не отвечающая ни на один вопрос

подай материал "одаренно".налицо конфликтная ситуация. слово дано обеим сторонам конфликта. чего тебе надобно более? может, у тебя есть эксклюзивные факты? поделись.

бездарная подача материала и ноль работы со стороны КУ

яблочко от яблони как говорится. отец сбежал подкинув свою жену под кадыровцев а до этого занимался [...]. бесподобное [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Какие у Кавказского узла все же бездарные стандарты подачи материала.  Повторно ставлю двойки и неуд как автору так и Шведову.   Это что за ужасная подача материала которая вместо ответов на вопросы ставит в еще более сконфуженное состояние читателя?  Неужели нельзя ответить на элементарные вопросы: что случилось? в чем конфликт и из-за чего между КПП* ( иноагент) и Янгульбаевыми** ( бывший судья на службе России посавдивший невинных людей и теперь сбежавший в Заграницу подкинув свою жену Кадырову и его сыновья - экстремисты).  

С учебником разобрались, пришли, так сказать, к единому знаменателю. Это есть хорошо. Но мир сегодня разделился на два лагеря из-за ситуации в Палестине. Одни поддерживают израильтян, другие палестинцев. В Чечне с этим разногласий нет. Симпатии населения однозначно на стороне палестинских арабов. В мечетях республики с прошлой недели каждую ночь проводятся коллективные намазы с вознесением дуа за жителей Палестины. Теперь эта практика распространилась и на образовательные учреждения. Учащиеся школ республики также читают дуа за Палестину. Эта новость есть в Инстаграм* «ЧП Грозный_95» (https://www.instagram.com/chp.grozny_95/*). Паблик разместил сразу три видеоролика о том. как учащиеся школ молятся за Палестину. В комментарии к одному из роликов (https://www.instagram.com/p/CyvRFYRMlJO/*), указано: «Амин Аллах1 🤲 наш педагог Сулейманов Зелимхан каждое занятие начинает с дуа за Палестину. Это видео мы снимали для примера , чтобы коллеги присоединились с данной акции поддержки мусульманам Сектора Газы», -ddt_akhmatovskogo_grozny.

Получается, до следующего года учащиеся школ будут заниматься по тому самому учебнику, который вызвал недовольство у властей и общественности регионов Северного Кавказа? То есть, целое поколение школьников будет считать целые народы предателями и врагами страны? В таком случае особого смысла менять этот спорный абзац в учебнике не было.