Если Миграционная служба Швеции не доверяет таким известным и уважаемым правозащитным организациям, как Аmnesty International, шведский Civil Rights Defenders, норвежский Хельсинкский комитет, "Мемориал", поддержавшим этого самого неназванного беженца, о чем тогда вообще можно говорить? Плюс считать, что Россия является для него безопасным местом. Россия была "безопасным местом" и для убитого активиста запрещенного оппозиционного движения "1адат" Салмана Тепсуркаева; и для матери братьев Янгулбаевых, Заремы Мусаевой, которую сейчас держат в тюрьме и судят по надуманному обвинению; и для Дауда Мурадова, которого Франция депортировала в Россию, и который скончался в тюрьме..... Пресловутая западная демократия с ее декларируемым приоритетом прав человека, не просто деградировала, но и умирает на глазах. 

В Урус-Мартане не рейды против тонировок или каких-то нарушений, идут, уясните это. Там идут рейды против жителей. Все делается для того, чтобы создать атмосферу страха и безысходности. Падишах, видете ли, "зело осерчал" на подданных. По какому праву силовики разбивают стекла машин за наличие тонировки? По какому праву задерживают людей, только за то, что во время драки между силовиками, они оказались там и снимали происходящее на видео? По какому праву подростка лет 15-ти, сказавшего лишь одну фразу: "Сегодня "красный" (сотрудник полиции) подрался", держат под стражей? По какому праву у людей отбирают документы? По какому праву нескоколько десятков человек готовят отправить сначала в Гудермес, а потом на Украину? Вообще, Кадыров получил не совсем то, что ожидал. Люди проявляют солидарность с урус-мартановцами в эти трудные для них дни. Рассылают сообщения о наличии у них стекол на те, или иные марки авто, и выражают готовность бесплатно отдать их пострадавшим от беспредела кадыровских силовиков. Родственник хорошего друга живет в урус-мартане. Ему полицейские прикладом разбили заднее стекло иномарки. Так уже вчера два человека бесплатно предложили ему стекло, а один еще сказал, что его брат работает на техстанции и может бесплатно его установить. Вот так вот.  Не ожидал, Кадыров? Посмотрите реакцию пользователей на видео о проходящих в Урус-Мартане "профилактических мероприятиях" Инстаграм "ЧП Чечня № 1" (https://www.instagram.com/p/CmH1hqjAhjw/). _alim_095: "Валлай Х1инцам 1ад 1а мегш ма дар , аш эц нахе ху де боха те (Теперь-то уже можно было остановиться. Что вы от этих людей хотите?".  karleone738: "Спецоперация урус-мартан )". 

Кадыровские фобии до добра не доведут. Раздули из мухи слона, и теперь активно с ним борются.

Я смотрю Шведы все жестче и жестче становятся к чеченцам... 

Ну да, полиции Российской похоже не хватает беспристрастности... Увы. Склоненность полиции на одну из сторон частного конфликта - это самое неприятное. Полиция вообще должна право защищать, а если будет защищено право, то и жертва тоже будет защищена. 

Все больше и больше тумана. Видимо они кого-то ловят все же... 

Если Россия разблокирует Лачинский коридор - это будет успех России во влиянии на Армению и Азербайджан? 

Про эти самые времена. Я помню в свое время очень удивился, когда после Наполеоновских воин в России помещики очень увлеклись идеей выгодных сельских хозяйств, тогда российская пшеница была в цене и можно было получать очень неплохой доход от ее продажи за границей, а Государь попросил помещиков снизить гнет на крестьян активно вступившихся за Родину в войне с Наполеоном. Помещики промолчали, а гнет усилили. Мол нечего тут говорить, звонкая монета важнее благодарности народу за победу над ворогом. Только несколько десятков помещиков согласились с мнением государя. 

Но проблемы сепаратизма можно решать ведь и договоренностью, а не насилием? Хотя... о чем это я... 

Т.е. Россия оказалась примером для Азербайджана? Масштабы разные... Азербайджану бы погодить в этом деле... 

Да, помню этот рассказ... Там молодой человек из страха перед ворами избил в суматохе подозреваемого в воровстве человека и забрал у него яко бы украденные часы, а оказалось, что он избил невинного, и забрал у него его же часы. Ну со времен Лескова-то что-то должно было поменяться? 

Я согласен, но, судя по всем, там человека не обвиняют в желании завладеть оружием, там другие обвинения на этого кренделя сыплются. 

Так для этого и отбор проводят. Зачем покалеченных-то брать? Тем более платят в полиции хорошо. Хотя недавно беседовал с одной девицей, которая 6 лет проработала в полиции и потом ушла. Я спрашиваю, мол почему ушла, что не так. Она вдруг заявляет, что там маленькая зарплата. А я помню свои беседы с полицейскими, которые меня заверяли, что последние несколько лет в полиции зарплаты одни из лучших в стране. Я растерялся. Что-то поменялось? 

Понимаете, у меня, до последнего времени, была любимая радиостанция, которую я слушал постоянно, когда ездил в машине, это был радиостанция "Звезда". Меня восхищало очень необычное решение этой радиостанции, отдавать эфирное время на историко-познавательные, научные и культурные подкасты. Я просто в восторге, несколько лет упивался этой радиостанцией. И вот я уже перестал на нее настраиваться. Ну не возможно слушать параноидальный и конспирологический бред "аналитиков", которые откинули логические основы и просто вешают с позиции "одна бабушка сказала". Я понимаю, что на мозги мало читающих людей - это видимо как-то действует, но если человек просто чуть больше читает научной литературы - это уже не работает. Но если бы это был кластер величиной с один час всего вещательного времени в сутки, я бы наверное смирился, они же забрали половину эфирного времени под эти конспирологические построения. Как не переключишь - гон, переключил - гон, опять гон. Да что же такое. Интернет выглядит примерно так же. Недавно смотрю в интернете один клип, о второй мировой войне и автор вдруг заявляет, что СССР в начале второй мировой войны воевала со всей Европой, стоящей под Гитлером, кроме сербов, которые не пошли воевать за Гитлера. У меня тут же возник простой вопрос, а почему автор забыл про британцев, которые воевали против Гитлера, и почему автор забыл про режим Недича в Сербии, который воевал за Гитлера. Все было много сложнее. И вы меня отправляете за ответом туда? Я, похоже, ответа не найду. 

Это понятно, что какое общество - такие и чиновники. Никто и не ждет от чиновника кристальной чистоты. Вопрос ведь в другом, что важнее для чиновника общественный интерес или частный. По сути обслуживание институтов государства - это работа по обслуживанию общественного заказа, а значит чиновник должен уже быть заряженным на общественный интерес, ну хотя бы в силу закона. Но мы тут вдруг обнаруживаем, что чиновник бросает к ногам пиара всю свою деятельность и жертвует общественным интересом и даже законом ради пиара. Как так-то?