Законы ради людей, а не люди ради законов. Почему-то чиновники легко обходят закон, когда это касается лично их и их близких. Но как только это касается кого-то другого, вдруг выясняется, что закон выше всего. 

Все время - не ко времени... Когда было все спокойно и не было санкций и нефть стоила бешенных денег, кто мешал? Это же соблазн большой. Представляешь стоит федерал перед этими огромные деньгами, которые стекаются со всей страны и просто не может оторвать глаз... Деньги - зло. И если политик силен, он первым делом должен научится более справедливо деньги налоговые распределять. А у нас регионам крохи, а федералам львиную долю. 

Тако ощущение, что до этого никого за это не наказывали. Видимо штрафы слишком маленькие для тех, людей, которые должны тратить деньги на проверку этих трубопроводов. 

Дело в том, что соблазн простых решений, простых выводов - это общий соблазн и от них не застрахован как мирянин, так и монах. 

И не только это... Надо никогда не забывать, что центробежные силы - это норма для любого социального коллектива. А магнит может находится где угодно... 

Какие западные гранты. Ну не пихайте их уже во все дыры-то, а то это уже похоже на паранойю... Реально завтра начнут проверять котов гадящих в подъезде на их связь с внешними грантами. 

Европарламент и Евросуд - это очень разные структуры, не смешивайте. Дело в том, что Европарламент - это место для дискуссий и там все время кого-то лупят. Все смотрят на это спокойно и вполне себе с этим считаются и живут по-своему. Там регулярно лупят Турцию, там регулярно мутузят Францию, там до последнего момента регулярно лупили Британию. Британия ушла себе из экономической зоны, но как-то спокойно смотрит на все эти правовые механизмы и не сильно расстраивается всем этим решениям Европарламента и Евросуда. Но мы почему-то считаем, что наша честь - это когда никто нас не критикует. Ну что за ребячество. 

Может быть первым делом надо восстановить четыре основных механизма защиты слабого от сильного: суды, свободу слова, свободу собраний и свободу союзов. Ну с судами очень сложно, я здесь сам развожу руки в бессилии. Тут сами судам надо что-то делать, иначе люди окончательно в них разуверяться. А вот свобода слова, свобода собраний и свобода союзов - это вполне себе конкретные механизмы выражения мнения населения о том, что вокруг происходит. Понятно что идет гибридная война. Но как бы не получилось так, что в желании заткнуть врага, мы вдруг заткнем и голос значительного числа своих же сограждан и не услышим их предостережения. Ну хотя бы услышать... Никто не заставляет обязательно на это реагировать, но хотя проявлять людям несогласие-то дайте. Вон за последнюю неделю суды несколько решений вынесли. оправдывающих людей вышедших с одиночными пикетами на улицы с вполне себе вегетарианскими лозунгами. Полиция просто винтит людей даже с пустыми бумажками. 

Но тогда надо бы идти уже в область мира и соглашаться на уступки с обеих сторон, что бы защита случилась... А потом все решат уже в мирном порядке. Тогда я могу поверить в защиту. 

Понимаете, в правовой культуре все складывается немного по другому. Если уже сложилась практика, не зависимо от окружающей ситуации, то ее и надо придерживаться иначе право не будет работать. Поэтому нельзя что бы было так. Мы пока немного поболеем паранойей, а потом, когда все изменится к лучшему, мы станем нормальными. Такого не получится. В праве, как сложилось, так сложилось. А если черту правовую сразу не отчертить, то это превратиться в болото, в правовую неопределенность и ею постоянно будут пользоваться плохие людишки для решения своих частных проблем через репрессии в отношении любой из частных конфликтующих сторон. Т.е. несправедливость будет только расти. 

Мне помниться эту тему нехватки школ в Краснодарском крае активно поднимала одна гражданская активистка и тогда ее просто задавили штрафами и судебными преследованиям, а население только посмеивалась над этой женщиной. И вдруг выясняется, что женщина-то была права, а чиновники, которые ее задавили не были правы. И что теперь делать? 

Ну хорошо, СВО закончится и что дальше будет с этими людьми? Ведь они уже не будут иметь привычки спокойной ежедневной работы, привычки регулярного хождения на работу, получения небольшой, но приемлемой зарплаты, при этом у них останется привычка выживать в сложных условиях, привычка быстрого и радикального решения проблем и любых споров. Я сейчас читаю разные материалы про всплеск бандитизма в СССР после ВОВ и вы знаете, властям СССР пришлось перейти в некоторых случаях к очень радикальным мерам. Вспомните хотя бы известные действия Жукова в Одессе. Ведь там только на малую долю события были связаны с оставшимися от войны диверсантами и пособниками немцев, там большая часть была связана с обыкновенным бандитизмом, с тем, что сколотить банду было очень легко и вооружались они быстро и хорошо, ведь неучтенного оружия было очень много. 

Т.е. предыдущий мэр был человеком жителей Махачкалы, а теперь пришел человек, которого можно смело назвать человеком Меликова, а жителям Махачкалы придется утереться? 

Т.е. нелегального мигранта от возвращения на Родину может спасти только активная отрицательная позиция, по отношению к властям Родины? 

Могу сказать одно, что в современных тюрьмах всего мира научились бороться с голодовками заключенных. Принудительное питание - это норма. Заключенного держат в изоляции и если он не отказывается от голодовки, его начинают кормить через трубочку. Да, голодовка привлекает внимание внешних сторон, людей стоящих на за пределами тюремного ограждения. Да, голодовка будет, но и с голода не дадут умереть.