Сколько не шкрябай православного русского, все равно обнаружишь русского язычника и так со всеми народами мира. Язычество никогда не покинет нас. Это надо признать. Идет тысячелетняя война, а язычество просто не уходит. Что отмечают все русские - масленицу, а это чисто языческое явление. Сколько церковь боролась с масленицей в Российской империей, а сколько большевики пытались убить масленицу и что? Воз и ныне там. Мне думается, что православные миссионеры были правы, когда на заре православия в России просто включали языческое внутрь православного. Коляда - это языческое явление, но он стало жестко связано с Рождеством Христовым, а языческий Купала вдруг стал Иоанном Предтечем. Мне думается в Чечне надо перестать бороться с колдунами, а включить их внутри Исламских культурных событий, как в свое время сделали с языческими дервишами в Азербайджане. 

Надо срочно генерал-полковника Р,А. Кадырова отправить на передовую. Он покажет личным примером ,как надо ходить в атаку.

Разворовали? Люди платят за вывоз добросовестно, но деньги просто не доходят туда куда они должны доходить... 

Мы перестаем попадать в общемировую культуру, где лидирующее значение играют над национальные векторы. Увы, мы ни как не можем вырваться из национального в наднациональное. Может быть это будет нашей основной проблемой. Посмотрите на Китай, который ловко вышел из национального в наднациональное не растеряв суверенности и люди всего мира потихоньку рвутся учить китайский язык. Я тут узнал, что в России число молодежи учащей китайский язык резко увеличилось. При этом не надо забывать, что молодых людей учащих английский язык не снижается, потому что английский язык - это язык технологий. А сегодня китайский тоже становится все больше языком технологий и языком культуры. Мы же все строим и строим стены, что бы сохранить себя и свою культуру, но такой подход только хоронит нас. 

Бедный Бислан. Если Украина победит, то его лично заставят вступить в однополый брак и не только его, вот и суетятся)

Ну так что тут удивляться-то, если ни разу не служивший в армии человек руководит вооруженными силами. Да, это старая культура, мы же знаем, когда ВС СССР руководил например тот же Булганин. Ведь все понимают почему Джугашвили поставил именно штатского человека Булганина во главе советской армии, части которой возглавляли маршалы Победы. Это часто политическая необходимость. А раз так, то и ожидать, что штатский будет задумываться о эффективности армии не приходится. Политическая игра будет более важна. Так было в СССР, когда Жукова отодвигали все дальше  и дальше от руководства реальными силами. Потом ведь была военная реформа Хрущева, которую большая часть военных не приняли, но оказалось, что Хрущев был прозорлив и, сократив число рядовых воинов, вывел на первое место ракетные вооруженные сил, что сделала нашу страну военным лидером на долгие годы. Боюсь, что эта нестыковка может сыграть и сейчас. 

Ну все опять будет зависеть от погоды и от морских штормов... 

Волосатая рука, которая держала Лапина наконец устала держать его? Все же понимают, что это не просто уход Лапина, все знают, что это подвижки в элитарных группах влияющих на ситуацию, а критикующие головы - это лишь ретрансляторы тех или иных группировок. Вспоминается 1 мировая война и то, с чем были связаны перестановки руководителей на тех или иных участках русского фронта, там очень часто все было связано не с потребностями армии и России. На это указывали многие исследователи. 

   "Джихад"- это не простой врпрос. Улемы должны высказать своё мнение...

Пограничники вместе со страной охраняют и ее патриархальные традиции? 

  Люди всегда стремятся что-то изменить к лучшему. Не всегда это получается, как и эффективные системы контроля)...

А дивиденды с этого хотят поиметь все, кто только может... 

В том-то и дело, что большая часть людей уверена, что они победили шайтана в себе, а шайтан, в это время, сидит в них и питается именно этой уверенностью и ведет их не дорогой истинной веры, а дорогой в ад. Замахнувшись на другого человека спроси сначала себя, а не шайтан ли поднял мою руку на другого человека? 

  Сейчас просто у нас сформировано общество потребления, вы правы. Но, такого общества при социалистических устоях и дефиците, при СССР быть не могло...

Т.е. как и во всех религиях мира то, что мы слышим про священность, это лишь мнение либо одного человека, либо группы людей, которое может быть и не связано с высшими силами никак?