Продать, хапнуть и слить можно врага или так себе кого-нибудь, но точно не из списка своих союзников. Тут размер страны особой роли не играет, в противном случае в мире были бы только большие по размеру страны, но, как мы видим, это далеко не так. Тут нужно рассматривать моральную сторону вопроса. То, что творит Россия в отношении Армении сейчас или в том же 1920-ом году, наверное, никто так не поступал, тем более, со своим союзником. Знаете, есть легенда, связанная с Ленг Тимуром, когда все боятся трогать его гробницу, иначе случится плохое. Вот также с Арменией. Каждый раз, когда ее не по-божески трогают, разваливаются империи. В это можно не верить, но за этим можно уже наблюдать.

У Пашиняна нет претензий к Эрдогану, у него есть необходимость в посредничестве Эрдогана, как человека, как политика, но ни как турка, в решении проблем с Азербайджаном. У армян есть претензии к туркам. Но сначала одно решение, а потом все остальное. Можно поговорить, услышать аргументы, принять решения. 

Подвижки в управлении - это самый важный показать того, что не все в порядке. Вроде как Маркс  или Ленин называли это министерской чехардой. Обычно, когда все хорошо, смены не совершают. Раз меняют, значит что-то не так. Я подозреваю, что ждали быстрой победы, и хотели кому ни попадя на этом въехать в историю, а оказалось все сложно и нужны профессионалы, что бы прибраться после любителей быстрой карьеры.  

Это удел маленьких стран... Маленькая страна должна вырасти качественно и тогда, она перейдет в другое состояние, когда ее будут учитывать. А пока "слить", "хапнуть", "продать" - это норма. Международное равенство - это пока миф, очень очень опасный миф, который влияет на отношения всех ко всем. Может быть сегодняшние события - это как раз вызов всему миру, брошенный вселенной, за отказ рассматривать друг друга на одинаковой волне. Кто-то имеет прав больше, кто-то меньше, а потому большие могут вытирать ноги о маленьких. Увы, все большие так поступают и когда они от этого откажутся не понятно. Ведь основной аргумент России звучит так, раз США имеет право творить что-то, почему это нельзя совершать России. 

А будет ли оно проработано? Подозреваю, что федералы пнули регионалов, что это их вектор ответственности. А федеральная часть зависит от результата. 

Но это не реабилитирующие обстоятельства. Т.е. дальше будет моральное отторжение человека подозреваемого в преступлениях. 

Степень демократии -  это субъективная шкала. Она всегда будет субъективной. При этом надо не забывать, в чем коренное отличие демократии от недемократического режима. Авторитарные и тоталитарные режимы находятся в очень малом спектре подвижности, в отличии от демократии, где спектр подвижности огромный. Поэтому определить состояние большой или малой демократичности очень сложно. Разные мыслители пытались это сделать. Сейчас стало модным определять демократию по степени прямого участия массового населения в политических решениях: референдумы и разного рода голосования. Но некоторые считают, что это скорее охлократия, чем демократия. 

Так вот более всего и удивляет, что федералы, как-то эту проблему не поднимают. Был момент, когда на это акцентировали внимание, а потом все сдулось и вдруг выясняется, что пленные есть. В чем дело? 

То что состав с горючим в другом месте ничего удивительного, он еще проехал по инерции, а насчет Кадырова, уже даже не смешно, в каждой бочке затычка, как в том фильме-Я! Я! Я!- Да подожди ты гражданин, на тебя персональный наряд.

Т.е. под видом одежды для сложных условий будут одежда простая, по домашнему сделанная, но которая в сложных погодных условиях быстро превратиться в тряпки и никого не защитит. Тут нужно помнить что современная одежда для сложных условий - это дорогая мембрана, не промокающая, мгновенно сохнущая, человек внутри этой мембраны не потеет, даже при больших нагрузках. Если это будет просто ткань, то через сутки носки в сложных условиях она уже перестанет защищать. 

Но выходить за пределы своих компетенций тоже не надо, не надо быть святее Папы Римского. Есть понятие рационального чиновничества. Чиновник с инициативой - это угроза государству. Чиновник это машина. Инициативы - это удел политиков, чиновник - это инструмент. Чиновник проявляющий инициативу - это чиновник рвущийся в политику. 

Да, при Рамзане, начальнике охраны Крымского моста, такого бы точно не случилось!

Назначь Шойгу командовать СВО хоть тургеневского Герасима из "Муму". Кадыров и для него нашел бы хвалебные слова))). Генералы на то и генералы, чтобы быть "воинами" и "настоящими" генералами. Не боевых генералов в армии именуют "паркетными". Ненастоящие же, генералы, это те, что получили генеральские звания не имея ни нормального гражданского, ни военного образования, профаны, не разбирающиеся в военном искусстве, но считающие себя великими военачальниками. Не в обиду кое-кому из сегодняшних "генерал-полковников"

Пашинян как пошел, так и вернется, как только земля под его ногами расшатается оттого, что кому-то из двух лидеров (Путин - Эрдоган) уже кранты. Вот тогда он заговорит в интересах Армении. А сейчас - имеем, что имеем. Шаг вперед, когда к тебе навстречу никто не идет - это безумство. Идти на "мир", когда твой враг готовится тебя окончательно уничтожить, а "союзник" - окончательно слить - это безумство.

Объекты стратегического назначения (Крымский мост, думаю, тоже к таким относится), во времена СССР нахзодились под контролем КГБ. Теперь, значит, за них отвечает ФСБ. Кадыров фактически хочет влезть в чужую епархию.