"Видео с нарушением правил дорожного движения было выявлено силовиками МВД по Гудермесскому району в ходе мониторинга соцсетей". Этим все сказано. Кто-то снимает и закидывает ролики в Интернет, или посылает друзьям в Ватсап, а полиция тем временем "бдит", и нарвавшись на какое-то видео с нарушениями, тут же "принимает меры", и отчитывается о проделанной работе. Видео с этим парнем, с которым в отделе провели "профилактическую беседу", есть и в Инстаграм* "ЧП Грозный" - https://www.instagram.com/p/CnVSla-qILw/. Он говорит. что выехал на окраину села. чтобы "покрутить" машину, но что-то пошло не так. и съехал в кювет. В конце призывают других не делать подобного. Что тут сказать? Легко отделался, парень, реально создал аварийную ситуацию, потому как окажись в тот момент на дороге другое авто, столкновение было бы неизбежным. А дальше кто знает, чем бы все обернулось. *Деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России. 

Указала Human Rights Watch на нарушения прав человека в Чечне и Дагестане. и что? Каие меры будут приниматься? Как это скажется на ситуации в дальнейшем? Кто-то будет привлекаться к ответсвенности за нарушения? Доклады - докладами, но важен конечный результат. 

Одно время (года так до 2010-го), в Чечне был популярен такой метод. Брали деньги на развитие домашнего хозяйства. Что-то в пределах 50 тысяч или чуть больше, если не ошибаюсь.  Готовили фиктивные документы о приобретении скота и т.д., затем "хозяйство" закрывалось, под разными предлогами, а деньги списывались. Просто надо было отдать энную сумму "кому надо", и никаких проблем. Несколько знакомых, живших на селе, так в то время вышли из трудных жизненных ситуаций. У одного товарища дочь выходила замуж, надо было одеть-обуть. накупить подарков новой родне, как положено, а денег практически не было, и занять не у кого. Вот и вышел из положения. взяв кредит на развитие хозяйства, хотя заниматься им и не думал. Все прошло благополучно. Примерно такая же картина складывается и с банкротством. Как правильно отмечает Сажин, создана легальная схема ухода от долгов, вот люди ею и пользуются. Тому, что лидерами "процесса" являются регионы Северного Кавказа, удивляться не стоит. Здесь и коррупция выше, и различные "серые схемы" больше распространены, чем в других регионах. Решить можно практически любую проблему, были бы деньги связи.

В Чечне уже давно разогнали все независимые правозащитные организации, закрыли офисы "Мемориала", "Комитета против пыток" и т.д.. и теперь наслаждаются своей вседозволенностью. Говорить о нарушениях прав человека просто некому.

Тем не менее, ситуаицю в Чечне они описывают верно.

Из последних новостей на тему нарушений прав человека в Чечне. Вчера из села Алхан-Кала, где на днях силовиками было фактически похищено около 20 молодых парней, забрали еще несколько человек. Все они приходятся друзьями и знакомыми. Задержанные находятся в РОВД Грозненского района. Из тех. что были задержаны ранее, нескольких перевели в ЦПЭ МВД республики. Родственники к ним не допускаются, по неподтвержденным данным, к парням применяются пытки. Запрещенный канал "1адат" опубликовал данные тех жителей Алхан-Калы. что были захвачены силовиками вчера: Мовсар Бацараев, Резван Азимов, Хасмагомед и Муса Усмановы, Асланбек и Хусейн Берсанукаевы, Умар Саламов (https://t.me/IADAT/15362),  и Аслан Шаипов (https://t.me/IADAT/15365). О масштабах нарушений прав человека в Чечне говорит и еще одно. По некоторым данным, только за последние три года в Чечне без вести пропало около 5 тысяч (!) человек (https://rus.az24saat.org/2021/12/16/почти-5-тысяч-человек-пропало-без-вести/). Это при том, что время двух военных кампаний в республике без вести пропавшими считаются немногим более 5 тысяч человек (https://www.ntv.ru/novosti/155679/). Представляете масштаб? Только за 9 месяцев прошлого года в респблике в розыске числилось 1 598 человек (https://utrokavkaz.info/2022/11/22/bolshinstvo-propavshih-bez-vesti-na-severnom-kavkaze-v-chechne/). 

Как всегда армянская ложь. Сумгаитским события,одним из основных участников которых был армянин Эдик Григорян, убивший 5 своих сородичей, были организованы КГБ СССР для того чтобы подавить национальное движение Народный фронт и ввести войска в Баку.И ещё. Им предшествовала насильная депортация более 200 000 азербайджанцев из Зангезура, что сильно обострило межнациональные отношения .

Просто у нас к дронам отношение, как к механизму развлекательному. Дрон это давно уже новые технологии во многих отраслях. 

У меня такое ощущение, что везде по большей части регионов России проблемы с отоплением у людей. Одновременно везде ЧП. Подозрительно много этих ЧП. 

Нет, им предъявили обвинение, но следствие длилось очень долго. Дело в том, что там в законе есть лазейки по продлению и им следаки пользуются активно, при этом не предпринимают ни каких действий по расследованию. Я с этим часто сталкивался. Следак продлил на месяц и за этот месяц ни разу не вызвал на допрос, а адвокат посмотрел, может быть следователь что-то сделал другое в рамках дела и вдруг выясняется, что за это время ни одной бумажки по делу не было подшито. Т.е. следак просто держал человека в СИЗО и занимался чем-то другим, не обращая внимания, что человек лишен свободы. И это у нас норма. Так следаки могут продлевать не годы. Правда их потом начинают лупить надзорные органы, но несколько месяцев могут спокойно продлевать и ничего не делать, а надзорники будут молчать. 

Погромов  в Баку не было. Были погромы в Сумгаите, но организованы эти погромы были армянскими и московскими спецслужбами. За вопросами обращайтесь к ним.  А армянам надо действовать просто и быстро. А именно, Чемодан-Вокзал-гадина-Московия. Спешите, пока Московия вас принимает. Нам  армянские террористы-фашисты и даром не нужны. Вон из Азербайджана и из нашего исторического Иревана.  Азер Гасанли. Азербайджан. 13.01.2023 

Это хорошо, что есть легальный способ ухода от долгов. Это вытесняет бандитов с данной площадки. А это любимая площадка бандитов. Если бы так мыслили бы во всех направлениях. 

Другой народ еще скажите? 

В том-то и дело, что в показаниях власти путаются. Говорят, что это было решение отдельных губернаторов. А потом тут же кто-то из высших говорит, что отменять это не будут. Как это понимать не знаю. Было или не было? Бред какой-то получается. Похоже честно все разучились говорить. 

Дело в том, что это уловка. Да закон не нарушен, но сам принцип публичности суда сведен к нулю. Хотя возможности публичность реализовать были у суда, но он пошел по тухлому пути, по трусливому пути.