Игорь С (Эксперт) # Все верно. Ставить ксеноновые фары могут все, но вот снимают их только у рядовых граждан. А вот «приближенные», чиновники и высокопоставленные силовики ездят с ксенонами без проблем. Точно также обстоят дела и с тонировкой. Простым гражданам нельзя, а «своим», включая любовниц, можно.

Уверен, что по всякому бывает...

Сейчас власти Грузии целый год очень либерально относятся к перекрытию проспектов. Дальше - только вседозволенность толпы...

amie_stracke # Ну да. Особенно если человек постоянно напрашивается на критику, какими-то своими действиями или заявлениями.

Нет не выиграет. Идёт СВО, ограничения первичны. Удобства пользователей на потом...

Игорь С (Эксперт) # Естественно. Владелец игрового автомата ведь не дурак. Он его поставил для того, чтобы самому обогащаться, а не обогащать других. А народ на такое всегда ведется, забывая, что никто никому ничего бесплатно не дает. Помните популярную в свое время уличную игру в наперсток? Группа «деятелей» буквально разводила людей на деньги, играя роль посторонних. Обычный прием – «шарик вот под этим стаканчиком, давай, брат, со мной в дою, бабки пополам!». Это практически всегда срабатывало. А потом оказывалось, что новоявленный «брат» не угадал, и он изображал из себя роль растерянного человека, и извинялся перед обманутым игроком. А денежки уже тю-тю. Не раз приходилось наблюдать такое со стороны. И сколько меня пытались втянуть в эту игру, ни разу не поддался на искушение заработать, казалось бы, легкие деньги. Обычно отшучивался, мол, мама мне с незнакомыми дядями играть запретила. 

Может сам писал. Во всяком случае озвучивал...

Скорее будет, чем нет...

Интересные дела...

amie_stracke # Примерно так. Каждый выезд на трассу для чеченских водителей сегодня, это как лотерея: повезет – не повезет? Точнее, пронесет – не пронесет?

Игорь С (Эксперт) # Именно так все и есть. Причем нередко видеорегистраторы намеренно вывешиваются/выставляются так, что их невозможно увидеть на расстоянии. И чуть что не так, получите штраф. И деньги «капают» в карман «кому надо». 

Игорь С (Эксперт) # Представьте себе, да. Отношения в кавказских семьях очень даже теплые. Но, как говорится, «в семье не без урода», Случается иногда такое. А в общем и целом, ситуация с семейными отношениями на Кавказе в разы лучше, чем в остальной России. Здесь хотя бы дети своих престарелых родителей в приюты не сдают, а пьяные отцы не выбрасывают детей из окон квартир и так далее. 

ferdinand # от evonne # Читайте внимательнее. Речь о том, что предполагаемый убийца Баймурадовой – родной племянник миллиардера Руслана Байсарова, тесно связанного с Рамзаном Кадыровым. Отсюда и напрашивается соответствующий вывод, а вовсе не из того, что «мажор мог быть клиентом проститутки». 

Игорь С (Эксперт) # Будет, скорее всего. Это неизбежно. Но вот какое развитие в последующем приобретёт это недовольство, большой вопрос. 

Главный кадыровский «правозащитник» (иных в Чечне просто нет), Мансур Солтаев, выдал очередной спич в адрес «недружественного Запада». Соответствующая публикация размещена на сайте «Грозный-Информ» (https://www.grozny-inform.ru/news/society/177997). Заголовок: «Мансур Солтаев: Западные силы вмешиваются в жизнь российских семей, подрывая институт семьи, особенно проявляя ненависть ко всему, что связано с Чечней». Читаем: «В последние годы проблема домашнего насилия в отношении женщин в странах Европейского Союза стала предметом серьезного обсуждения. По данным официальных источников, за последние 10 лет в Европе от домашнего насилия погибло около 25 000–30 000 женщин. Ежегодно, согласно исследованию Еврокомиссии, от рук партнеров или членов семьи умирает примерно 2 500–3 000 женщин. Это означает, что в среднем каждая неделя в Европе заканчивается гибелью 50–60 женщин из-за домашнего насилия. Мансур Солтаев отметил, что большинство случаев убийств происходит руками мужей, партнеров или близких родственников. Он подчеркнул, что сравнительный анализ результатов в разных странах Европы, где введены законы о семейном или гендерном насилии, показывает, что тенденция убийств не меняется к лучшему. «Напрашивается вопрос, куда смотрят различного рода кризисные центры и правозащитные организации? Почему эта проблема замалчивается и не вызывает общественного резонанса?» — подчеркнул Солтаев….. Позиция ряда кризисных и правозащитных структур, их ангажированность в угоду внешним интересам, абсолютно очевидна. Таковы реалии нашего мира: тебя осуждают и атакуют. Зло не дремлет. Его слуги вечно в поиске новой жертвы», — заключил он». Я так понимаю, омбудсмен Чечни дает понять всем, что проблема домашнего насилия и убийств женщин родственниками есть не только в Чечне, но и в странах Запада, и поэтому считает, что у них права на критику за расправы над беглянками от домашнего насилия в регионе. Как-то так.